Une petite remarque suite au post de teo, mais là plus axée sur l'utilisation de flickr :
Le poids des photos s'envole quand Flickr redimensionne. Si les photos mises en lignes sur flickr sont dans les clous à l'origine, elles le resteront. En revanche les versions plus petites qu'il propose sont en général plus grosses que l'original.
Donc pour utiliser flickr et poster ici j'ai trouvé 2 solutions :
- mettre les photos en ligne dans les bons clous de taille et de poids, puis poster la version originale (pas de soucis après et ça limite les mauvaises surprises d'utilisation pro de ses photos par d'autres)
- si les photos sont déjà en lignes et trop lourdes, redimensionner ses photos puis les mettre en ligne sur flickr en les rendant confidentielles (sans toucher à l'import original) : la page visible pour tous (contact ou pas) reste inchangée et l'on peut quand même poster la photo sur un forum.
Le poids des photos s'envole quand Flickr redimensionne. Si les photos mises en lignes sur flickr sont dans les clous à l'origine, elles le resteront. En revanche les versions plus petites qu'il propose sont en général plus grosses que l'original.
Donc pour utiliser flickr et poster ici j'ai trouvé 2 solutions :
- mettre les photos en ligne dans les bons clous de taille et de poids, puis poster la version originale (pas de soucis après et ça limite les mauvaises surprises d'utilisation pro de ses photos par d'autres)
- si les photos sont déjà en lignes et trop lourdes, redimensionner ses photos puis les mettre en ligne sur flickr en les rendant confidentielles (sans toucher à l'import original) : la page visible pour tous (contact ou pas) reste inchangée et l'on peut quand même poster la photo sur un forum.
[Remarque sur la discussion au dessus en guise de rappel]
Je ne suis pas un expert en format de fichiers (lire particulièrement le début de la partie 2), mais une chose apprise sur ce format, c'est que le jpg compresse suivant l'image à qui il a à faire, par zone. Une image "monochrome" avec peu de détails sera extrêmement légère (ratio de compression élevée), alors qu'une image bariolée avec force variations de détails et de couleurs, beaucoup moins (ratio de compression faible), il n'y a pas de rapport à la taille en pixel d'origine mais au "contenu". Avec l'automatisme d'un site comme flickr qui va au plus rapide, ça n'améliore pas :rateau:
La seule chose à faire avant de poster (pas plus tard qu'une de mes dernière image postée dans 72h pour convaincre, je n'ai pas fait attention, et aïe, pan sur les doigts), c'est de faire glisser l'image à poster sur son bureau à partir de la fenêtre flickr et de choisir la première qui rentre dans la taille demandée.
Faites le test avec les images de ma mosaïque en lien et celle de ziommm ci-dessus, le ratio n'est pas pas du tout le même. Avec une petite image très comprimée pas très jolie mais avec un lien vers la page flickr, chacun peut l'apprécier en grand. Je vois l'image postée sur le fil, comme une prévisualisation et non pas comme l'image "bonne".
Autre possibilité pour ménager qualité et poids, se diriger vers un format non destructif (png par exemple, mais attention au poids) ou prendre du temps et faire sa propre compression jpg image par image dans un logiciel ad'hoc et l'héberger sur un site qui ne la recompressera pas n'importe comment.
On est tous des grands paresseux, au moment où on poste et au moment où on regarde
Je ne posterai pas de photo, je n'ai pas rien qui en vaille la peine pour le moment, mais je pense que ce petit rappel peut en aider certains à mieux comprendre ou en tout cas, à essayer de comprendre
[Fin de remarque sur la discussion au dessus]
