Postez vos plus belles photos...

[Foguenne]

Foguenne je te recommande "le Guide Pratique de la Photo" du national geographic, dans toutes les bonnes librairies ( 18 € ).
En plus les gens du National Geo répondent très poliment aux mails, chose rare.
Mais tu l'as peut être déjà

Voilà je l'ai depuis cette a-m.

J'ai été me balader tôt ce matin et tester différent temps d'exposition etc etc pour le même sujet. (photos ci-dessous)
J'ai pris au moins 15 photos avec ce même angle de vue.

La deuxième est la meilleur du lot.

Tout ça est vraiment bien expliqué dans ce bouquin.
J'ai énormément de choses à apprendre, c'est gai.

On rejoint ce que tu dis dans le sujet:"le numérique nous passionne." sur le fait qu'avec le numérique on peut apprendre "plus facilement" du fait du résultat immédiat.

Bon, j'y retourne, c'est un coin proche de chez moi et j'aime la lumière du matin et de fin d'après midi. Pour essayer d'apprendre, j'ai plus facile de faire des photos du même sujet.
J'espère que ce sera mieux que ce matin.

Je comprend déjà un peu mieux les différent règlages.

 

[Anonyme]

Voilà je l'ai depuis cette a-m.

Bonne lecture, il ne me quitte plus, ni le manuel du G5 d'ailleurs.

J'ai été me balader tôt ce matin et tester différent temps d'exposition etc etc pour le même sujet. (photos ci-dessous)
J'ai pris au moins 15 photos avec ce même angle de vue.

Ton sens de la photo t'a mené droit où la mise au point serait la plus dure

Contre-Jour, reflets dans l'eau, lumiére froide du matin...
Par contre peut être as tu un flitre à densité neutre sur l'IXUS (menu principal), ou la possibilité de passer en flash manuel ?

Le filtre ND pour augmenter le temps d'expo : moins d'ombre sur l'avant plan sans avoir la sur-expo du ciel.

Ou simplement le flash pour éclairer les premiers mêtres de la scène.

(Flash que j'aurais du utiliser par exemple quand je vous ai tous pris devant le hall de l'AE,
pour que Sylvia et Tomtom ne soient pas dans l'ombre, si je n'avais pas eu l'objectif grand angle qui lui bouche le champ.)

En tout cas si tu n'avais pas de pied, bravo pour tes cadrages quasi identiques.(et quand je dis quasi c'est avec une loupe

)

Bon courage Paul

Canardo et Alfred Bravo

postez postez que vive ce forum.

Où est JPMiss ?? j'espère qu'il voyage, et, qu'il va nous ramener de belles photos

 

[Foguenne]

Ton sens de la photo t'a mené droit où la mise au point serait la plus dure

Contre-Jour, reflets dans l'eau, lumiére froide du matin...
Par contre peut être as tu un flitre à densité neutre sur l'IXUS (menu principal), ou la possibilité de passer en flash manuel ?

Le filtre ND pour augmenter le temps d'expo : moins d'ombre sur l'avant plan sans avoir la sur-expo du ciel.

Ou simplement le flash pour éclairer les premiers mêtres de la scène.

(Flash que j'aurais du utiliser par exemple quand je vous ai tous pris devant le hall de l'AE,
pour que Sylvia et Tomtom ne soient pas dans l'ombre, si je n'avais pas eu l'objectif grand angle qui lui bouche le champ.)

En tout cas si tu n'avais pas de pied, bravo pour tes cadrages quasi identiques.(et quand je dis quasi c'est avec une loupe

)

Bon courage Paul

Canardo et Alfred Bravo

postez postez que vive ce forum.

Où est JPMiss ?? j'espère qu'il voyage, et, qu'il va nous ramener de belles photos

J'ai effectivement la possibilité de passer en flash manuel.
Je n'ai pas encore de pied, je vais aller en voir lundi, j'en ai besoin également pour mon caméscope.
Mes photos de l'après midi sont bof bof, par contre j'ai fait une très belle ballade.

 

[alfred]

Où est JPMiss ?? j'espère qu'il voyage, et, qu'il va nous ramener de belles photos

oh la routine, il doit être en train de prendre un bain de lave sur les bords du vésuve, un truc comme ça.

 

[alan.a]

Euh , c'est une première pour moi dans ce coin des forums.
et hop je me lance

voilà , vous pouvez vous moquer

 

[florentdesvosges]

voilà , vous pouvez vous moquer

j'aime beaucoup : je crois simplement que j'aurais recadré sans le bout de poubelle à gauche.

 

[bibi78]

Je me lance aussi avec de vielles photos de voyage

 

[bibi78]

Lorsque la police prend des cours de 4x4 ….

La photo est prise a près de 250 m

 

[azerty]

Euh , c'est une première pour moi dans ce coin des forums.
et hop je me lance

voilà , vous pouvez vous moquer

...heu...

....ça correspond à quoi, les aplats blanc, et rouge (au second plan à droite) retouchés ?

 

[alfred]

voilà , vous pouvez vous moquer

moi j'aime bien, ça a un petit côté martin parr.

 

[Anonyme]

Euh , c'est une première pour moi dans ce coin des forums.
et hop je me lance
voilà , vous pouvez vous moquer

Pourquoi se moquerait on ?

Alors j'aime beaucoup ça moi, aussi la série des voitures dans les parkings souterrains sur tes pages

D'ailleurs j'ai pensé à toi l'autre jour, en regardant une pub

un truc sur des voitures de pompiers (de légende...) miniatures
ça commence sur une super prise de vue dans un garage ( donc un camion de pompiers),
là tu te dis que le directeur de la photo a du s'éclater...éclairages, matos à dispo, et tout, et tout...
mais la pub en elle même est a chier ! (à mon avis).
Conclusion, un seul mec a dû se faire plaisir sur ce coup : le Photographe.

J'aime beaucoup aussi Bibi

( ta deuze

)

 

[florentdesvosges]

je viens de retrouver une vieille macro que j'avais faîte à l'âge canonique de 13 ans, armé du Minolta SRT 101 de mon père

(scan' d'un tirage papier)

 

[alan.a]

...heu...

....ça correspond à quoi, les aplats blanc, et rouge (au second plan à droite) retouchés ?

Il n'y a pas de retouche "dure" , juste une correction des verticales et une calibration des couleurs de mon brut de scan.

le rouge et le blanc sont dans le "paysage" , un local à bombones de gaz il me semble pour le truc rouge.

 

[alan.a]

j'aime beaucoup : je crois simplement que j'aurais recadré sans le bout de poubelle à gauche.

J'y avait aussi songé au début , mais elle fait partie de l'histoire du lieu. Sur le tirage plein pot (60 x 60) on peut y lire que le paiement se fait à la caisse et que la station est équipée d'une vidéo surveillance.

Je pense que c'est comme pour le portrait de la Joconde, ce qui se passe à côté et derrière a presque autant d'importance que le sujet

 

[alan.a]

je viens de retrouver une vieille macro que j'avais faîte à l'âge canonique de 13 ans, armé du Minolta SRT 101 de mon père

(scan' d'un tirage papier)

Trés honorable !
J'ai attaqué la photo grosso modo au même âge , aussi sur le minolta de mon père , un X 700 , que je possède toujours et qui m'accompagne dans les coins qui craignent un peu pour le matériel.
Mais mes photos à l'époque étaient bien plus moins belles

!!!

 

[molgow]

Je pense que c'est comme pour le portrait de la Joconde, ce qui se passe à côté et derrière a presque autant d'importance que le sujet

J'aime bien aussi ta photo, elle est assez intriguante..

 

[Anonyme]

je viens de retrouver une vieille macro que j'avais faîte à l'âge canonique de 13 ans, armé du Minolta SRT 101 de mon père

Joli

ça péte ! C'est quoi cette fleur ?

C'est le soir des photos alors :

Pas de retouche infographique...

Je posterais l'original demain, ceux qui l'ont déja vu motus

 

[alan.a]

Une rotation à 180° est elle considérée comme une retouche infographique ?

 

[Anonyme]

Une rotation à 180° est elle considérée comme une retouche infographique ?

Retourner un tirage papier est il considéré comme une retouche infographique ?

 

[alan.a]

L'équivalent numérique d'une rotation d'un tirage papier ne serait il pas plutot la rotation de l'écran ???