Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Pour la premiere fois ...

Discussion dans 'Jeu sur Mac' créé par [MGZ]Slug, 24 Juin 2003.

Modérateurs: gKatarn, Locke
  1. [MGZ]Slug

    [MGZ]Slug Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    7 Mars 2000
    Messages:
    6 870
    J'aime reçus:
    114
    ... dans l'histoire du Mac ... le PC est battu dans un benchmark sous Quake 3 Arena [​IMG]

    [​IMG]


    Ouais .. bon sinon c'est quand meme plutot cher ... juste pour Q3 (que ce soit le PC ou le Mac ...)

    J'aurai bien aime un bench avec la version 64 bits d'UT2003 ...

    @+

    Guillaume

    PS : en passant .. c'est honteux les GF FX 5200 Ultra ... heureusement que l'upgrade Radeon 9600 Pro est a 50 $
     
  2. huexley

    huexley fait des bulles…
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    1 Octobre 2001
    Messages:
    8 294
    J'aime reçus:
    780
    clair [​IMG]
    un score qui va tenir combien de temps ?
    y a aussi des 9800 Pro bonne nouvelle [​IMG]
     
  3. gKatarn

    gKatarn Modoblaster
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    27 Février 2001
    Messages:
    16 597
    J'aime reçus:
    2 458
    En bi 2Ghz, c'est peut-être "onéreux" mais le modèle à 1,6 Ghz + ATI 9800 en BTO me fait craquer pour un prix bcp plus raisonable.
    Je ferai un tour sur l'Applestore demain et préparer la Carte Bleue [​IMG]
    Enfin des machines cohérentes pour les gamers [​IMG] [​IMG]
     
  4. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    un être humain normale ne peu pas voir plus de 50 images par secondes, ça sere a quoi de pourvoir en afficher plus de 300 ? [​IMG]
     
  5. GlobalCut

    GlobalCut Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Septembre 2002
    Messages:
    30 839
    J'aime reçus:
    1 736
    L'oeil percoit 24 images / seconde il me semble [​IMG]
     
  6. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    la persistance rétinienne est de 20 ms chez l'homme, donc 50 images secondes maxi [​IMG]
     
  7. huexley

    huexley fait des bulles…
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    1 Octobre 2001
    Messages:
    8 294
    J'aime reçus:
    780
    je vois plus rien !!
     
  8. [MGZ] Shralldam

    [MGZ] Shralldam Gendarmette déchue
    Modérateur

    Inscrit:
    13 Juin 2002
    Messages:
    2 195
    J'aime reçus:
    98
    Non, ça c'est le cinéma... [​IMG]

    Le PAL et le SECAM, c'est en 25 ips.
    Le NTSC, c'est 30 ips.

    Quand au cerveau, il ne peut capter qu'un peu moins de 60 variations lumineuses en une seconde... Le chiffre de Mackie est plus ou moins correct. [​IMG]
     
  9. [MGZ] Shralldam

    [MGZ] Shralldam Gendarmette déchue
    Modérateur

    Inscrit:
    13 Juin 2002
    Messages:
    2 195
    J'aime reçus:
    98
    Quant aux test de frames per seconds dans Q3A, c'est pas tellement pour la fluidité qu'on le fait, mais pour justement évaluer les capacités d'une config...
     
  10. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    tout à fait d'accord. Le 1.6 et le 1.8 permettent enfin d'avoir une config du tonnerre pour le jeu. Bon je ne peux pas encore me les payer, mais un jour je pourrais jouer à UT2003 et tous ce qui va venir ... [​IMG]
     
  11. Sydney Bristow

    Sydney Bristow Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Février 2003
    Messages:
    5 542
    J'aime reçus:
    486
    perception rétinienne = 1/10 eme de seconde....

    syd
     
  12. Sydney Bristow

    Sydney Bristow Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Février 2003
    Messages:
    5 542
    J'aime reçus:
    486
    enfin un Melaure content!
    il etait temps! [​IMG]
    syd
     
  13. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    Ouaip, mais maintenant il faut trouver les crédits ... pas facile après ce qu'on a du payer pour renflouer le Lyonnais !
     
  14. kamkil

    kamkil Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    27 Juin 2002
    Messages:
    2 643
    J'aime reçus:
    31
    C'est pour pas vexer nvidia [​IMG] [​IMG]
     
  15. kamkil

    kamkil Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    27 Juin 2002
    Messages:
    2 643
    J'aime reçus:
    31
    Quand je pose la questions aux gamers ils répondent sisi moi je la voit la différence et même si elle est pas perceptible à l'oeil nu c'est ça qui me fait gagner [​IMG]
    En fait avant aujourd'hui ils utilisaient l'argument inverse [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
     
  16. [MGZ]Slug

    [MGZ]Slug Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    7 Mars 2000
    Messages:
    6 870
    J'aime reçus:
    114
    la différence est perceptible dans le gameplay principalement, et .. histoire de se repeter pour la 100000000000x, pour bien jouer il faut un fps moyen tres tres largement au dessus des fameux 25 fps de facon à etre sur de ne jamais tomber en dessous quelque soit la situation de jeu.

    de plus, aucun ecran n'affiche du 330 fps ou ce que vous voulez. c'est limité par le taux de rafraichissement. les timedemos sont des mesures en quelque sorte 'théoriques'.

    @+

    Guillaume
     
  17. kisco

    kisco Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    23 Mars 2001
    Messages:
    5 031
    J'aime reçus:
    640
    et ces cartes graphiques elles se placent ou dans la liste que t'avais fais Slug ? la Nvidia FX 5200 c une bonne carte ? ou toujours de l'entrée de gamme? [​IMG]


    Rage 128 < Rage 128 Maxx < GF2Mx < Radeon < Radeon 7500 < GF4Mx460 < 9000 Pro < 8500 <= GF3 < GF4Ti 4600 < 9700 Pro
     
  18. [MGZ]Slug

    [MGZ]Slug Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    7 Mars 2000
    Messages:
    6 870
    J'aime reçus:
    114

    Rage 128 < Rage 128 Maxx < GF2Mx < Radeon < Radeon 7500 < GF4Mx460 < 9000 Pro < 8500 <= GF3 < GF4Ti 4600 < Radeon 9600 Pro < Radeon 9700 Pro < Radeon 9800 Pro


    La GF FX 5200 Ultra est un cas zarby ... quand on active pas l'aa et le fsaa ... elle a des perfs equivalentes, voir en deça d'une Radeon 9000 Pro, ou d'une GF4 Mx 460. Quand on active ces effets, elle a les performances d'une GF4 Ti 4200 ...
     
  19. Mad Frog

    Mad Frog Membre émérite

    Inscrit:
    30 Septembre 2000
    Messages:
    505
    J'aime reçus:
    5
    Par contre 275 FPS pour un Pentium 4 3Ghz c'est un peu bas.
    Non sérieusement les 2 configs devraient être au coude à coude vers 330 FPS...
    Quoi qu'il en soit QIII n'est plus un très bon test.
    Je pense qu'une test sur UT2k3 est vraiment nécessaire pour mesurer les nouvelles machines, surtout pour voir les capacité du G5 1.6 !
     
  20. [MGZ]Slug

    [MGZ]Slug Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    7 Mars 2000
    Messages:
    6 870
    J'aime reçus:
    114
    le truc c'est que plus personne ne fait de test en 1024 sans aa et fsaa ... alors pour avoir des chiffres pour comparer .. pas de la tarte ..

    quoique j'ai trouvé ca ...

    http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/pentium4/3.2G/6.swf

    mais c'est avec la 1.29, sur demo four ... et c'est avec la radeon 9700 pro et non pas 9800 pro .

    en plus dans le bench d'apple ... il n'y a pas d'indication sur la demo, et c'est la version 1.32, qui est moins rapide ...

    @+

    Guillaume
     
Modérateurs: gKatarn, Locke
Chargement...