Pour vous, guerriers Mac/PC

dani

Membre confirmé
6 Août 2002
256
5
Pour vous, guerriers Mac/PC


Eh mon Pc est plus rapide que ton Mac, et mon Mac est plus rapide que ton PC, j’ai l’impression de voir des jeunes se donner la bourre sur le périphérique en Gti, turbo et 16 soupapes dans le style ma voiture monte à 223 tandis que toi tu fais que du 215 et j’accélère en 6,5 secondes au 100 alors que toi tu mets 7 ,4. secondes.

Pour en revenir à nos joujoux informatiques, personnellement je n’ai aucune haine quelque soit la plateforme utilisée, j’ai une préférence Apple, (désolé pour les Pcistes) mais je ne crache pas du tout sur un PC car j’aime le PC surtout depuis 95. En somme, j’aime le produit informatique un peu comme un amoureux de l’automobile (idem au type qui dans un reportage d’une chaine TV cablée roulait en Ferrari et qui appréciait aussi sa Clio, il les respectait, soins, entretien).

En matière de coût d’achat , il est vrai qu’en général, le Mac est plus cher bien que j’ai un lien (récent) d’un Pc voulant concurrencer L’Imac G4 au même prix et nettement moins bien configuré.
Le voici : http://www.novotec.fr/go.php?a=21&t=1024936235&d=8

En terme de coût d’exploitation, je suis désolé mais y’a pas photo, avantage au Mac. Un article publié par un employé d’une société dont le siège est à Santa Clara et dont le président est le fabuleux Andy Grove, et oui je parle d’Intel, cet employé avait publié que sa société avait des salles de Réseau Pc et des salles de réseau Mac, logique chez Mercedes, il y a des ingénieurs qui roulent en BMW et vice versa, il faut bien regarder et essayer la concurrence. , Pour en revenir à l’employé d’Intel, il en résultait qu’a quantité égale de Mac et Pc il leur fallait 4 moins de techniciens réseau pour la section Mac. Imaginez l’économie en salaire de 4 techniciens réseaux. Je ne mets pas en doute les déclarations d’Intel qui fait souvent de belles éloges à Apple. Bon sang, ou est-il le lien de cet article que je vous le balance.

Pour les réseaux Macs existants en France c’est la même règle, imaginez le cas de 4 stupides, idiots, imbéciles et trop gentils techniciens qu’on paye au Smic car ils croivent que c’est un salaire normal. Paie, charge patronales inclus, provision congés payés, indemnités repas, visites médicales, c’est 10 000 Frs par tête de pipe économisé., on peut racheter quelques Macs hors taxes car bien sûr les Sociétés récupèrent la TVA. (Au fait, les techniciens réseaux ne sont pas des smicards)

Ah au fait, désolé, quand il s’agira d’argent, je parlerai en francs, à l’heure ou j’écris, je n’ai pas envie de faire le calcul en eros.


Le cas des chaînes TV mondialement connues : CNN, BBC, ABC……………. qui grâce à la solution Apple, Titaniun, camera et final cut pro peuvent diminuer le personnel par trois pour les reportages des journalistes

Là ou c’est triste pour Apple pour les réseaux français, j’ai malheureusement pour ma pomme, oh excusez moi pour ma poire fait pas mal d’intérim (et oui pas de boulot stable) à chaque fois que j’ai pu discuter avec techniciens et responsables réseaux, ils ne sont pas d’accords pour changer les Pc par des Macs, dans les comptes rendus, réunion, audits le nombre de techniciens nécessaires est indiqué. Un chef réseau dit, si on passe au Mac, il faut reclasser, décentraliser ou licencier donc ils ne bougent pas et je les comprends.

En termes de jeu, je donne bien sur raison au Pcistes, les éditeurs connaissent bien l’environnement PC, par contre dire qu’il n’a pas jeux sur Mac est archi loufoque, une bonne 50 titres annuels à ma connaissance de 300 à 400 Frs l’unité soit 17500 Frs à dépenser annuellement si on prends la moyenne de 350 Frs. Cela fait 1458 Frs mensuel, combien de gens peuvent le faire, avec 17500 Frs, on paye pour la plus part ses impôts revenus, annuels, fonciers, assurance, entretiens voitures etc………En tant qu’adulte, je pourrai le faire, à moi les pâtes et patates tous les soirs. Et combien d’enfants peuvent se vanter d’avoir des parents qui leur achètent un jeu par mois, ordinateurs ou consoles. Reste le piratage entre copains, c’est une question d’éthique et là je ne veux pas intervenir, chacun est libre de faire ce qu’il veut

Sur le plan de softs, un peu plus de 20 000 logiciels Mac, hors téléchargement , c’est peu face aux Pc, combien de gens sur cette planète ont les 20 000 logiciels Macs et même en PC
Surtout que parmi ces 20 000 softs, il y en a un de bon qui permet de restituer un PC relativement correct pour faire tourner les softs inexistants sur Mac (derniers jeux bien sur exclus)

20 000 softs même s’ils valaient 100 Frs chacun, cela fait 2 million de francs à dépenser
Combien peuvent le faire ?, sans compter le nombre de disque dur à cacheter pour stocker le tout.
Sans compter les 1600 titres de la plastation 1 (Infos donné en 2000) que l’on peut faire tourner correctement à partir d’un petit iMac G3, sans compter les jeux Gameboys et autres gràce à de puissants émulateurs. Sans compter les heures de connexion pour télécharger des centaines de jeux, (vive l’adsl pour ceux qui l’ont.) Alors Messieurs les honnêtes Pcistes, ceux qui ne piratent pas, quand vous aurez dépensé plusieurs millions pour un Mac, vous pourrez dire, « Y a vraiment pas de softs sur Macs. » Rappelez vous j’ai été gentil , je les ai tous mis à 100 Frs, c’est pas le cas, mais je refuse de faire le calcul………….. ;

En termes de système d’exploitation, avantages aux deux système XP et X reconnus comme les meilleurs mondiaux, pour moi-même, je donne 9 sur 10 à Mac os X et 8 sur 10 à XP. Et pour les Macusers, il faut arrêté de dire que Microsoft à voler le X, quand Steve est revenu chez Apple, un accord a était signé avec Bil Gates, pour les échanges de technologies, chacun pouvait prendre le meilleur de l’autre.

J’ai un Mac et un PC, avec Os X, j’ai planté qu’une fois depuis sa sortie, avec XP, j’ai planté 4 fois dont au moins 1 fois par ma faute. Je refuse de me plaindre des deux systèmes.


Au débit d’Apple, ils feraient bien de faire des efforts pour le grand public, combien de Pcistes sur des forums disent, s’ils font des Macs à 5 000 F j’irais chez Apple s’ils portent Mac OS X sur Pc, je vire windows, c’est dingue aussi dingue que le nombre de gens voulant rester sur Pc mais sans windows. D’ailleurs, je suis tombé un jour sur une page web signalant que le cœur financier de Microsoft n’était pas géré par l’un des windows maison, je suis quand même septique, si c’est vraiment la réalité, Bill Gates, l’homme le plus riche du monde ne confierait pas l’empire financier de sa société au cœur de l’un de ses systèmes. Dos 3.1.1 – 95 - 98 – NT MILLENIUM – 2000 – XP et XP PRO, si c’est vrai, si c’est vraiment vrai, c’est un comble, je préfère garder le doute. En tout cas, je sais que les rapports annues chez Microsoft sont fait sur Macs.

Pour avancer, il faut de la concurrence, il faut de bons Pc pour faire réagir Apple, et vice versa pour le pire et le bonheur de tous, (le pire, ceux qui peuvent pas acheter) Apple est en retard en ghz, du temps est nécessaire, ils redresseront la barre, j’en suis certain)


Et cette guerre Mac/PC ou PC/Mac
Mac, c’est Apple un point c’est tout,
PC, c’est Ibm et compatible
Microsoft n’est qu’un éditeur
Apple est éditeur et constructeur
Compaq n’a pas d’OS
Toshiba n’a pas d’OS
Dell n’a pas d’OS
Etc……..

Si Bill Gates avait à ses débuts fait comme Apple, système et matériel, il y’aurait aujourd’hui 3 ordinateurs Microsoft, Apple et IBM.
MAC/PC, on parle en système d’exploitation.
Une chaine de magasins en France, disque, photos, hifi, informatique dit que son plus gros chiffre d’affaire est réalise par le Mac, vrai et faut
Sur sur une base de 100 ordinateurs vendus, on vend 40 macs, 20 compaq, 20 ibm, 20 packarbell bell, le constructeur gagnant, c’est Apple, le système gagnant, c’est windows.

Depuis que Microsoft est devenu constructeur avec sa Xbox, il a changé de politique, essayez de cloner une Xbox et de la commercialiser, Bilou vous collera un super procés.

On est pas prêt de dire : et toi t’es Xbox ou…………………..
(idem Sony, Nitendo) Ils protègent leur système et leur matériel, et ils ont raison.
Apple fait pareil, je leur reproche rien.

Apple doit mourir depuis 20 ces débuts, combien de fois j’ai entendu Apple a coulé, l’industrie informatique ne tient pas que Apple coule, ils doivent rester, en matière d’innovation, ils servent souvent d’exemple et Steve, j’ai déjà entendu qu’il était mort ruiné, oh il ne figure que parmi les 150 premiers mondiaux avec qu’un peu plus d’un milliard et de demi de $, Prenez votre calculatrice, en euros c’est facile, je n’ai pas regardé le cours aujourd’hui, en gros c’est pareil, il ne vous reste plus qu’à multiplier par 6,55957.

Ah si je pouvait être 150 ème de mon département (orgasme)
Ah si je pouvait être 150 ème de l’ile de France (je sais pas quoi)
Ah si je pouvait être 150 ème de France (j’en peux plus)
Ah si je pouvait être 150 ème Européen …………………… chérie, appelle le toubib, il repartira avec mon Gufstream.
 

iManu

Membre émérite
23 Février 2001
632
19
Toulouse
Pas mal... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
 

Blob

Membre d’élite
Club MacG
11 Novembre 2001
1 513
2
39
Pour la premiere partie de l'article: apple signe la mort des informaticien en qque sorte /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif et que ces informaticien ne veulent pas de mac ds leurs park me semble logique (ils veulent garder leur emploi ces gens /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif)

Donc apple devrait sortir un sytème beaucoup plus instable, compliqué, voir incompréhensible pour s'intégrer ds tous les park informatiques ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
 

decoris

Vétéran
Club MacG
3 Novembre 2001
6 536
95
Belgique
mouais...
je suis d'accord dans l'idée, mais bon, faut pas en faire une généralité... au bureau on a tout un réseau pc, et il n'y a qu'un seul informaticien... si on passait en mac, yaurait toujours besoin d'un informaticien...
et ça tourne (pour environ 50 postes)... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

Jetsurfer

Membre confirmé
1 Février 2001
383
4
Le mieux à faire est de laisser les loups se battrent entre eux, le jour ou ils seront fatigués et épuisés il sera toujours temps de pointer le nez par la fenêtre pour voir ce qu'il se passe vraiment.
Comme toi j'ai les deux à savoir X et XP et tout roule sans problème, un plantage en XP depuis le mois d'avril (arrivée du PC) et de ma faute sinon rien. Côté Mac et bien petits soucis avec l'écran de mon iMac DV/400 sinon rien non plus.
Le plus important étant ce que tu fais avec ta machine le reste n'a pas grande importance...
 
M

Membre supprimé 2

Invité
Moi je me suis arreté a Win 95… j'ai un peu trafiqué sur 98 au boulot mais en fait c'est exactement le même… après je sait plus…

 

decoris

Vétéran
Club MacG
3 Novembre 2001
6 536
95
Belgique
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> après je sait plus…
<hr /></blockquote>
c'est bien tu es une des rares personne qui ne sachant pas, ne dit rien...
car ce qui m'énerve le plus c'est ceux qui critiquent sans savoir...
 

Ariioehau

Membre confirmé
29 Juin 2001
137
0
44
Toulouse
ariioehau.tm.free.fr
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par decus:</font><hr />
...car ce qui m'énerve le plus c'est ceux qui critiquent sans savoir...
<hr /></blockquote>


C'est ce que je dis à tous les PCmans qui me chatouillent les oreilles avec leurs critiques.

Je ne discute qu'avec ceux qui ont déjâ touché aux deux environnements.
 

Jetsurfer

Membre confirmé
1 Février 2001
383
4
Ben moi c'est un peu le contraire à savoir un peu 95 puis 98 au bureau et à la maison depuis avril XP, cela roule c'est le principal.
 
M

Membre supprimé 2

Invité
pas mal la bafouille.
Je voudrais juste ajouter un détail : Jaguar tourne très bien sur un Imac rev A 233 MHz (donc de 1998). Je ne suis pas certain que ce soit le cas avec un pentium II 400 MHz de la même époque et Windows XP.
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 746
817
9-3
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> pas mal la bafouille.
Je voudrais juste ajouter un détail : Jaguar tourne très bien sur un Imac rev A 233 MHz (donc de 1998). Je ne suis pas certain que ce soit le cas avec un pentium II 400 MHz de la même époque et Windows XP.
<hr /></blockquote>

et pourtant....
 

dani

Membre confirmé
6 Août 2002
256
5
Merci pour l'info, d'ici fin septembre, j'aurais jaguar
Mon imac 233 revision a a été upgradé une fois en 266 par L2S
160 Mo en tout mais j'ai un doute au niveau de quartz extreme
Vois tu une amélioration et en pourcentage, peux tu me donner ton estimation personnelle en matière de performance par rapport au 10.1.5


Mon deuxième Imac 400 dv graphite (celui de ma femme) avec ces deux barrettes de 512 mo (achetées à une epoque géniale pour 517 Fs la barette ) devrait donner donc davantage.
 

PointMac

Membre junior
3 Janvier 2002
99
0
Visiter le site
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> Je voudrais juste ajouter un détail : Jaguar tourne très bien sur un Imac rev A 233 MHz (donc de 1998). Je ne suis pas certain que ce soit le cas avec un pentium II 400 MHz de la même époque et Windows XP.
<hr /></blockquote>

!!!!! Donne moi ta recette !!!
Sur mon G3 blanc bleu 300 (512 Mo), Mac OS X se traîne lamentablement... J'en conclue donc que ton utilisation d'OS X se limite à regarder l'écran sans toucher la souris ??? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
M

Membre supprimé 2

Invité
Bon, c'était bien la peine que j'essaie de rédiger un message court et concis !

Primo : je n'ai jamais parlé de Quartz extrème et je sais très bien qu'avec un Imac Rev A on n'en bénéficie pas. D'ailleurs il y a également beaucoup de G4 qui sont dans le même cas.

Secondo : Je pense que tous les propriétaires d'Imac rev A ne l'utilisent que pour des taches basiques (internet, bureautique et quelques retouches d'images). C'est sur que les vidéastes et autres Final Cut Users utilisent d'autres machines.

Tercio : Simplement ce que je voulais souligner c'est qu'un PC de la même époque qu'un Imac 233 est encore plus à la ramasse et que donc la légendaire 'évolutivité' d'un PC se résume à avoir le droit de raquer quelques thunes avant de changer de machine a des fréquences assez rapprochées (et donc encore heureux qu'ils soient moins chers).

Quatro : je ne lance pas ici le débat MacOS 9 / MacOS X qui a déjà été largement abordé par d'autres posteurs.
 

decoris

Vétéran
Club MacG
3 Novembre 2001
6 536
95
Belgique
ficelle a dit:
plusieurs "Anonyme" sur le meme tread et c'est le bordel... vous voulez pas prendre des pseudos les gars ?

de toute façon avec un titre comme ça, ce sujet ne pouvait partir... qu'en guerre!
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif