pourquoi les profils colorimetriques ne marches pas dans xpress?

lucas.s

Membre actif
13 Juillet 2001
350
0
tout est dans le titre
si on active la gestion de la couleur dans xpress au lieu de convertir les images dans photoshop cela sort tres mal???
quelqu' un aurait il une solution à part indesign(ou çà marche mais je ne sait pas m' en servir)!
 
J'ai pas la solution, mais si tu sais te servir de X-press et je suppose que tu connais un tant soi peu soit Illustrator ou Photoshop, alors InDesign est à ta porté. Les fonctions essentielles sont très faciles a trouver, et pour te faciliter la tâche tu peux activer les raccourcis clavier XPress, alors…

En passant…
 
pareil j'ai cherché a l'école mais j'ai pas trouvé...... euh on est assez cons sur ce forums
laugh.gif
on repond pas toujours au question
laugh.gif
donc euh pareil que mon prédécesseur...switch to Indesign (oui je sais
ooo.gif
on est enervant )

laugh.gif
 
le probleme c' est que pour l' instant personne ne m'envoi de fichier indesign mais xpress, et que personne n' en veut: imprimeur etc
car peu de gens l' on (ou ne savent pas s' en servir comme moi et je n' ai pas vraiment de temps pour çà)
ce qui est bizarre c' est que quark ne regle pas le probleme!!!!
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par lucas.s:</font><hr />
ce qui est bizarre c' est que quark ne regle pas le probleme!!!!


[/QUOTE]

C'est pas bizarre, Quark fait souvent comme ça. Encore pas foutus de nous sortir un XPress OS X, ils n'ont même pas daigné corriger les bugs d'affichage qui rendaient XPress 4 inutilisable dans Classic. Il a fallu que des développeurs indépendants sortent récemment de petites XTensions corrigeant le problème.
 
xpress est un logiciel de mise en page, ça il le fait très bien.
Je ne vois pas à quoi pourrait servir ces profils ??? Un cyan est un cyan, un magenta est un magenta et je n'ai jamais rencontré de problème de colorimétrie (après de très longues années d'utilisation depuis la version 2 d'xpress). Que voudrais tu qu'il fasse exactement ?
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Vieux Mac-User:</font><hr /> Non.

Les patches en question ne concernent que les "anciennes" versions d'xpress. La dernière en date n'en a jamais eu besoin.


[/QUOTE]

1) Mac OS X existait déjà avant XPress 5
2) J'en connais pas beaucoup qui ont fait la maj en 5, vu le prix et la quasi absence de nouvelles fonctionnalités (à part pour le Web, mais c'est de la daube). Même leur éditeur de tableaux n'est pas pratique. Les bouquins que je mets en page comportent des dizaines de tableaux, eh bien je continue à les fare "ä l'ancienne", c'est plus rapide.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par emouchet:</font><hr />

1) Mac OS X existait déjà avant XPress 5
2) J'en connais pas beaucoup qui ont fait la maj en 5, vu le prix et la quasi absence de nouvelles fonctionnalités (à part pour le Web, mais c'est de la daube). Même leur éditeur de tableaux n'est pas pratique. Les bouquins que je mets en page comportent des dizaines de tableaux, eh bien je continue à les fare "ä l'ancienne", c'est plus rapide.


[/QUOTE]

1) La question ne se pose donc plus. Je signale quand même que les patches dont tu parles ne sont apparus eux qu'après la sortie de la version 5 et s'adressent bien à ceux qui ont décidé de ne pas upgrader leur version d'xpress.

2) La version 5 contient des avancées majeures notamment en termes de productivité : applescripts et menus contextuels en tête. Les nouveaux tableaux sont certes perfectibles mais déjà plus pratiques qu'à la main en ce qui me concerne. Il existe depuis longtemps des xtensions spécialisées dans la réalisation de tableaux appréciées par les grands consommateurs de tableaux.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Vieux Mac-User:</font><hr />
Je ne vois pas à quoi pourrait servir ces profils ??? Un cyan est un cyan, un magenta est un magenta et je n'ai jamais rencontré de problème de colorimétrie (après de très longues années d'utilisation depuis la version 2 d'xpress). Que voudrais tu qu'il fasse exactement ?


[/QUOTE]

si je peux me permettre tu te trompes VMU.. c'est très utilse.

Quand tu supperposes notement une image sur un fond et que tu veux être certain que les bleu correspondent... Xpress ne te permet pas de pipeter la couleur d'une image et de la placer dans le fond d'un bloc qui va te servir de fond.

De plus il est bien plus agréable a l'oeil quand les couleurs correspondent.
 
Perso, je pense aussi que ça n'a aucune importance dans xpress, vu la médiocre preview disponible (sauf si on importe en tiff, mais alors là, si vous permettez l'expression : bleûahhhhhhh !!!!), l'essentiel, c'est que ton image importéé soit ,elle ,bien calée, si tu as un doute, tu n'as qu'à exporter ta page en eps, puis l'ouvrir dans photoshop, si tu es bien calibré, tu auras AUCUNE DIFFÉRENCE de chromie.
zen.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr /> Xpress ne te permet pas de pipeter la couleur d'une image et de la placer dans le fond d'un bloc

[/QUOTE]

Je rêve tous les jours de pouvoir faire ça, mais ça n'est pas possible dans xpress profils ou pas.
Je place souvent des images avec des fonds photoshop que je prolonge dans xpress avec des boites fond seul, pour faire ça j'ai une technique nickel :
Je prend mon bloc de papier (toujours sous la main) et je note dans photoshop les références de mon calque de fond. Je crée dans xpress une teinte identique. A l'écran c'est pas terrible mais une fois imprimé : magique !
 
ouais bien sur ! je suis d'accord mais bon c'est qd même plus pratique clic clic...... InDy le gère bien ça... c'est vraiment génial.

Et comme Indy gère les profils... quand je passe en preview optimisé.. mes couleurs correspondent visuellement et j'ai une bien meilleur vision de l'ensemble.

bcp mieux pour équilibrer les espaces et les textes.

Si Xpress gérait ça ça serait pas si inutile a mon avis.
De toute façon l'arlesienne n°6 sera en cocoa et donc réécrite du bouts des pieds jusqu'au cheveux...
esperons qu'ils en profiterons pour mettre pas mal de fonctions manquante et surtout inover.

Ma pire hantise (même si je suis un defenseur de Indesign) est que InDy devienne le seul soft valable a terme.

la concurrence a vraiment du bon dans ce domaine.
 
(j' ai un peu trainé)
pour répondre à fleurette:
"exporter ta page en eps, puis l'ouvrir dans photoshop, si tu es bien calibré, tu auras AUCUNE DIFFÉRENCE de chromie."
c' est faux, par contre en faisant un pdf çà marche.mais la n' est pas mon probleme.
pour repondre à VMU:
la gestion (correcte) des profils par Xpress me permettrai :
par ex:d' avoir mon image de base en rvb (adobe 98) et sans avoir besoin de la rouvrir et de la convertir en profils et de la réenregistrer dans photosop (un profil de flashage ymck par ex)
de pouvoir importer mes images en rvb dans xpress et si çà marchais(çà marche mais les couleurs ne sont pas bonne) de pouvoir dire au moment de l' impression à xpress quel profils appliquer selon le périférique de sortie. d' ou un gain de temps et d ' espace disque.
je precise que çà marche très bien dans indesign mais les clients n' en veulent pas!


 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par lucas.s:</font><hr /> (j' ai un peu trainé)
pour répondre à fleurette:
"exporter ta page en eps, puis l'ouvrir dans photoshop, si tu es bien calibré, tu auras AUCUNE DIFFÉRENCE de chromie."
c' est faux, par contre en faisant un pdf çà marche.mais la n' est pas mon probleme.
pour repondre à VMU:
la gestion (correcte) des profils par Xpress me permettrai :
par ex:d' avoir mon image de base en rvb (adobe 98) et sans avoir besoin de la rouvrir et de la convertir en profils et de la réenregistrer dans photosop (un profil de flashage ymck par ex)
de pouvoir importer mes images en rvb dans xpress et si çà marchais(çà marche mais les couleurs ne sont pas bonne) de pouvoir dire au moment de l' impression à xpress quel profils appliquer selon le périférique de sortie. d' ou un gain de temps et d ' espace disque.
je precise que çà marche très bien dans indesign mais les clients n' en veulent pas!




[/QUOTE] Tu dis ça pasque tu sais pas !!!!!!!!
 
si, je pense savoir, j' ai utilisé cette methode pendant 2 ans car je n' avais pas distiller et dans bien des cas (il suffit de mettre l' image pixzellisé (l' eps à coté de l' import original pour voir que c' est mauvais) il fallait corriger le résultat! (avec ou sans calibration çà ne change rien car photosop-&gt; xpress -&gt; photosop, sur le meme poste, sans gestion des couleurs d' xpress)