Sérieusement, iluro_64 ? Tu tapes relativement lentement ?Et que pensent de tous ces beaux discours théoriques et techniques les professionnels et les professionnelles du clavier, ceux qui tapent à longueur de journée, avec les deux mains et avec tous les doigts, en bref les "utilisateurs" et le utilisatrices", pas ceux ceux qui, comme moi, tapent avec deux doigts en ce demandant où se trouvent les touches, malgré 30 ans de pratique ?
Ne serait-ce pas leur façon de voir qui importe ?
Pourquoi pas des claviers orthogonaux ?
- Créateur du sujet Vermilion
- Date de début
Je me considère comme une partie des professionnels du clavier, je ne suis pas dactylo, mais je passe bien mes 12h par jour devant ma machine à taper dessus avec mes deux mains et tous mes doigts, ça devrait compter un peu
La disposition QWERTY vient de l'inventeur de la machine à écrire qui voulait que l'on puisse écrire le nom de son produit avec la première rangée de touche TYPEWRITER et que globalement les marteaux ne se chevauchent pas lorsque l'on écrit en anglais donc en gros disposition semi au pif.
Pour donner une idée voici les stats pour la langue française :
À noter que pour ma part la disposition a été tellement plus logique que l'assimilation s'est faite assez rapidement (1 semaine).
Au delà de tout ça, le fait d'être passer de la frappe « visuelle » à la frappe en aveugle à changé pas mal de choses également.
Ma position, maintenant je regarde l'écran est plus mon clavier.
Ce n'est plus la même partie du cerveau qui travaille, la mémoire musculaire fait que je ne sais pas vraiment où sont les touches en regardant le clavier si je ne pose pas les mains dessus.
Je précise également que mon clavier est vierge (aucune inscription dessus) avec une peau bépo pour les visiteurs éventuels.
Pour ce qui est des repères des touches bien sûr qu'ils sont toujours présent sous les index le typematrix changeant quand même toute la disposition de pas mal de choses il y a plus de repères mais c'est particulier à ce clavier.
Si on pousse le sujet des claviers ergonomiques il existe des claviers où les touches sont à la même distance pour tous les doigts, mais ils sont très cher et volumineux on tape dans des espèces de demi-sphères.
Je ne suis pas un specialiste des claviers donc je ne commenterai pas sur le bepo ou la disposition orthogonale. Simplement sur le fait qu'Azerty me satisfait pleinement pour taper de longs textes en francais, par exemple des fichiers d'aide oou guides d'utilisateur pour les apps que je developpe.
J'ai aussi un clavier Qwerty international que j'utilise tout le reste du temps, c'est a dire la plupart du temps, et que je ne remplacerai sous aucun pretexte car non seulement il est pratique quand on est developpeur, surtout pour l'accessibilite (plus rapide qu'en Azerty) a certains caracteres quand je code en PHP et Objective-C, mais surtout indispensable pour taper des textes dans toutes les langues que j'utilise sans devoir changer de clavier, a savoir l'anglais, le polonais et le chinois.
Une modification radicale de la disposition des claviers n'aurait sans doute aucune succes. Meme si elle etait logique et permettait une meilleure ergonomie, elle entrainerait des coups de sortie trop importants dans les entreprises et administrations. Imaginez ces milliers de braves assistantes et dactylos obligees de modifier leurs automatismes du jour au lendemain...
J'ai aussi un clavier Qwerty international que j'utilise tout le reste du temps, c'est a dire la plupart du temps, et que je ne remplacerai sous aucun pretexte car non seulement il est pratique quand on est developpeur, surtout pour l'accessibilite (plus rapide qu'en Azerty) a certains caracteres quand je code en PHP et Objective-C, mais surtout indispensable pour taper des textes dans toutes les langues que j'utilise sans devoir changer de clavier, a savoir l'anglais, le polonais et le chinois.
Une modification radicale de la disposition des claviers n'aurait sans doute aucune succes. Meme si elle etait logique et permettait une meilleure ergonomie, elle entrainerait des coups de sortie trop importants dans les entreprises et administrations. Imaginez ces milliers de braves assistantes et dactylos obligees de modifier leurs automatismes du jour au lendemain...
Le sujet à la base est sur l'orthogonalité des claviers, c'est moi qui ai fait dérivé un peu plus la discussion.
Je ne pense pas « qu'orthogonaliser » les claviers change tant que ça les automatismes. Par rapport à un changement de layout complet.
Si tu es confortable avec ton utilisation du clavier il n'y a pas de raison d'en changer maintenant, ce sont d'ailleurs les TMS qui m'ont poussé à franchir le pas, même si j'y pensais depuis un moment déjà. Et les douleurs ont fortement diminuées/arrivent plus tard.
C'est ce point que je reproche aux constructeurs le seul changement a été de mettre un autocollant attention TMS et pas une recherche avec des biomécaniciens pour sortir une norme plus adaptée que l'actuelle qui est plutôt vague au final.
Oui,oui, je tape lentement
Enfin, pas trop quand même
Toujours avec le majeur de la main droite, et celui de la main gauche
Deux doigts donc. Je sais où se trouvent la plupart des caractères que j'utilise couramment, et, lorsque j'utilise l'iMac, je me sers du clavier numérique
L'intérêt de ce "handicap", si c'en est un, et que mon esprit va plus vite que mes deux doigts, et non pas l'inverse comme le montre parfois la lecture des posts
Sujets similaires
