présence de BIOS ?

Morebany

Membre actif
20 Mai 2017
299
7
56
bonjour,

1)Sur un MacBook Air,existe-t-il un sorte de BIOS comme dans les pc classiques?
Comment se nomme-t-il?

2)Si oui,comment y accéder?

3)si oui,ce BIOS peut-il switcher entre l'analogue du Legacy et de l'UEFI?

4)Si oui,s'agit-il comme dans les pc classiques d'une puce sur la carte mère et non incluse dans le processeur?


merci de votre aide
 
Pour 1), 2), 3) et 4) non. Alors tu oublies complètement. Un PC c'est un PC, un Mac c'est un Mac (qui n'a jamais eu de BIOS depuis avril 1976) !

Et si tu répondais aux membres qui te viennent en aide dans tes autres messages, ce serait faire preuve de savoir-vivre.
 
Bonjour Morebany

Sur un MacBook Air, existe-t-il un sorte de BIOS comme dans les pc classiques ?

ta question est tout à fait pertinente. Voici pourquoi -->

- classiquement > les Mac utilisant des version d'OS X ont pu créer une partition BOOTCAMP sur le disque interne > installer une version Legacy de Windows (dont le fleuron a été Windows-7) > et démarrer cet OS Windows.​

- or Windows-7 est un OS déclaré (rétrospectivement) : "Legacy" (héritage). Qu'est-ce que cela veut dire ? - cela veut dire que cet OS réclame pour être démarré les 2 conditions suivantes : a) qu'une table de partition MBR (encodage spécifique de la description de partitions localisé sur le bloc 0 ou 1er bloc du disque) => décrive la partition dédiée à Windows > b) qu'un programme interne d'ordinateur strictement de type BIOS => lise le descripteur MBR de la partition dédiée à Windows > obtienne un chemin d'adresse lui permettant d'accéder au volume concerné --> de manière à exécuter un démarreur (boot_loader) de type Legacy : le bootmgr de Windows-7.​

- la question devient : comment cet enchaînement de conditions (BIOS > MBR > bootmgr) peut-il exister sur un Mac ? - sachant que le programme interne des Mac Intel n'a rien d'un BIOS mais est une EFI (Extensible_Firmware_Interface) > sachant que la table de partition des disques Mac n'a rien d'une MBR mais est une GPT (GUID_Partition_Table) > sachant que le démarreur (boot_loader) d'une version d'OS X (macOS) est un boot.efi (et pas un bootmgr) ? C'est-à-dire un enchaînement de conditions : EFI > GPT > boot.efi.​

- cette question n'a absolument rien de factice : elle est exactement celle que se sont posée dans le temps les ingénieurs informaticiens de la . La question : comment greffer un déterminisme logique : BIOS > MBR > bootmgr => sur des Mac obéissant à un déterminisme logique incommensurable : EFI > GPT > boot.efi ? - le simple fait historique que cette question théorique ait été posée (et résolue) par les ingénieurs de la  --> règle tout aussi théoriquement la question des "mérites" comparés de Windows et d'OS X. Les ingénieurs de Microsoft ne pouvaient pas se poser un équivalent de cette question (comment greffer un déterminisme logique EFI > GPT > boot.efi sur des PC obéissant à un déterminisme logique : BIOS > MBR > bootmgr ?) --> car une telle question n'admettait pas de solution autre que sacrifier le BIOS des PC > sacrifier la table MBR des PC et sacrifier le démarreur bootmgr des PC. C'est-à-dire admettre que la logistique de Windows était obsolète (= dépassée) ab origine. C'est ce sacrifice que Microsoft a consommé tardivement avec Windows-10 qui relève du déterminisme EFI > GPT > bootmgr.efi > ce qui a permis de déclarer Legacy tous les OS antérieurs comme Windows-7. Eh bien ! ces OS Windows étaient obsolètes ab origine > comparativement à la norme : EFI > GPT > boot.efi des Mac.​

- seuls donc les ingénieurs de Mac obéissant à la norme valide : EFI > GPT > boot.efi --> pouvaient se poser la question improbable : comme permettre un boot de Windows en tant que mécanisme logique a priori dépassé (obsolète) > sur la base du mécanisme de boot logiquement valide : EFI > GPT > boot.efi ? - leur solution mériterait d'être immortalisée dans un musée Lépine des bricolages improbables. Le ingénieurs de la  ont donc implémenté l'EFI des Mac de la capacité à "émuler un BIOS" dans le temps du boot - capacité d'émulation de l'EFI prouvant la supériorité de cette norme sur celle des BIOS - un BIOS prenant statut d'émulation artificielle de l'EFI. Ils ont également organisé le secteur d'amorçage logique des disques Mac par une double table de partition : une GPT directrice sur les blocs 1 > 33 et une MBR alternative sur le seul bloc 0. Afin que les 2 tables possèdent une synchronisation logique > ils ont créé cette MBR avec un statut de HMBR (Hybrid_MBR) > càd. hybridation des localisations de partitions de la GPT principale => dans l'encodage MBR de type Windows. En somme : une HMBR est une version MBR de table GPT de référence. Cette génération logique d'une HMBR sur le bloc 0 des disques de Mac --> s'effectuait automatiquement dès la création d'une partition dans un type Windows sur un disque Mac.​

=> ainsi : les conditions logistiques de boot de Windows se trouvaient-elles "démontrées" en tant que simple simulacre dérivé d'un mécanisme de boot fondamental : EFI > GPT > boot.efi. Dans les versions de macOS > les Mac ont abandonné cette fantastique solution au problème de booter une version Legacy de Windows > dans la mesure où la forme actuelle de Windows (Windows-10) marque le raliement de Microsoft à le norme : EFI > GPT > démarreur de type .efi. Ainsi > un Mac peut-il booter directement Windows-10 selon sa propre logique native : EFI > GPT > .efi.
 
  • J’aime
Réactions: litobar71