Que pensez vous de SVMMAC ?

[alèm]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par decus:
eh ben, acheter tous les magaz dont tu parles doit te couter dans le 70 à 120 euro par mois!!!

au moins, tu permets aux maga de survivre : il y a 1 an, j'achetais les deux

il y a 8 mois, l'un ou l'autre, voir parfois les deux.

j'en ai plus acheté aucun depuis juillet jusqu'a celui de décembre...

d'ailleur macworld a supprimé son site web car ca leur faisait baisser les ventes...<HR></BLOCKQUOTE>

ben oui
Macworld, SVM, AVM, Jazzmag, Reponses photo, Chasseurs d'images, mouvement, Vibrations, Photo nouvelle
ça fait cher mais je peux!

le seul là dedans qui me parle vraiment, c'est la revue Mouvement, la seule qui soit intelligente et même énormément

mais bon c'est une revue sur les arts, principalement danse et théatre! c'est pas beaux-arts qui est à l'art ce que photoamateurs est à la photo : du foutage de gueule… n'en cherchez pas dans mouvement, il n'y qu'intelligence (non, je ne travaille pas pour eux ni avec eux, enfin ça m'intéresseraient!)
le papier n'est pas beau, la couv' pourle moins choquante, mais rassurez vous pas mal de graphistes travaillent pour eux…
passons, cette revue est extraordinaire pour ceux qui s'intéressent à ces domaines!

Jazzmag, loin de moi la volonté d'en dire du mal car c'est une revue dont je cotoie pas mal d'actifs mais la ligne éditoriale avec le cul entre deux chaises aide pas à la navigation…

Vibrations, je ne l'achète que pour les articles d'un seul gars qui parle des musiciens que je photographie

Chasseurs d'images et réponses Photo voir djib' même si je préfère Réponses Photo (moins péteux que CI)

en ce qui concerne SVM et UMac, franchement entre un mag qui se la joue pro et un autre qui se la joue je suis au courant on se croirait dans la guéguerre Réponses-Chasseur, pas intéressant
AVM a le mérite d'exister mais je n'y trouve que peu de choses que je ne trouve pas ici (manque de moyens!)
à noter que le HS jeux je l'ai acheté parce que des membres de Macgé y avait participé (dont mon compatriote Toine) mais comme je ne joue pas du tout!

enfin voilà, j'achète ces mags en partie parce que voir des mags Mac me rassurent et que quand il ya un petit quelque chose il mérite d'être soutenu face au rien du tout

sinon, j'achète des mags de mode pour y chipper des idées (mêmes subliminales à mes collègues!)

 

[alèm]

keske je fé queum feutres d'heure taux graphe!

 

[Almux]

Je ne pouvais m'en passer... jusqu'à mai 2001 !!! (j'ai contrôlé!)
Depuis, MacGeneration, Macosrumors et autres courriels me l'ont totalement fait oublié!!!
Dingue! Il a fallu cette question pour que je m'en souvienne!
Pourtant (avant que je ne surf) SWM m'était LA source de nouvelles!

 

[karolos]

Je vais apporter mon petit bol de soupe

Tout comme certains, j'étais abonné à SVMMac et UMacworld, Computer arts

depuis plus d'un an, il me reste SVMMAC, mais j'ai tendance á considéré d'avoir fait le mauvais choix, la raison?:

- Universmacworld jusqu'á expératio nde mon abonnement avait un côté bureautique et programme franchement pénible, des €d par ci et par lá, moui, peu pour moi, leur cöté truc et tests me semblent plus pertinent que SvMmac, mais j'ai laissé tombé puisque plutöt austére et pas franchement agráble à lire

- Compter Arts. des débuts trés prometteur, le faite de traduction d'articles anglais ne me dérange pas, mais les articles manquent de fond et ils ferait nettement mieux de développer leurs articles que de mettre d'ENNNAAUUURMMESS photos pour faire jolie, á force, c'est pénible et on a l'impression de peyer le prix des couleurs et du paier, et pas, je laisse tombé

- SvMMAC : dernier survivant, risque sérieusement de ne pas remplier l'année prochaine dans ma boîte au lettre. Articles ennuyeux et sans intëret. un peu fourre tout et pas assez de tout á la fois, Mëme la partie graphisme, m'ennuis beaucoup, la page Bd est risible et 'a rie ná faire lá, mëme si je la lis

Le CD, pff, avant avec ses bandes annonces et petites films sur la culture, c'était sympas et agréables, maintenant, á part des démos de jeux et quelques utilitaires et de la pub Apple déguisés ( les films sur les produits machin..), son prix excessif pour une quantité de pub, j commence à larguer sérieusement

Reste quoi?

A Vos MAc. sympas, pas cher, ne prend pas les lecteurs pour des acheteurs de papier aux kilos et sont á l'écoute, je regrette seulement des couvertures plus laides le unes que les autres et un côté brouillon, malgrés tout sympathique, on y apprend des choses utiles et bien expliqué, en somme , un magazine d'infos pratiques

personnellement j'en reviensá AVM, ayant avec eux fait un Hors-série sur les jeux mac. L'idée générale se rapproche d'un ensemble. Je ne sais si quelqu'uns d'entres vous l'on acheté, mais á la différence des mags comme SVM ou UM, les infos colle à l'actualité du moment future (si si c'est possible), mais on a tellement d'idée dérriére de ce que l'on aimerait faire d'un magazine de jeux mac que seul AVM ose prendre des risques.

je ne fais pas de pub pour AVM, mais il faut dire que les responsables du magazines prennent des intitiatives á leurs niveaux et ca c'est chapeau bas.

maintenant, il est temps d'acheter le ors-série Jeux

DD A vot' bon cœur m'essieurs dames

 

[[MGZ]Slug]

Moi ca fait un an que je n'achete plus SVM Mac et Univers MacWorld car je n'y trouve plus d'interet par rapport au web ... voir plus d'interet du tout tant on a l'impression que les journalistes sont la pour faire du remplissage des pages qui sont en plus alternées avec de la pub 1 page sur 2. Le seuls magasine Mac que j'achete c'est MacAddict quand je le trouve, et AVM quand je le trouve aussi

SVM et UMacWorld ont perdu leur âme qui est passé sur le buchet du profit a tout prix ... je devore avec grand plaisir les vieux SVM de ma collection ... ça c'etait du mag' !

@+

Guillaume

 

[[MGZ]Slug]

Moi ca fait un an que je n'achete plus SVM Mac et Univers MacWorld car je n'y trouve plus d'interet par rapport au web ... voir plus d'interet du tout tant on a l'impression que les journalistes sont la pour faire du remplissage des pages qui sont en plus alternées avec de la pub 1 page sur 2. Le seuls magasine Mac que j'achete c'est MacAddict quand je le trouve, et AVM quand je le trouve aussi

SVM et UMacWorld ont perdu leur âme qui est passé sur le buchet du profit a tout prix ... je devore avec grand plaisir les vieux SVM de ma collection ... ça c'etait du mag' !

@+

Guillaume

 

[Membre supprimé 2]

Alors là les gars j'aimerais pointer sur une GROSSE différence: la présention de SVM part rapport à UVMacworld !!! Le premier est quand même beau, avec des photos avec de vraies mises en scènes, des couleurs chaudes mais pas criardes, l'autre fait des couvertures avec un max de contenu pour voir tout de suite ce que contient le canard, des couleurs à chier (!!!) mais grave grave, plus fluo les unes que les autres, avec une mise en page aussi dégueu que si ça avait été torché par des gosses !!! consternant. Je suis d'accord sur la réactivité, le support papier peut subir les foudres de l'actualité immédiate, mais au niveau de la présentation entre les 2 mags, ne me dites pas que vous ne voyez aucune différence !!!!

 

[Mickjagger]

Globalement je ressens a peu près la même chose que tout le monde. Pour moi SVM Mac a aussi beaucoup perdu en intérêt: c'est clair que les dossiers ne sont pas très fouillés, le CD m'intéresse plus que pour les démos de jeux et la partie actu n'est qu'une resucée du web. Certains critiquent la partie PAO, mais je me souviens qu'il y'a une époque elle était bien plus importante. Faut pas oublier que c'est le fondement du magazine. Je me demande aussi si le départ d'Andreas Pfeiffer, le redac chef historique de SVM Mac n'a pas marqué le début du déclin.

Computer Arts part en c... ces derniers temps. Le dernier numéro est bourré de fautes d'orthographe, d'articles très mal traduits (phrases limite incompréhensibles, discours alambiqués...). Il reste quelques infos et dossiers intéressants mais y'a des rubriques à jeter comme les tests matériels, assez bidons. Ce qui me choque chez eux, c'est leurs inexactitudes ponctuelles... pour des soi-disant spécialistes, ça craint.
Je me demande si y'a pas eu des économies d'échelles chez eux, l'équipe rédactionnelle semble réduite à une peau de chagrin.

Mais, il y a un mais, quand on prend le train ou le métro ça occupe de "feuilleter" tout ça! je dis bien feuilleter...

Sinon, y'a personne qui a parlé de Studio Multimédia et de Création Numérique, des avis??

Bon et puis faudrait qu'un journaliste débarque ici, pour nous engueuler un bon coup du genre "arrêtez de cracher sur nous!"

 

[sabine]

Le cd est nul, ce n'est pas nouveau (mise à part le joli dessin dessus !). c'est de plus en plus accès sur la pao et franchement autant acheter création numérique.
Ahhhhhhhhhhhhhh Golden..... Que c'était bien ça ;o)
Alors qu'il y a quelques temps je ne lisais plus univers mac, depuis qu'ils ont fusionné avec Macworld c'est quand même mieux que svm... Je regrette cependant Macworld.
Qui plus est, svm mac devient de moins en moins épais et de plus en plus cher... Cherchons l'erreur....
Il faut aider A vos macs. C'est encore tout petit mais c'est prometteur....
enfin on aimerait voir débarquer en France des versions bien de chez nous de Macuser Macaddict, etc
Qui se lance ?????

 

[MarcMame]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Mickjagger:
Certains critiquent la partie PAO, mais je me souviens qu'il y'a une époque elle était bien plus importante. Faut pas oublier que c'est le fondement du magazine<HR></BLOCKQUOTE>
Oups ! Ben ça alors... Tu veux dire qu'après toutes ces années, je me serais trompé ? En fait, SVMMac est un magazine spécialisé, fait par et pour des graphistes et autres afficionados de la PAO ?
Ben merde alors, moi qui l'achetais en étant persuadé que c'était un magazine de vulgarisation de Macintosh...
Ils ont bien caché leur jeu

 

[mac_steph]

Qu'est-ce que j'en ai mis du fric dans ces magazines... largement de quoi m'acheter un mac... mais j'avoue que les seuls qui m'ont été vraiment "utiles" sont les hors séries "trucs et astuces", en particulier à mes débuts dans le mac.

Maintenant, eh bien j'avoue que ça fait 6 mois que je ne les achète plus... tout ce qu'il y a dedans, je le sais déjà, voire même mieux que ce qu'ils le décrivent.

En fait, je vous recommande un magazine absolument époustouflant où j'ai appris presque à chaque page quelque chose de nouveau !

Il s'agit de sonovision.

C'est une revue spécialisée dans la vidéo, mais vraiment à la pointe de ce qu'il se fait, sur mac entre autre. Ça m'intéresse vraiment beaucoup plus...

Bien sur, c'est subjectif

[13 décembre 2001 : message édité par mac_steph]

 

[kodex]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Mickjagger:
Globalement je ressens a peu près la même chose que tout le monde. Pour moi SVM Mac a aussi beaucoup perdu en intérêt: c'est clair que les dossiers ne sont pas très fouillés, le CD m'intéresse plus que pour les démos de jeux et la partie actu n'est qu'une resucée du web. Certains critiquent la partie PAO, mais je me souviens qu'il y'a une époque elle était bien plus importante. Faut pas oublier que c'est le fondement du magazine. Je me demande aussi si le départ d'Andreas Pfeiffer, le redac chef historique de SVM Mac n'a pas marqué le début du déclin.

Computer Arts part en c... ces derniers temps. Le dernier numéro est bourré de fautes d'orthographe, d'articles très mal traduits (phrases limite incompréhensibles, discours alambiqués...). Il reste quelques infos et dossiers intéressants mais y'a des rubriques à jeter comme les tests matériels, assez bidons. Ce qui me choque chez eux, c'est leurs inexactitudes ponctuelles... pour des soi-disant spécialistes, ça craint.
Je me demande si y'a pas eu des économies d'échelles chez eux, l'équipe rédactionnelle semble réduite à une peau de chagrin.

Mais, il y a un mais, quand on prend le train ou le métro ça occupe de "feuilleter" tout ça! je dis bien feuilleter...

Sinon, y'a personne qui a parlé de Studio Multimédia et de Création Numérique, des avis??

Bon et puis faudrait qu'un journaliste débarque ici, pour nous engueuler un bon coup du genre "arrêtez de cracher sur nous!"

<HR></BLOCKQUOTE>

J'en rajoute une couche moi aussi !
SVMMac n'en finit plus de se vider depuis le départ d'Andreas Pfeiffer ! C'était quelqu'un de vraiment intéressant et qui donnait un ton nouveau à l'époque, mais depuis la pub grignote, grignote, grignote telle une grosse souris le bon fromage Mac !
Des articles pour la plupart vides, des tests tpoujours en retard d'un métro, un CD inutile...
A vouloir aborder tous les sujets, ils ne parlent plus de rien. Je trouve les articles assez moyen dans leur objectivité ! Je ne consulte plus que les pages de pub pour choisir mon revendeur de matos le plus compétitif, c'est vraiment navrant !
Je suis resté abonné 7 ans, qu'elle chûte !!!
Je regrette beaucoup Golden, qui était très pertinant à l'époque...
Maintenant, un numéro de temps en temps de MAcUniver ou autre me suffit.

Et puis, il y a les forums MacG et ça, ça le fait bien !!!

 

[Didier Guillion]

Bonjour,
Je recoit régulièrement Mac Life. Bon d'accord c'est en Japonais et j'y comprends rien, mais déjà c'est épais comme un catalogue de la Redoute et le rapport page de rédactionnel/ page de pub est bien moindre que dans la presse spécialisée Francaise.
Et c'est livré avec deux CDROMS pleins a craquer de programmes tout récents.

Comme je ne lit que les images

, il me semble néanmmoins qu'il y a plus de "tutoriaux" du genre "premier pas avec"...

Ils ont l'air de se prendre beaucoup moins au sérieux.

Et surtout, surtout, ces gens la sont d'une courtoisie incroyable envers les auteurs. Pour chaque publication sur le CD, ils demandent l'autorisation, vérifient qu'ils aient bien la derniere version, vous envoient automatiquement le magazine par la poste.

Dans la presse Francaise, il n'est pas rare de voir sortir sans préavis et sans annonce aucune une vielle version d'un de mes programmes parfois incomplète. Et meme pas un mail pour prévenir.

C'est un état d'esprit tout différent qui est peut être la cause de la pauvreté de la presse Mac. Vous avez essayé de compter les revues PC par rapport aux revues Mac en kiosque ?

Cordialement

 

[Vieux Mac-User]

Bande de salauds ! y en a pas un pour se souvenir d'icônes ! Moi j'achète CA, SVM et MCWRLD, les CD, je les jette tout de suite. Je prends même plus la peine de consulter leur sommaire, sauf le CD de CA que je conserve pour les photos de Digital Vision (qui justifient le prix du mag à elles seules). Je lis les éditos, les articles, les tests et quelquefois je trouve ça intéressant. Je lis aussi les pages de pub pour connaitre les prix du marché.

 

[[MGZ]Slug]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Didier Guillion:
Vous avez essayé de compter les revues PC par rapport aux revues Mac en kiosque ?<HR></BLOCKQUOTE>

ils sont nombreux, mais a 99% c'est du n'importe quoi. dans leur grande majorité ils sont soit consacré aux jeux vidéos (donc pour une tranche de lecteurs particuliers

et en plus y en a des tonnes de TRES mauvais ... je parle en connaisseur je les ai tous lu au moins une fois), soit juste au matos (genre PCMax ...) avec 250 pages dont 249 de pub

ils ne sont pas mieux lotis que nous à mon avis.

Quelques uns sortent quand même du lot. l'un de mes mags "PC" préféré c'est Login ... mais faut dire qu'il parle aussi d'OSX (et y a meme eu un numero special : programmation MacOS !), et qu'il bannit plus ou moins le Wintel

Y a aussi Joystick, mais c'est reservé aux gamers

@+

Guillaume

 

[smow]

Bon, je vais y aller de ma contribution aussi.
Je renchéris sur vous tous, c'est vrai que je n'achète plus toutes ces revues, même si je me souviens avec nostalgie de Golden.
Quelqu'un demandait plus haut s'il y avait des revues spécialisées qui nous semblaient intéressantes.
Moi je suis abonné à Étapes Graphiques, qui comme son l'indique plus ou moins parle de la création graphique et à Blocs Notes qui est une bible pour tout ce qui est techniques de création graphique, d'XPress à InDesign en passant par Photoshop, Illustrator, GoLive et consorts et. etc.
Pour moi Bloc Notes est vraiment le meilleur magazine consacré à la technique de création graphique sous toutes ses formes.
Articles très fouillés, tutorials intelligents, mise en page superbe. Rien à redire, à part le prix peut-être, mais il s'agit vraiment d'un magazine pro pour les pros.
A lire par tous les PAOistes de MacG.

 

[Pierrot]

Boff,
Je suis plutôt bon public et j'aime bien le beau papier, mais je trouve quand même que ces revues traînent un peu les pages.

Mais bon je continue, je suis abonné à plein de revues, j'essaye de les lire toutes... là c'est du boulot.

Et puis ces achats passent en frais sur ma société, c'est donc le percepteur qui contribue à la survie de cette presse.

[13 décembre 2001 : message édité par Pierrot]

 

[Pierrot]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Didier Guillion:

Je recoit régulièrement Mac Life. Bon d'accord c'est en Japonais et j'y comprends rien

Et c'est livré avec deux CDROMS pleins a craquer de programmes tout récents.

Comme je ne lit que les images

, il me semble néanmmoins qu'il y a plus de "tutoriaux" du genre "premier pas avec"...
<HR></BLOCKQUOTE>

Peut-être qu'ils peuvent te livrer directement le Cédérom, parce que supposer que les tutoriaux sont mieux...

 

[Didier Guillion]

Désolé je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Cordialement

 

[roro]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Vieux Mac-User:
Bande de salauds ! y en a pas un pour se souvenir d'icônes !<HR></BLOCKQUOTE>

relis mon message dans la première page ! j'y ai collaboré les 10 derniers mois...
ce journal manque cruellement