Quel DD 500 go pour Mcbookpro

[richardbon]

Slt à tous,

Quel est votre avis sur les différents modèles de DD interne/2'5 500 go pour un Mcbookpro :

http://www.macway.com/fr/compare_pr...c[]=13930&submitButton.x=58&submitButton.y=22

merci.

 

[Pascal_TTH]

Le Scoprio Blue mais il y a moins cher que Macway :
http://tth.rue-hardware.com/details/277701/

 

[cyberyoyo]

Le Scoprio Blue mais il y a moins cher que Macway :
http://tth.rue-hardware.com/details/277701/

Idem, le SCORPIO Blue. Je viens de le monter dans mon MBP et il est vraiment très bien. Silencieux, réactif et rapide. Bien sur, ces appréciations sont basées sur mon observations quotidiennes et non à travers des outils.

 

[xao85]

Le dernier SVM mac fait un test des différents model 500go disponible sur le marché...

 

[melaure]

Idem, le SCORPIO Blue. Je viens de le monter dans mon MBP et il est vraiment très bien. Silencieux, réactif et rapide. Bien sur, ces appréciations sont basées sur mon observations quotidiennes et non à travers des outils.

C'est ce que j'ai dans mon MBP. Maintenant si tu peux trouver un Hitachi 5K500.B, il consomme 30% d'énergie en moins

 

[Pascal_TTH]

C'est ce que j'ai dans mon MBP. Maintenant si tu peux trouver un Hitachi 5K500.B, il consomme 30% d'énergie en moins

Et il est réellement disponible ? 30% de moins que le 5K500 normal ou que le Scorpio Blue ?

 

[melaure]

Et il est réellement disponible ? 30% de moins que le 5K500 normal ou que le Scorpio Blue ?

Oui il est dispo, en tout cas chez un de mes fournisseurs habituels, macsales.com

Tous les DD 2"5 "classiques" comme le Scorpio Blue ou Black, le 5K500, etc ... consomment 2 à 2,5 W en lecture/écriture (il suffit de consulter les fiches constructeurs).

Hitachi à sorti un 5K500.B qui consomme 1,4 W en lecture/écriture.

Toshiba (MK5055GSX) et Fujitsu (MJA2500BH) ont aussi chacun un modèle 500 Go 1,4 W. Seuls Samsung et WD n'ont pas suivi dans ce sens (enfin pas encore).

 

[Pascal_TTH]

J'avais lu aussi ceci qui permet de relativiser l'importance des écarts de consommation :
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12709

Ça correspond à ce que j'avais mesurés avec un ampèremètre suite à une question de consommation des HDD auto alimenté 2,5 pouces (voir un topic dans une autre section du forum).

 

[melaure]

J'avais lu aussi ceci qui permet de relativiser l'importance des écarts de consommation :
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12709

Ça correspond à ce que j'avais mesurés avec un ampèremètre suite à une question de consommation des HDD auto alimenté 2,5 pouces (voir un topic dans une autre section du forum).

Bien gentil ce test, mais il n'ont pas essayé un seul disque de 1,4 W ... pfff ...

 

[Pascal_TTH]

Effectivement, mais est-ce qu'ils étaient déjà disponibles ? Ce qui est important quand même, c'est de relativiser l'impact de la consommation du HDD dans un portable. Ce n'est pas lui qui consomme le plus.

 

[melaure]

Effectivement, mais est-ce qu'ils étaient déjà disponibles ? Ce qui est important quand même, c'est de relativiser l'impact de la consommation du HDD dans un portable. Ce n'est pas lui qui consomme le plus.

Oui ils sont dispo depuis décembre pour certains ... même s'ils sont mal diffuser en France. En tout en Belgique et Suisse c'est depuis novembre même.

Et ma boutique favorite aux US, macsales, en a aussi.

Donc ils auraient du en tester au moins un pour comparer le SSD avec la dernière tehcno économe pour le DD classiques.