Azaly Membre actif 1 Mai 2008 954 32 Ile de France 13 Juillet 2008 #21 NightWalker a dit: Moi aussi je prendrais le 24"... Cliquez pour agrandir... l'écran 20" est très bien et tout dépend du budget et de la place qu'on a aussi :rolleyes:
NightWalker a dit: Moi aussi je prendrais le 24"... Cliquez pour agrandir... l'écran 20" est très bien et tout dépend du budget et de la place qu'on a aussi :rolleyes:
NightWalker world of muse Modérateur Club iGen 15 Septembre 2002 13 811 1 802 Bordeaux 14 Juillet 2008 #22 Azaly a dit: l'écran 20" est très bien et tout dépend du budget et de la place qu'on a aussi :rolleyes: Cliquez pour agrandir... Oui mais il a dit que c'est pour le même prix... OUTLAW a dit: Bonjour à tous ! Et si vous aviez le choix, pour le même prix, entre : 20" 2.66 ghz 2go DD 320go 24" 2.4 ghz 1go DD 320go Vous prendriez lequel ? Cliquez pour agrandir...
Azaly a dit: l'écran 20" est très bien et tout dépend du budget et de la place qu'on a aussi :rolleyes: Cliquez pour agrandir... Oui mais il a dit que c'est pour le même prix... OUTLAW a dit: Bonjour à tous ! Et si vous aviez le choix, pour le même prix, entre : 20" 2.66 ghz 2go DD 320go 24" 2.4 ghz 1go DD 320go Vous prendriez lequel ? Cliquez pour agrandir...
melaure ARM Tech Inside Club iGen 24 Octobre 2001 25 875 2 179 55 Le Grand Lyon 15 Juillet 2008 #23 Je ne sais pas quand l'iMac va évoluer, mais peut-être bientôt : Les Radeon HD 3000 en fin de vie En général quand une carte graphique devient "End Of Life" sur PC, c'est que c'est bon pour le Mac. Donc HD3000 bientôt dans les iMacs
Je ne sais pas quand l'iMac va évoluer, mais peut-être bientôt : Les Radeon HD 3000 en fin de vie En général quand une carte graphique devient "End Of Life" sur PC, c'est que c'est bon pour le Mac. Donc HD3000 bientôt dans les iMacs