Quel Mac pour Graphiste ?

[Reyven]

Bonjour à tous,

Je suis un jeune graphiste freelance (je vais commencer un bts com. visuel en septembre) et j'aimerai savoir vers quel type de mac me tourner en fonction de leurs puissance (j'hésite encore entre un bureau et un portable mais la puissance reste au coeur du sujet).

J'observe donc 3 mac qui correspondrai à mes attentes (config et budget) :

- Mac Mini : Core 2 Duo 2,4 / 4 Go / 320 Go = 789,00 € (+200 € écran externe 24" + 100 € souris/clavier) = 1089,00 €
+ possibilité d'avoir un écran externe de bonne qualité
+- mobilité
- core 2 duo

- i Mac 21.5" : Core i3 3.06 / 4 Go / 500 Go = 1.199,00 €
+ core i3
+ 500 go
- écran miroir
- immobilité

- MacBook Pro 13" : Core 2 Duo 2,4 / 4 Go / 320 Go = 1.194,00 € (+200 € écran externe 24" + 100 € souris/clavier) = 1.494,00 €
+ mobilité
+ possibilité d'avoir un écran externe de bonne qualité
- core 2 duo

Voilà au final les choix que j'ai fais, je vous expose donc ce que je ferai sur le mac :

- Faire tourner plusieurs logiciels (photoshop/indesign/illustrator/internet/itunes/etc) en même temps.

- Travailler sur photoshop cs5 avec des photos de grande taille, de nombreux calques, des gros brush, etc.

- Faire de la 3d (principalement relative à photoshop et à petite quantité).
​

Ceux-ci étant dis, je voulais savoir si la config des ses mac est assez haute pour le besoin que j'en aurais.

- Config du mac mini et du MacBook pro suffisant pour mon utilité ?

- Ou la config de l'imac me serait indispensable ?

​

Voilà je crois que j'ai fais le tour, merci de m'avoir lu et j'espère pouvoir bénéficier de vos expériences pour faire le meilleur choix possible

ps : pour ce qui est de la triple utilisation des logiciels, j'utiliserai cette option quand dans certain cas (de mise en page par exemple, sans création à propre parler sur photoshop).

Edit : je me pausais aussi cette question (bête je l'avoue!) : à force de connecter un macbook à un écran externe (1fois/jours), celui-ci ne "s'abime" pas ?

 

[schwebb]

Hello,

Je pense que tu dois privilégier la puissance. Donc l'iMac Core i3.

Je remarque que, dans ton budget, tu parles d'un MacBook Pro qui coûte 1494 €. Si ton budget peut monter dans ces prix, je te soumets donc deux idées orientée vers un iMac:
- pour 1499 €, tu as le modèle au-dessus, équipé d'une carte graphique de 512 mb au lieu de 256, ce qui est mieux pour tes activités;
- ou alors, tu prends l'entrée de gamme, mais tu peux ajouter 4 go de ram (pas inutile non plus dans ton utilisation) et un Apple Care, le tout pour 1558 €.

À méditer. Mais n'hésite pas à monter un peu en budget pour avoir une config puissante: on oublie vite l'argent dépensé en plus.

 

[lowlucas]

....pour ta derniere question, non, cela n'abime pas le macbook du tout...mon macbook est connecté 24/24 a un 21", sauf quand en itinerant, et jamais aucun soucis..le port mini display est tres bine conçu et très solide...pas comme les vga de basse facture...

un portable c'est un peu moins rapide, mais si tu ne fait pas des montages films long, pas vraiment de soucis...pense que c'est pratique pour présenter un projet, et comme je le dis, le macbook pro est d'un design qui ne perturbe pas autour...le projet, et même l'enjoliverait même...mais il faudra bien calibrer ton écran, avec une sonde car on a quand même des surprises de couleurs avec la bête si elle n'est pas calibré, idem pour imac d'ailleurs...

toute les config tourneront sans vraiment de soucis...je reviens aussi sur les écrans, mac fait des bons écrans, mais considérés comme souvent faux dans le monde des graphistes, pas tous mais quand même....lorgner aussi du coté d'un 15 ou 17 pouces ,plus cher ,mais plus grosse configuration et possibilité d'avoir un écran Mat.....
sinon mac mini, avec un très bon écran, si tes priorité sont là...ou macbook 13 avec ecran externe de bonne qualité....cela te permets un usage nomade, et un confort chez toi....

 

[Komm]

Question bête mais principale : as-tu besoin de mobilité? Si oui, MBP, sinon iMac

 

[Kinky]

Bonjour à tous,

Je suis un jeune graphiste freelance (je vais commencer un bts com. visuel en septembre) et j'aimerai savoir vers quel type de mac me tourner en fonction de leurs puissance (j'hésite encore entre un bureau et un portable mais la puissance reste au coeur du sujet).

Pour éviter les conseils inadaptés et les discussions sans fin, étant donné la spécificité de la demande, il serait plus intéressant pour évaluer la pertinence des conseils, de faire comme sur certains forums spécialisés et de préciser si vous êtes un professionnel des arts graphiques (fonction en production ou en création), un photographe pro (spécialité) ou amateur, un graphiste amateur, un professionnel de l'image, un étudiant en école d'art, ou quelqu'un qui donne son avis comme ça juste par rapport à son expérience personnelle avec iLife.

Ça permettrait de faire un peut de tri et d'éviter la foire d'empoigne entre les experts sur iPhoto ou iWeb qui veulent refaire le métier.

J'ai déjà donné mon avis à Reyven (je suis graphiste pro et DA maîtrisant la chaîne graphique), sachant je crois que cette machine doit durer 5 ans, la solidité et la fiabilité matérielle devant être pris en considération.

 

[Reyven]

Merci pour vos réponses, pour mieux visualiser ce dont j'aurai besoin de faire sur le mac je vais plus détailler mon utilisation : suite Adobe cs5 et plus particulièrement photoshop utilisé avec beaucoup de calques, de gros brush, de grande photo, de la 3d photoshop (pas de blender, 3ds max, ni de montage video, etc)

Et pour ce qui est de la mobilité, à vrai dire je ne sais pas encore, cela dépendra dans quelle école je serai accepté.

J'en profite pour vous exposez mon futur parcours scolaire : manaa (prépa art appliqué) / bts com. visuel / dsaa design de communication visuel.

Donc pour faire simple c'est :

1 - Soit je reste dans ma ville donc pas besoin de portable, j'opterai pour l'i Mac mais je devrais acheter 3 ans après un portable pour poursuivre mes études dans une autre ville.

2 - Soit je change de ville et j'aurais donc besoin d'un portable.


Je ferai mon achat quand je serai où je suis admis mais une question me hante ! La configuration.

Car pour l'option 1, soit je prends un i Mac (entrée de gamme 1.199,00 €, et j'aimerai savoir si la config pourra suivre, voir ci-dessus pour mon utilisation) et je le garde 3 ans pour ensuite acheter un MacBook pro 13" (encore une fois, j'aimerai savoir si l'entrée de gamme 1.149,00 € tiens la route ou si un 15" sera obligatoire). Ou soit (toujours pour cette même option 1) je peux me permettre d'acheté un MacBook pro 15" qui me fera 5 ans, ou si le mbp lâchera avant.

Pour ce qui est de l'option 2, j'aimerai comme pour la 1, savoir si le macbook pro 13"peut suivre (config +durée de vie) ou si un 15" est obligatoire (config+durée de vie).


J'en demande encore une fois beaucoup mais j'ai toujours étais sur pc (grosse config pour pas chère) donc j'ai un peu peur de la puissance des mac pour me satisfaire.

ps : vous me direz, alors reste sur pc ! Mais je sais que c'est bête mais ma créativité à plus de facilité à s'exprimer sur mac sur pc :<

Edite : Kinky cela m'intéresserai de pouvoir discuter avec toi, si tu as quelques minutes à m'accorder : [email protected]

 

[iluro_64]

Ce débat me fait de plus en plus penser à un autre qui s'est tenu il y a quelques semaines, ou quelques mois, entretenu par un posteur dont je ne me rappelle plus le nom, mais que Kinky adorera s'il se donne la peine de trouver le fil

 

[Anonyme]

Ce débat me fait de plus en plus penser à un autre qui s'est tenu il y a quelques semaines, ou quelques mois, entretenu par un posteur dont je ne me rappelle plus le nom, mais que Kinky adorera s'il se donne la peine de trouver le fil

Un débat qui va s'enliser ?
(Soit je reste ... Soit je change ...) là commence la dispersion

 

[schwebb]

1 - Soit je reste dans ma ville donc pas besoin de portable, j'opterai pour l'i Mac mais je devrais acheter 3 ans après un portable pour poursuivre mes études dans une autre ville.

2 - Soit je change de ville et j'aurais donc besoin d'un portable.

Donc, quoiqu'il arrive, tu as besoin d'un portable...
Calcul:
- iMac maintenant: 1099 €
- MacBook Pro 13" dans 3 ans: 1149 €
Total: 2248 €

La conclusion s'impose d'elle-même: prendre tout de suite un MacBook Pro 17" Core i5 à 2249 €.

Tu as ainsi une config plus puissante que l'iMac d'entrée de gamme (je ne parle pas du MBP Core 2 Duo, complètement largué), tu as la portabilité, et un écran plus confortable pour bosser.

 

[Madalvée]

Je ne suis pas infiniment convaincu qu'un écran de portable permette un rendu sérieux des couleurs, mais bon maintenant il y a des "pros" que ça ne dérange pas...

 

[Reyven]

Oui donc le macbook pro (15" possible, 17" d'un coup ca va être tendu) pourra tenir 5 ans à vôtre avis ?

 

[Anonyme]

Donc, quoiqu'il arrive, tu as besoin d'un portable...
Calcul:
- iMac maintenant: 1099 €
- MacBook Pro 13" dans 3 ans: 1149 €
Total: 2248 €

La conclusion s'impose d'elle-même: prendre tout de suite un MacBook Pro 17" Core i5 à 2249 €.

Tu as ainsi une config plus puissante que l'iMac d'entrée de gamme (je ne parle pas du MBP Core 2 Duo, complètement largué), tu as la portabilité, et un écran plus confortable pour bosser.

N'importe quoi, le MBP 17" est moins puissant que l'iMac d'entrée de gamme.

 

[schwebb]

N'importe quoi

Sympa, constructif et élégant. J'adore.

le MBP 17" est moins puissant que l'iMac d'entrée de gamme.

Eh bien donne des références.

 

[Reyven]

Ok, donc pour conclure, au vu de mon utilisation, le macbook pro 13" est trop juste et l'i mac entrée de gamme/macbook po 15" seraient à la hauteur ?

 

[Kinky]

Edite : Kinky cela m'intéresserai de pouvoir discuter avec toi, si tu as quelques minutes à m'accorder : [email protected]

Pas de souci. Envoie tes coordonnées en message privé, une petite discussion au téléphone sera moins formelle et plus précise vu que là tu sembles un peut perdu.

Tu pourras faire part ici même de ta décision.

 

[Anonyme]

Sympa, constructif et élégant. J'adore.



Eh bien donne des références.

Tu veux que je dise quoi de plus ?

Processeur mobile (MBP) contre processeur bureau (iMac).
Fréquence du processeur plus élevée sur l'iMac, Ram équivalente.

Selon toi lequel sera le meilleur ?



Voila les 2 tests:
http://www.macworld.fr/article/mac/test-imac-pouces-2010/505167/
http://www.macworld.fr/article/mac/test-macbook-pro-pouces-core-ghz/489181/


On observe que l'iMac 21,5" d'entrée de gamme obtient un score de 178 quand le MBP 17" Core i5 2,53 Ghz obtient lui un score de 154. (à noter que le i7 qui équipe les MBP 15" et 17" obtient seulement 161).
Le 13" d'entrée de gamme est lui à 118 ( http://www.macworld.fr/article/mac/test-macbook-pro-pouces-2010/486621/ )

 

[Komm]

Et après? c'est cool t'as gagné 5 secondes sur ton script. Incroyable.

Au risque de me répéter, je ne comprends pas comment on peut hésiter entre un iMac et un MacBook. Si tu as besoin de te déplacer, tu prends un MB, point barre.

 

[Anonyme]

Et après? c'est cool t'as gagné 5 secondes sur ton script. Incroyable.

Au risque de me répéter, je ne comprends pas comment on peut hésiter entre un iMac et un MacBook. Si tu as besoin de te déplacer, tu prends un MB, point barre.

Sauf que lui envisage un MBP 13" de base, l'écart sera beaucoup plus important.
Pour le prix d'un MBP 17" de base t'as un iMac 27" i7 avec 8 Go de Ram.

 

[iluro_64]

N'importe quoi, le MBP 17" est moins puissant que l'iMac d'entrée de gamme.

Exact

Il n'y a pas photo entre un mobile, quelle que soit sa taille d'écran, et un iMac.
Pour s'en convaincre, les "ceusses" qui en doutent peuvent consulter les caractéristiques des machines en question sur l'Apple Store
Principalement la fréquence des processeurs et la puissances des cartes graphiques.

 

[lowlucas]

alors, mon cher kinky, :hein: d'un coté du a raison, mais tout le monde peut se declarer aussi "graphiste pro et DA maîtrisant la chaîne graphique"...donc cela tourne en rond, je te crois, mais la liberté des forums se retrouverait bien empietée , si l'on devait se presenter, par exemple moi, je n'ai pas envie de declarer en douane ce que je fais!! mais je pense fortement que je peux aider...je n'ai pas envie non plus que ce forum devienne une meritocratie avec des droits de réponse.....
ton propos est donc à double tranchant, car je peux me dire" boulanger expert de la chaîne de chauffe" sans l'être...; c'est la dure loi des forums...