question sur apple works pour OS X

[patague]

Bonjour,

avant d'avoir mon Mac Intel, j'étais sous X mais j'utilisais encore pas mal de logiciel sous OS 9, en particulier Apple Works comme base de données pour gérer ma bibliothèque. I work n'offre plus de Bdd, et je ne souhaite pas acheter file maker pro pour gérer quelques centaines de bouquins seulement. Il paraît qu'il existe une version OS X d'apple works, bien entendu plus commercialisée. Quelqu'un dispose-t-il d'une licence de ce précieux logiciel à me céder ou me vendre?
Merci d'avance

Patague

 

[Moonwalker]

Il y a une base de donnée dans OpenOffice/NeoOffice (c'est gratuit, si ce n'est le temps investi pour apprendre à s'en servir).

AppleWorks 6 version OS X n'est pas UB. Fonctionnement aléatoire sur Leopard (officiellement non supporté).

A toi de voir si le prix en vaut la chandelle, ou s'il n'est pas plus judicieux commencer la migration de tes données en OpenOffice tant que tu le peux encore. Cela te donnera un format pérenne et t'évitera de te retrouver dans la même situation qu'avec AppleWorks.

 

[patague]

Merci de l'info. J'avais en effet entendu parler d'open office et cela me démange de quitter l'office officiel de Bill Gates. En revanche, pourquoi faut-il que je me "dépêche de migrer avant que ce ne soit plus possible"?
Comme tu le vois, je ne suis pas un pro mais un utilisateur accro au Mac.

 

[Moonwalker]

Tant que c'est encore possible, j'entendais tant que tu as une machine fonctionnelle pour faire tourner AppleWorks.

Une partie des formats de AppleWorks ne sont plus gérés par iWork, Apple n'en assure plus la lecture. La Pomme est coutumière du fait ; elle abandonne ses anciens logiciels et ceux qui les utilisaient. C'est leur droit.

Arrivera le jour où que AppleWorks ne fonctionnera plus du tout sur une machine Apple de dernière génération et alors que deviendront les données enregistrées dans ses formats si aucun logiciel ne peut les lire ? C'est d'ailleurs ce qui t'arrive puisque Classic n'est plus supporté par Leopard et que tu dois recourir à une autre version d'AppleWorks. Le problème va probablement se poser de la même façon avec AppleWorks OS X.

C'est le problème avec les formats fermés, on reste dépendant du bon vouloir de leur propriétaire. Enregistrer dans les formats ouverts d'OpenOffice assure pour très longtemps l'accès aux données.

 

[DeniX]

L'équivalent bdd d'AppleWorks sous Mac OS X est Bento de FileMaker. Prix raisonnable 39 € accessible à tout public simple d'utilisation mais compatible uniquement Leopard. C'est la Base de données qui manque à iWork. La version française vient de sortir et il est possible d'essayer avant d'acheter


http://www.filemaker.fr/products/bento/overview.html

Je travaille toujours actuellement avec AW sur une base de données d'environ 10000 fiches sous Leopard et (à vérifier) il serait possible de récupérer des bases AW avec Bento

 

[DeniX]

Je travaille toujours actuellement avec AW sur une base de données d'environ 10000 fiches sous Leopard et (à vérifier) il serait possible de récupérer des bases AW avec Bento

je viens de le faire sur une version d'évaluation de Bento, c'est facile et le résultat est OK

 

[star974]

je viens de le faire sur une version d'évaluation de Bento, c'est facile et le résultat est OK

Salut, tu peux expliquer comment tu as fait?

 

[Aliboron]

En complément (ou plutôt en préalable ?) à ce qui a été dit, on peut tout de même rappeler qu'AppleWorks 6 fonctionne sous OS X (bugs compris) et que la mise à jour à partir de la version qui tourne dans OS 9 est disponible sur le site Apple. Donc, si c'est AppleWorks 6 que tu utilises, tu peux dans un premier temps récupérer tes fichiers de cette façon.

Après, évidemment, il est clair que pour 39 euros TTC, Bento est manifestement une excellente alternative. Je dirais même "le logiciel qu'on attendait"?. Car, si l'on trouve sans problème des traitements de texte, des outils de dessins et même des tableurs, depuis l'abandon d'AppleWorks, on manquait d'une bonne base de données bien finie, pratique à utiliser et pas chère.

 

[DeniX]

Salut, tu peux expliquer comment tu as fait?

bonsoir

Dans un premier temps vérifier les compatibilités d'importation de Bento par rapport à la BDD AW.
Pour ma base ce fut simple car toutes les fiches comportent des champs identiques et très simples
(2 textes 2 nombres et 1 date). J'ai mis en conformité le format de date de ma base (MM/AAAA) vers (JJ/MM/AAAA) pour que ce champ soit importé correctement.

Pour importer une base celle-ci doit être convertie au format CSV (Le format de fichier texte CSV (valeurs séparées par une virgule) permet aux applications d'échanger des données issues d'une base de données ou d'un classeur.)

⁃ Dans AppleWorks :
⁃ Afficher toutes les fiches
⁃ Enregistrer la base au format Texte ASCII
⁃ Ouvrir ce nouveau fichier avec AppleWorks
⁃ Enregistrer au format Excel
⁃ Ouvrir ce nouveau fichier avec un tableur NeoOffice / OpenOffice etc…
⁃ Enregistrer au format CSV avec les options Séparateur de champ , (virgule) et Séparateur de texte " (parenthèse)

⁃ Ouvrir Bento/Créer une base puis importer des données
⁃ Choisir le fichier CSV
⁃ Séparateur de valeur , (virgule)
⁃ Décocher "Utiliser les valeurs de cet enregistrements…"
⁃ Dans la colonne "Nouveaux champs" nommer les différents champs et attribuer leur type
⁃ Importer

Et voilà mes presque 10 000 fiches sont converties en quelques minutes.

il est clair que pour 39 euros TTC, Bento est manifestement une excellente alternative. Je dirais même "le logiciel qu'on attendait"?. Car, si l'on trouve sans problème des traitements de texte, des outils de dessins et même des tableurs, depuis l'abandon d'AppleWorks, on manquait d'une bonne base de données bien finie, pratique à utiliser et pas chère.

Tout à fait d'accord. Je suis séduit et, même si AW fonctionne encore sous Leopard, je suis très tenté par Bento.