[QXP] XPress 6 ?
- Créateur du sujet iouze
- Date de début
Mais à mon avis la faute n'est pas à mettre sur le dos d'Apple si ce switch dans l'autre sens se fait, mais sur les responsables informatiques des entreprises qui attendent, qui attendent... et lorsqu'ils seront le dos au mur... Ben ils feront peut-être le mauvais choix... La version bêta d'OSX est sortie en septembre 2000 je crois, la première version en mars 2001... et OSX ne sera plus bootable depuis janvier 2003... De mars 2001 à janvier 2003 ça fait deux ans durant lesquels les responsables informatiques auraient pu tâter le terrain, tester, et donner leur avis sur OSX... Pour l'instant ça n'est de loin pas le cas.
L'avenir nous le dira, mais vu la conjoncture actuelle, je sais po si vos boites tournent bien mais pour le moment c'est tt de même pas très rose, et des réinvestissements massifs ne seront certainement pas les bien-venus...Effectivement, si il s'agit de se rééquiper de tt et de reformer..le pc risque bien de devenir une solution plus que probable..Chez nous, une boite de 25 personnes, on est 3 infographistes sur 8 a pousser pour un apprentissage en douceur du X... un collegue et moi meme avons achetez des mac perso pour cela en grde partie..mais helas certains sont totalement étrangés voir meme allergiques au coté technique de l'informatique...Oui je sais dans infographiste y a info..beh laissez moi vous dire qu'il y a encore po mal de gens travaillant qui regrettent le temps du full manuel en agence..et qui ne possède pas de mac a la maison..Voir juste un ptit pc pour surfer..C'est etrange, pas professionnel,tt ce qu'on veut mais c'est comme ca..ce meme parfois les plus "creatifs" enfin d'ou si il faut changer je suis pas sur qu'il vont pousser pour telles ou telles solutions..
Ils vont raler ca c'est sur..mais la decision finale risque d'etre uniquement pecuniere..Comme dit precedemment, chez nous vous le ptit nb + le fait que que nous avons un chef de prod VMU style /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif on a encore une chance... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Ils vont raler ca c'est sur..mais la decision finale risque d'etre uniquement pecuniere..Comme dit precedemment, chez nous vous le ptit nb + le fait que que nous avons un chef de prod VMU style /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif on a encore une chance... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Yama:</font><hr />
euh ! là je pense que tu te fais te très faussse idée sur le devellopement.
Un simple devellopeur de shareware et membre de l'ADC peut contacter Apple pour se faire aider. C'est TOUT A FAIT NORMAL que quark et Apple bossent ensemble.
<hr /></blockquote>
Effectivement je n'y connais rien au développement. Mais vu comment l'idée de partenariat a été introduite, cela fait tout de même un peu peur. Rien que le fait de savoir que depuis 18 mois, Quark n'a toujours rien sorti sous OS X et commence à peine à envisager un partenariat avec Apple, cela donne froid dans le dos de constater une réactivité aussi lente.
Adobe, Corel, l'Omnigroup, Macromedia : c'est pareil... dis toi le bien.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Yama:</font><hr />
Quark travaillerait sur une version Cocoa de Xpress..... c'est une exelante nouvelle et p'tre même ma meillieure parce que ça veut dire que l'integration Xpress OS X risque d'être prométteuse.
je l'espère en tout cas.
<hr /></blockquote>
Nous l'espérons tous, mais avoues que nous attendions cette annonce depuis bien longtemps.
euh ! là je pense que tu te fais te très faussse idée sur le devellopement.
Un simple devellopeur de shareware et membre de l'ADC peut contacter Apple pour se faire aider. C'est TOUT A FAIT NORMAL que quark et Apple bossent ensemble.
<hr /></blockquote>
Effectivement je n'y connais rien au développement. Mais vu comment l'idée de partenariat a été introduite, cela fait tout de même un peu peur. Rien que le fait de savoir que depuis 18 mois, Quark n'a toujours rien sorti sous OS X et commence à peine à envisager un partenariat avec Apple, cela donne froid dans le dos de constater une réactivité aussi lente.
Adobe, Corel, l'Omnigroup, Macromedia : c'est pareil... dis toi le bien.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Yama:</font><hr />
Quark travaillerait sur une version Cocoa de Xpress..... c'est une exelante nouvelle et p'tre même ma meillieure parce que ça veut dire que l'integration Xpress OS X risque d'être prométteuse.
je l'espère en tout cas.
<hr /></blockquote>
Nous l'espérons tous, mais avoues que nous attendions cette annonce depuis bien longtemps.
iouze a dit:
Amha, Apple aurait dû penser et préparer cette migration. Il est aberrant de prendre en otage des utilisateurs professionnels en les forçant à devenir informaticiens malgré eux. Apple aurait dû prendre en compte notamment les problèmes rencontrés par les métiers des arts et industries graphiques. C'est à la firme de trouver des solutions pas aux utilisateurs. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par graphistecomfr:</font><hr />
Nous l'espérons tous, mais avoues que nous attendions cette annonce depuis bien longtemps. <hr /></blockquote>
euh j'ai jamais dis que c'étais une annonce récente..... il y a allez voir leur site.
je pense que la version cocoa a été entamé alors que la 5 n'était pas encore fini.
mais bon je n'en sais rien
Nous l'espérons tous, mais avoues que nous attendions cette annonce depuis bien longtemps. <hr /></blockquote>
euh j'ai jamais dis que c'étais une annonce récente..... il y a allez voir leur site.
je pense que la version cocoa a été entamé alors que la 5 n'était pas encore fini.
mais bon je n'en sais rien
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par graphistecomfr:</font><hr />
Amha, Apple aurait dû penser et préparer cette migration. Il est aberrant de prendre en otage des utilisateurs professionnels en les forçant à devenir informaticiens malgré eux. Apple aurait dû prendre en compte notamment les problèmes rencontrés par les métiers des arts et industries graphiques. C'est à la firme de trouver des solutions pas aux utilisateurs. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif <hr /></blockquote>
je suis d'accord.
et si elle ne l'a pas faite. c'est p'tre que on reprente pas tant que ça une mane de fric pour elle.
De plus Apple a vachement réorienté grand public. je pense qu'elle devaait se detacher de son image quitte à la reprendre derrière.
Malheureusement dans l'informatique : quelque soit le système on trinque pour les choix economicopolitique.
Amha, Apple aurait dû penser et préparer cette migration. Il est aberrant de prendre en otage des utilisateurs professionnels en les forçant à devenir informaticiens malgré eux. Apple aurait dû prendre en compte notamment les problèmes rencontrés par les métiers des arts et industries graphiques. C'est à la firme de trouver des solutions pas aux utilisateurs. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif <hr /></blockquote>
je suis d'accord.
et si elle ne l'a pas faite. c'est p'tre que on reprente pas tant que ça une mane de fric pour elle.
De plus Apple a vachement réorienté grand public. je pense qu'elle devaait se detacher de son image quitte à la reprendre derrière.
Malheureusement dans l'informatique : quelque soit le système on trinque pour les choix economicopolitique.
M
Membre supprimé 2
Invité
Je travaille dans un magazine et tout le monde est sur Mac OS9 et Xpress4.
Jusqu'ici j'ai fait pas mal de boite et tout le monde voudrait passer à InDesign sans jamais savoir trop pourquoi ni comment. Il y a peut etre des avantages pour les graphistes mais le confort des graphistes tout le monde s'en fout je pense et c'est pour ca qu'IND ne pese rien sur le marché de la PAO (et le spetits jeunes, ils payent pas leurs softs de tout façon, alors ils font comme on leur demande de faire).
Par contre étant donné que les entreprises mélange de plus en plus des systemes differents (genre Mac pour le design, PC pour la compta ou 3D,Web et Unix&co pour le/les serveurs), je pense que les administrateurs voudraient bien passer sur OSX, ducoup tant qu'a tout changer, pourquoi pas passer sur IND en passant? Je pense que c'est plutot comme ca que ca va se passer, apres c'est une question de mode : si des grosses boitent si mette, tout le monde va vouloir suivre. A mon avis ça va se passer comme ça, mais de tout facon ca risque de prendre un moment, vu que ya d'autres priorités dan sla vie que d'avoir un super parc d'ordinateurs en réseau si vosu voyez ce que je veux dire
Parcontre, si les prochains mac ne sont bootables qu'en X, je pense que ça va bien accelerer la bascule, car ca va prendre la tete a tout le monde d'avoir du mac os9, du X, du WIndows, du unix etc etc (meme si en fait c'est pas vraiment un probleme).
Jusqu'ici j'ai fait pas mal de boite et tout le monde voudrait passer à InDesign sans jamais savoir trop pourquoi ni comment. Il y a peut etre des avantages pour les graphistes mais le confort des graphistes tout le monde s'en fout je pense et c'est pour ca qu'IND ne pese rien sur le marché de la PAO (et le spetits jeunes, ils payent pas leurs softs de tout façon, alors ils font comme on leur demande de faire).
Par contre étant donné que les entreprises mélange de plus en plus des systemes differents (genre Mac pour le design, PC pour la compta ou 3D,Web et Unix&co pour le/les serveurs), je pense que les administrateurs voudraient bien passer sur OSX, ducoup tant qu'a tout changer, pourquoi pas passer sur IND en passant? Je pense que c'est plutot comme ca que ca va se passer, apres c'est une question de mode : si des grosses boitent si mette, tout le monde va vouloir suivre. A mon avis ça va se passer comme ça, mais de tout facon ca risque de prendre un moment, vu que ya d'autres priorités dan sla vie que d'avoir un super parc d'ordinateurs en réseau si vosu voyez ce que je veux dire
Parcontre, si les prochains mac ne sont bootables qu'en X, je pense que ça va bien accelerer la bascule, car ca va prendre la tete a tout le monde d'avoir du mac os9, du X, du WIndows, du unix etc etc (meme si en fait c'est pas vraiment un probleme).
iouze a dit:
Quelles habitudes ? XPress, illustrator et photoshop ne changent pas. Atm deluxe non plus, toujours dans son menu pomme Les serveurs d'impression et les macs qui pilotent les scans et autres périphs peuvent rester en 9. Rien ne ressemble d'ailleurs plus au système 9 que classic. Il y a toujours des dossiers, une corbeille en fait, je trouve que la seule vraie différence, c'est pour l'accès aux postes en réseau qui est devenu plus simple et plus convivial. je dis pas pour ceux qui passeraient à InDesign, là d'accord : c'est le bazar, pas de drivers, suitcase obligatoire, etc. mais si on en reste aux softs habituels, on se rend même pas compte qu'on a changé de système.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par graphistecomfr:</font><hr />Effectivement je n'y connais rien au développement. Mais vu comment l'idée de partenariat a été introduite, cela fait tout de même un peu peur. Rien que le fait de savoir que depuis 18 mois, Quark n'a toujours rien sorti sous OS X et commence à peine à envisager un partenariat avec Apple, cela donne froid dans le dos de constater une réactivité aussi lente.
Adobe, Corel, l'Omnigroup, Macromedia : c'est pareil... dis toi le bien.
<hr /></blockquote>
Une version native d'XPress est probablement un peu prématurée encore. Faut attendre que des solutions pro d'impression aboutissent et que des drivers arrivent. Pour l'instant on en voit pas l'ombre et donc même si Quark sortait XPress 6, personne serait assez fou pour l'installer (cocoa = pas utilisable en classic). On se retrouverait avec exactement les problèmes actuels d'InDesign. Donc, ils ont bien le temps : 2004, ce sera parfait (sans compter qu'il faudra qu'ils arrivent à faire aussi bien du premier coup, ce qui ne sera pas facile).
Adobe, Corel, l'Omnigroup, Macromedia : c'est pareil... dis toi le bien.
<hr /></blockquote>
Une version native d'XPress est probablement un peu prématurée encore. Faut attendre que des solutions pro d'impression aboutissent et que des drivers arrivent. Pour l'instant on en voit pas l'ombre et donc même si Quark sortait XPress 6, personne serait assez fou pour l'installer (cocoa = pas utilisable en classic). On se retrouverait avec exactement les problèmes actuels d'InDesign. Donc, ils ont bien le temps : 2004, ce sera parfait (sans compter qu'il faudra qu'ils arrivent à faire aussi bien du premier coup, ce qui ne sera pas facile).
remarque pertinaente mon cher vieux mac.
A priori je pense, j'espère que si Apple et Quark bosse ensemble... Apple a décidé d'intégré AU SYSTEME les pilotes nécéssaire.
Pour X.3 par exemple.
en fait je vois bien Xpress 6 et X.3 sortir ensemble
Car le principe de X : c'est quand même 0 driver.... donc avec un peu d'effort : si tout ce passe bien... la collaboration se fera là.
En même temps faut pas se leurrer.... Xpress est resté longtemps sans mise a jour... depuis qu'il y a Indesigne t X : ça rebouge.
Moi je crois qu'ilm va y aovir une plitique commerciale qui va TENTER d'inciter les pro a changer tout : materiel, flasheuse si pas a jour POSTSCIPT 3....etc
Cette discussion est interressante car en fait ce débat montre quand même que tout un pan du marché Mac est mis en branle.
Apple se soucit t'elle encore de nous ?
j'espère que oui
En tout cas je suis très curieux de voir ce que donnera otu se bazar une fois les mises a jour importante effectué.
Parce que je rappelle que Après OS X on a le 64 biit a digéré.
Que donnera un Indesign ou un Xpress recompilé en 64 bits sur les futurs PowerMac.
Moi je crois, j'espère que une ois cette periode de transition importante ( OS X et PPC 64 bits) on va redecouvrir l'informatique Pro.
j'ose esperer que tout nos désirs sont simplement tapis dans l'ombre et pas absent
A priori je pense, j'espère que si Apple et Quark bosse ensemble... Apple a décidé d'intégré AU SYSTEME les pilotes nécéssaire.
Pour X.3 par exemple.
en fait je vois bien Xpress 6 et X.3 sortir ensemble
Car le principe de X : c'est quand même 0 driver.... donc avec un peu d'effort : si tout ce passe bien... la collaboration se fera là.
En même temps faut pas se leurrer.... Xpress est resté longtemps sans mise a jour... depuis qu'il y a Indesigne t X : ça rebouge.
Moi je crois qu'ilm va y aovir une plitique commerciale qui va TENTER d'inciter les pro a changer tout : materiel, flasheuse si pas a jour POSTSCIPT 3....etc
Cette discussion est interressante car en fait ce débat montre quand même que tout un pan du marché Mac est mis en branle.
Apple se soucit t'elle encore de nous ?
j'espère que oui
En tout cas je suis très curieux de voir ce que donnera otu se bazar une fois les mises a jour importante effectué.
Parce que je rappelle que Après OS X on a le 64 biit a digéré.
Que donnera un Indesign ou un Xpress recompilé en 64 bits sur les futurs PowerMac.
Moi je crois, j'espère que une ois cette periode de transition importante ( OS X et PPC 64 bits) on va redecouvrir l'informatique Pro.
j'ose esperer que tout nos désirs sont simplement tapis dans l'ombre et pas absent
Et la boucle ets bouclée
Je considère qu'une des grandes différences entre le PC et le Mac (qui tend à dimunuer) c'est l'approche utilisateur. Du coté du Mac c'est (ou c'était) au matériel de s'adapter à l'humain. Il va falloir de sacré passionnés (comme nous) pour arriver à faire passser la pillule mac OS X dans les agences, le débat en cours le prouve
Je considère qu'une des grandes différences entre le PC et le Mac (qui tend à dimunuer) c'est l'approche utilisateur. Du coté du Mac c'est (ou c'était) au matériel de s'adapter à l'humain. Il va falloir de sacré passionnés (comme nous) pour arriver à faire passser la pillule mac OS X dans les agences, le débat en cours le prouve
La grande chance pour Apple, c'est qu'en ce moment les boîtes n'ont plus de fonds du tout.
Ca ira mieux l'année prochaine, et là, espérons que les "grands stratèges" fassent le bon choix.
Ca laisse un peu de temps à IBM, pour terminer la construction de son usine!
Ca ira mieux l'année prochaine, et là, espérons que les "grands stratèges" fassent le bon choix.
Ca laisse un peu de temps à IBM, pour terminer la construction de son usine!
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par sylko:</font><hr />
Ca ira mieux l'année prochaine... <hr /></blockquote>
Ah bon ? Tu es d'un optimiste à toute épreuve ou tu aurais des informations qui auraient échappé à tout le monde ?
Ca ira mieux l'année prochaine... <hr /></blockquote>
Ah bon ? Tu es d'un optimiste à toute épreuve ou tu aurais des informations qui auraient échappé à tout le monde ?
C'est bien pour ça que je la jouais provoc en parlant de Bush...
Si la situation politico-économique n'avait pas été aussi mauvaise, certains décideurs n'auraient pas attendu pour invoquer le flou de la date de sortie d'XPress 6 et des nouveaux PM.
Ils nous auraient imposé de travailler sur Micro$oft.
Si la situation politico-économique n'avait pas été aussi mauvaise, certains décideurs n'auraient pas attendu pour invoquer le flou de la date de sortie d'XPress 6 et des nouveaux PM.
Ils nous auraient imposé de travailler sur Micro$oft.
M
Membre supprimé 2
Invité
j'utilise aussi quark xpress 4.04 et j'en suis tres contente, dans l'entreprise ou j'ai travaille ils ont essaye page maker 6.5, mais l'imprimerie n'en voulait plus...
pour l'instant moi je n'ai entendu parler que de quark 5, alors le 6 ? vaux peut etre mieux lui laisser le temps de faire sa maladie? et de voir ensuite !
le seul hic est que mon quark ne veut pas enregistrer mes mises en pages en pdf, car je n'ai pas une imprimante laser, il n'existe pas un truc pour lui faire croire que j'en ai une ? et avoir mes fichiers en pdf, sinon je dois me taper 10 bornes a chaques fois... merci !!!
pour l'instant moi je n'ai entendu parler que de quark 5, alors le 6 ? vaux peut etre mieux lui laisser le temps de faire sa maladie? et de voir ensuite !
le seul hic est que mon quark ne veut pas enregistrer mes mises en pages en pdf, car je n'ai pas une imprimante laser, il n'existe pas un truc pour lui faire croire que j'en ai une ? et avoir mes fichiers en pdf, sinon je dois me taper 10 bornes a chaques fois... merci !!!
Bien sûr!
Il te suffit d'installer un driver d'imprimante Postscript pour générer un fichier PS
Ce que tu devrais avec l'installation d'XPress normalement...
Va dans le menu Imprimer, ensuite tu sélectionnes Imprimante, là tu choisis vers Fichier, ensuite tu prends ton ficher PS et tu le passes en PDF avec Adobe Distiller..
Il te suffit d'installer un driver d'imprimante Postscript pour générer un fichier PS
Ce que tu devrais avec l'installation d'XPress normalement...
Va dans le menu Imprimer, ensuite tu sélectionnes Imprimante, là tu choisis vers Fichier, ensuite tu prends ton ficher PS et tu le passes en PDF avec Adobe Distiller..
