Bonjour,
Nouveau sur macgeneration, j'ouvre une discussion sur un thème qui me semble souvent abordé, à savoir la taille de la base de données IPHOTO. Du fait des modifications que nous opérons sur les photos dans ce logiciel, cette base de données croit en taille du fait que IPHOTO conserve deux photos (celle avant modifications et celle après modifications), dans les répertoires MASTERS & PREVIEWS.
Aussi, il me semble qu'une façon simple de diminuer significativement la taille de la base de données consiste à importer ses photos dans un événément, à faire toutes les modifications souhaitées, puis à exporter les photos modifiées, puis à supprimer l'événement sous IPHOTO (en n'oubliant pas de vider la corbeille IPHOTO), puis à ré-importer les photos qui, du coup, non plus besoin d'être modifiées.
J'ai fait le test sur une base de données avec 4 photos. La taille de la library IPHOTO est passée de 40 Mo à 30 Mo, soit tout de même une réduction de 25% de la taille.
Quelqu'un parmi vous a-t-il exploré plus systématiquement cette piste ?
Merci
BP 69006
Nouveau sur macgeneration, j'ouvre une discussion sur un thème qui me semble souvent abordé, à savoir la taille de la base de données IPHOTO. Du fait des modifications que nous opérons sur les photos dans ce logiciel, cette base de données croit en taille du fait que IPHOTO conserve deux photos (celle avant modifications et celle après modifications), dans les répertoires MASTERS & PREVIEWS.
Aussi, il me semble qu'une façon simple de diminuer significativement la taille de la base de données consiste à importer ses photos dans un événément, à faire toutes les modifications souhaitées, puis à exporter les photos modifiées, puis à supprimer l'événement sous IPHOTO (en n'oubliant pas de vider la corbeille IPHOTO), puis à ré-importer les photos qui, du coup, non plus besoin d'être modifiées.
J'ai fait le test sur une base de données avec 4 photos. La taille de la library IPHOTO est passée de 40 Mo à 30 Mo, soit tout de même une réduction de 25% de la taille.
Quelqu'un parmi vous a-t-il exploré plus systématiquement cette piste ?
Merci
BP 69006