Remplacement MacPro 2007 --> iMac

[letodpy]

Bonjour tout le monde,

Voilà je possède un MACPRO de septembre 2007 qui commence à vieillir doucement mais que j'ai récemment upgrader avec un disque SSD et de la RAM en sup. Il convient toujours sauf que par exemple, je ne peux pas utiliser la toute dernière version de FCP, la carte graphique n'étant plus compatible.

J'utilise principalement mon mac pour la vidéo étant donné que c'est mon domaine.
J'ai récemment acquis un MacBook Pro i7 15" 2,2 gHz et je constate qu'il est du même niveau à certains points que mon Mac Pro...

N'ayant pas les moyens de ressortir au moins 2500€ dans un nouveau MAC PRO, je me demandais le remplacement de mon actuel par un iMac 27" (2,7 ou 3,1 gHz) actuel serait une bonne opération ? Le 27" serait un vrai confort pour moi (je travail actuellement sur 2 22" Samsung).

Merci d'avance pour vos avis.

letodpy

 

[Sly54]

Bonjour,

Une autre option pourrait être le changement de carte graphique; à toi de voir si la 5770 te permet d'utiliser la toute dernière version de FCP ?
Ici un fil MacPro 2007 / 5770.

 

[letodpy]

J'y avait effectivement pensé (c'est cette carte là : http://store.apple.com/fr/product/MC742ZM/A ).

Il faudrait effectivement voir si elle fonctionne avec FCPX mais il me semble que oui, je l'avais lu quelque part il y a quelque temps.

Mais niveau puissance/rendu vidéo, est ce que je m'y retrouverai pas mieux avec un iMac ou bien les deux processeurs dual core du Mac Pro restent meilleurs ?
http://store.apple.com/fr/product/MC742ZM/A

 

[Sly54]

J'y avait effectivement pensé (c'est cette carte là : http://store.apple.com/fr/product/MC742ZM/A ).

Oui, c'est ça.

JMais niveau puissance/rendu vidéo, est ce que je m'y retrouverai pas mieux avec un iMac ou bien les deux processeurs dual core du Mac Pro restent meilleurs ?
http://store.apple.com/fr/product/MC742ZM/A

C'est pas mon métier, mais je pense que tu auras plus de puissance avec les iMac. Je proposais la solution de la carte vidéo car elle me semblait l'option la plus économique.

 

[letodpy]

Très bien merci pour tes réponses. En fait la solution de la carte me semble effectivement une bonne alternative.

J'ai regardé un peu les annonces de Mac Pro similaires aux miens, et les prix sont bien plus bas que je le pensais donc l'investissement serait beaucoup plus conséquent que celui auquel je m'attendais, donc finalement le remplacement de la carte serait une bonne chose.

Ce que je veux pas non plus c'est mettre 250€ dans une nouvelle carte graphique et me rendre compte que le gain puissance/rapidité n'est pas vraiment conséquent.

Merci encore pour tes réponses.

 

[G2LOQ]

Tu peux aussi trouver une HD5770 PC et la flasher pour le MAC. Elles sont BEAUCOUP plus abordable surtout si tu tapes dans l'occas'.

 

[WinMac]

Je ne sais pas dire si çà sera aussi rapide qu'avec un iMac mais ce que je peux dire c'est que j'ai changé la CG ATI Radeon X1900XT (512 Mo) de mon MacPro de 2007 v1.1 il y a 2 jours pour la ATI Radeon HD 5770 (1 Go) et qu'il n'y a pas photo çà roule comme quand il était neuf et même plus rapide qu'avec la ATI Radeon X1900XT d'origine qui devenait trop bruyante et plantait cause de vieillesse. Mais faut absolument être sous Snow Léopard
http://forums.macg.co/mac-pro-et-xs...raphique-radeon-x1900xt-mac-pro-217756-2.html

http://store.apple.com/fr/product/MC742ZM/A

 

[Nouvoul]

@letodpy
Mon MacPro 2008 commençait à ME fatiguer, ce fut flagrant lorsque j'ai voulu utiliser FCPX V1 bien buggée l'été dernier et constatant aussi divers ralentissements exaspérants (ouverture du Mac, des applis etc) toujours pas résolus; bien que je pense que j'ai quelque part une appli qui met un peu de bazar depuis Lion.
Pour vidéo/FCPX, j'ai changé la CG pour mettre une 5770, FCPX marche très bien désormais (la màj n'y est pas pour rien non plus).
Ceci posé, j'attends depuis 6 mois au moins les prochains iMac, où tout devrait être plus performant que mon MP, l'évolution informatique étant ainsi faite que le plus récent est le plus véloce (normalement); la "tour" et tous les branchements MPro commencent à me gaver sur, dessous et à côté de mon bureau, un tout en un iMac me réjouirait.
Mais j'attends, j'attends, futur iMac ou futur MacPro, on verra.
Le point positif c'est que depuis 6 mois que j'attends, mes économies bancaires augmentent
Mon conseil: si tu n'es pas trop pressé, attends encore quelques semaines/mois

 

[letodpy]

@Winmac : Mais ça fonctionnera sur Lion ? Car c'est mon cas.

@Nouvoul :Merci de ton témoignage. J'ai déjà installer un disque SSD dans mon mac Pro et ça lui a vraiment donner un second souffle, je te le conseil. Je pense quand même que je vais faire le pas vers la nouvelle CG, vos témoignages me rassure.

Je trouve FCPX est lent sur mon MBP 2,2ghz de 2011 (avec des fichiers brut de mes GOPRO) mais je pense qu'il manque un peu de RAM aussi. J'espère que sur mon MAC PRO il sera un peu plus rapide avec cette nouvelle config.

 

[WinMac]

@Winmac : Mais ça fonctionnera sur Lion ? Car c'est mon cas.

Ce qu'en dit Apple : "OS X v10.6.4 ou version ultérieure"

 

[Robin9]

Personnellement je suis dans les deux mondes (win et mac).
Le macpro (bien que trop cher pour moi, je ne suis qu'étudiant ^^) me paraissait avantageux dans la mesure où il est évolutif.
Comme sur une tour pc sous win, tu peux acheter de nouveaux composants (en te renseignant bien sur la compatibilité) qui te permettront de garder un ordi plus puissant, mais surtout QUI CHAUFFE MOINS étant donné l'architecture du macpro spécialement étudiée pour limiter la chauffe des composants. En achetant des composants du monde pc il y a moyen de s'y retrouver pour moins cher que l'imac, et tu garderas tes écrans, tout en évitant les problèmes de l'imac (écran taché, rapidement obsolète, surchauffe, etc)
Ce serait dommage de ne pas profiter de cette spécificité du macpro dans le monde apple (le seul à évoluer).

voili voilou