Remplacer mon A70

[tornade13]

Salut

En remplacement de mon regretté A70, j'aimerais un compact voir super compact, j'ai bien sur pensé au iXus mais je les trouvent de plus en plus laid. :siffle:

Et, je suis tombé sur les Panasonic FX55/33 sur le papier ça a l'air pas mal mais que vallent les petit boîtiers Panasonic dans la photo numeriques, ou peut on trouver des test, essais, avis (en plus des votres )

Merci

Panasonic DMC FX55

 

[fedo]

ben le FX30 était déjà mal noté (bruit présent à toutes les sensibilités, compression jpeg un peu forte), je ne pense pas que le FX 33 améliorera les choses, idem pour le FX55...

perso si tu cherches un 28 mm je dirais canon ixus 850 IS ou ricoh R6.

 

[tornade13]

Salut

Quand tu parle de 28mm, c'est grand angle, pas de recul mais tout rentre dans la boite

Tiens je le connaissait pas le 850is ?

 

[fedo]

Quand tu parle de 28mm, c'est grand angle, pas de recul mais tout rentre dans la boite

exact. je parle en raccourci des compacts démarrant à une focale équivalente à 28 mm. comme tu le décris c'est bien pratique dans certains cas.
ton A70 démarrait à 38 mm si mes souvenirs sont exacts.

 

[tornade13]

oui fedo c'est bien ça pour mon A70, j'aimerais trouver un boitier plus fin avec des qualités photos similaire au A 70 qui me faisait d'excellentes photos (pour mon niveau)

Mais le nombres de marques de boitiers, c'est a devenir fou.

En résumé un 28mm mais avec un zoom depassanr les 3X ce serait pas mal.

Question: Si un boitier génère du 8 ou 10 megapixels le zoom devient presque obsolète du fait d'un recadrage possible, certes avec pertes mais en restant dans une qualité bien superieur a 3 megapixel

Ou peut on trouver des sites spécialisés photo ou l'on trouvent des comparatifs et des tests

 

[yzykom]

Un détail pratique qui a son importance, si tu avais un A70, un compact « à l'ancienne », l'absence d'un vrai viseur sur pas mal de compacts de la génération actuelle peut s'avérer vraiment gênante en extérieur et en plein soleil.

Edit : pour les tests, tu peux voir
DPReview
Megapixel

 

[tornade13]

Un détail pratique qui a son importance, si tu avais un A70, un compact « à l'ancienne », l'absence d'un vrai viseur sur pas mal de compacts de la génération actuelle peut s'avérer vraiment gênante en extérieur et en plein soleil.

Le viseur n'est pas vraiment un problème du fait que l'on ne s'en servait pas, vu la mediocrité du viseur sur le A70 :rateau:, ma femme veut un boitier plus compact que l'on peut glisser dans une poche et sortir facilement, sinon elle continuera a faire des photos :rolleyes: avec son portable....

Merci pour les liens

 

[fedo]

Si un boitier génère du 8 ou 10 megapixels le zoom devient presque obsolète du fait d'un recadrage possible, certes avec pertes mais en restant dans une qualité bien superieur a 3 megapixel

:heu:euh non pas du tout. le zoom numérique est une catastrophe pour la qualité d'image (et rien à voir avec le nombre de pixels). d'ailleurs, la plupart des fabricants de compacts misent tout sur le zoom optique maintenant.

malheureusement plus l'augmentation du nombre de pixels ne signifie pas automatiquement une meilleure qualité d'image et c'est même plutôt le contraire aussi inintuitif que cela puisse paraître.

Mais le nombres de marques de boitiers, c'est a devenir fou.

oui mais des vraiments bons y a en a beaucoup moins.

Ou peut on trouver des sites spécialisés photo ou l'on trouvent des comparatifs et des tests

on a un sujet là-dessus dans le forum (sites de référence je crois qu'il s'appelle).

 

[tornade13]

fedo je parlais pas de zoom numérique, mais j'ai peut être mal formulé ma question, ou j'ai rien compris

Avec un boîtier qui fait, disons du 10 megapixels, une photo prise de loin sans zoom, arrivé a la maison pour rapprocher cet objet on recadre donc on pert forcement en pixels (je pense) mais vu la taille des photos prise avec un 10 megapixel on peut se permettre un recadrage en gardant une qualité d'image très correct pour un développement standard en 10x15 par ex non ?

 

[fedo]

Avec un boîtier qui fait, disons du 10 megapixels, arrivé a la maison on recadre donc on pert forcement en pixels (je pense) mais vu la taille des photos prise avec un 10 megapixel on peut se permettre un recadrage en gardant une qualité d'image très correct pour un développement standard en 10x15 par ex non ?

euh non . c'est pas aussi simple.

 

[tornade13]

euh non . c'est pas aussi simple.

Désolé si j'ai dis n'importe quoi :siffle:

 

[fedo]

nan dans le principe on y était.

enfin perso si tu ne t'intéresses pas au mode Av, Tv et M de ton A70, je te conseille l'ixus 850 IS ou le ricoh R6 comme compact démarrant à 28 mm.

 

[tornade13]

Je suis tombé sur un site assez sympa pour comparer Les Numeriques.com

fedo tu me parle du 850is ou Ricoh r6, j'ai fais une compararison entre ces 2 appareils et j'ai meme confronté le Richo a d'autres je dirais qu'il n'est pas terrible ce boitier les photos sont souvent assez cramé et en faible éclairage c'est beurk.

Ce site est fiable pour les test ou c'est pas le bon Ricoh

 

[fedo]

nan ce site n'est pas fiable mais en éclairage faible le ricoh n'est pas bon.

 

[tornade13]

Un appareil qui exel en éclairage faible est il forcement mauvais en extérieur ?

Les Panasonic comme le ixus ont un stabilisateur optique... gadget ou un sérieux plus ?

Rien a voir avec les ultras compacts mais j'ai repéré dans le test, le Panasonic lumix LX2, il est plutôt pas mal voir même parfois supérieur en qualité photo comparer au ixus 850is.

Mais les tests.....

Merci de vos avis

 

[yzykom]

Les Panasonic comme le ixus ont un stabilisateur optique... gadget ou un sérieux plus ?

Un bon stabilisateur optique est un plus :

• en basse lumière, l'atténuation du bougé permet d'utiliser des vitesses plus basses (inutilisables sans pied sinon), donc de moins monter en sensibilité, donc de moins risquer d'avoir du bruit sur les photos.
• avec de longues focales : idem, permet, dans une certaine limite, de prendre à main levée des photos qui auraient aussi nécessité un pied sans stabilisateur.

 

[tornade13]

Merci yzykom pour ces explications, ça m'éclaire encore un peu plus

 

[fedo]

le Panasonic lumix LX2, il est plutôt pas mal voir même parfois supérieur en qualité photo comparer au ixus 850is.

perso je préfère le Canon G9 a sa place...

 

[tornade13]

Oui mais on est plus dans les ultras compacts

Je m'aperçois que dans cette game d'appareil le ixus domine pas mal :heu:

 

[tornade13]

Après avoir lu et relu divers test, le ixus 850i serait l'appareil qui a priori s'en sort le mieux et qui rasemble a peu près l'ensemble de mes attentes (et ceux de ma femme) je suis donc allé chez mon revendeur pour voir la bete.

Il y'avait en magasin, en dépôt vente (pas cher en plus) un Panasonic LX1, plus gros que les ultras compacts comme le ixus mais avec une sacré gueule, d'après le vendeur (qui n'a aucun intérêt a vanter les merites d'un appareil en dépot vente), le LX1 est un concentré de technologies et les clichés pris avec ce boitier sont somptueux, bien plus que la version 2 de cet appareil....ah bon ?

Et pour revenir a l'ixus 850 (que le vendeur appelle une savonette ) selon lui le Canon 710??? serait largement plus interessant, rien qu'au niveau prise en main, réglages, qualités et fiabilité.

Le Canon 710 ressemble a mon A70 curieusement.

Vraiment très chiant de choisir

Photo du Lumix LX1