Bonjour.
Ma vie, mon c...
J’ai appelé ce sujet stratégie de sauvegarde du pauvre, parce que je suis un peu coincé sur mon vieux MBP mid-2012 déjà, et que je ne peux/veux pas claquer de fric en ce moment pour renouveler mon parc de DD externes.
J’avais l’habitude de faire mes sauvegardes sur un seul DD (mécanique) de 1TO coupé en 2, et partagé entre un volume TM en HFS+ (je suis sous Catalina) et un volume en APFS où je clone mon disque interne (avec CCC) en sachant que mon SSD interne fait 500 GO. Là, ça semble devenir de plus en plus compliqué pour plusieurs raisons.
– Déjà, c’est difficile de ne pas trop faire monter en embonpoint mon SSD interne et de maintenir suffisamment de place libre.
– Ce problème rebondit forcément sur TM et sur CCC puisque l’espace libre joue forcément un rôle dans les sauvegardes, voire dans les types de sauvegarde que je peux choisir.
Or
- TM me fait ch... depuis, disons toujours, avec sa tendance à se bloquer sans plus arriver à faire le ménage. Je ne l'ai, je crois, jamais vu supprimer des sauvegardes anciennes pour en faire des nouvelles. Il lui faut un nouveau disque, point à la ligne. Résultat : je me retrouve à régulièrement reformater le volume TM et tout retransférer, ce qui me prend environ une nuit. Et pour couronner le tout, c'est limite pour rien dans la mesure où je n'utilise quasi jamais TM, si ce n'est dans ses sauvegardes internes pour réparer une connerie récente.
- Pour ce qui est de mon clone, en général, c'est vers lui que je me tourne quand ça se passe mal. Il me fait en général moins de problèmes que TM, mais dernièrement je me suis retrouvé avec un disque plein impossible à purger aussi. Je ne sais pas si c'est dû à ma stratégie de sauvegarde. Je me suis aperçu par contre que l'APFS accélère largement les sauvegardes, même sur un DD (mais ralentit le démarrage du clone en cas de besoin).
Ajoutons à. cela que mon MBP est en fin de vie. Je n'ai plus de W ni de X sur mon clavier — non, ce n'est pas à force d'utiliser ces touches). Surtout, il tend à bouffer anormalement de la nappe. J'ai eu un premier accident à cause d'une nappe en rideau qui a été réparée "gratuitement" (hors coût exorbitant de la nappe) parce qu'il s'agissait, paraît-il, d'un problème connu. Avec le temps, je me suis aperçu que ce problème connu a par ailleurs une tendance désagréable à se reproduire, et à se reproduire apparemment de plus en plus rapidement. Bref ! je me suis fait encore refiler une série à problème. Là, j'ai pris l'habitude de faire l'intervention moi-même, mais pour ce qui est de pertes de données c'est assez efficace et je vois venir le moment ou les nappes vont cramer façon sapin de Noël tous les deux mois, voire moins si affinité. Bref ! J'ai besoin de sauvegardes fiables.
Sinon, cette machine est aussi bloquée sur Catalina, où elle subit un bug graphique depuis la dernière grosse mise à jour de sécurité. Je m'attends à ce qu'il ne soit jamais résolu.
Le problème en terme le plus simple possible :
Dois-je
Ce qui m'ennuie dans la seconde solution, que j'envisage de plus en plus, c'est que je ne sais pas ce qu'il advient d'un clone qui s'est étendu sur plus de 500GO. Pour réinjecter un clone, je serai contraint de faire le vide pour ne garder que la dernière version du système et j'ai un peu peur que ça ne fonctionne pas (je viens d'avoir une expérience litigieuse de la chose). Je n'ai pas retrouvé le fichier SafetyNet à la racine du disque dur, ce qui me fait penser qu'il est intégré aux instantanés, mais du coup je ne suis pas sûr que j'ai vraiment la main pour purger le disque avant de l'envoyer ou de pouvoir (ce serait génial garder les instantanés, MAIS de réinjecter uniquement la dernière version en cas de disque qui se corrompe encore).
Ma vie, mon c...
J’ai appelé ce sujet stratégie de sauvegarde du pauvre, parce que je suis un peu coincé sur mon vieux MBP mid-2012 déjà, et que je ne peux/veux pas claquer de fric en ce moment pour renouveler mon parc de DD externes.
J’avais l’habitude de faire mes sauvegardes sur un seul DD (mécanique) de 1TO coupé en 2, et partagé entre un volume TM en HFS+ (je suis sous Catalina) et un volume en APFS où je clone mon disque interne (avec CCC) en sachant que mon SSD interne fait 500 GO. Là, ça semble devenir de plus en plus compliqué pour plusieurs raisons.
– Déjà, c’est difficile de ne pas trop faire monter en embonpoint mon SSD interne et de maintenir suffisamment de place libre.
– Ce problème rebondit forcément sur TM et sur CCC puisque l’espace libre joue forcément un rôle dans les sauvegardes, voire dans les types de sauvegarde que je peux choisir.
Or
- TM me fait ch... depuis, disons toujours, avec sa tendance à se bloquer sans plus arriver à faire le ménage. Je ne l'ai, je crois, jamais vu supprimer des sauvegardes anciennes pour en faire des nouvelles. Il lui faut un nouveau disque, point à la ligne. Résultat : je me retrouve à régulièrement reformater le volume TM et tout retransférer, ce qui me prend environ une nuit. Et pour couronner le tout, c'est limite pour rien dans la mesure où je n'utilise quasi jamais TM, si ce n'est dans ses sauvegardes internes pour réparer une connerie récente.
- Pour ce qui est de mon clone, en général, c'est vers lui que je me tourne quand ça se passe mal. Il me fait en général moins de problèmes que TM, mais dernièrement je me suis retrouvé avec un disque plein impossible à purger aussi. Je ne sais pas si c'est dû à ma stratégie de sauvegarde. Je me suis aperçu par contre que l'APFS accélère largement les sauvegardes, même sur un DD (mais ralentit le démarrage du clone en cas de besoin).
Ajoutons à. cela que mon MBP est en fin de vie. Je n'ai plus de W ni de X sur mon clavier — non, ce n'est pas à force d'utiliser ces touches). Surtout, il tend à bouffer anormalement de la nappe. J'ai eu un premier accident à cause d'une nappe en rideau qui a été réparée "gratuitement" (hors coût exorbitant de la nappe) parce qu'il s'agissait, paraît-il, d'un problème connu. Avec le temps, je me suis aperçu que ce problème connu a par ailleurs une tendance désagréable à se reproduire, et à se reproduire apparemment de plus en plus rapidement. Bref ! je me suis fait encore refiler une série à problème. Là, j'ai pris l'habitude de faire l'intervention moi-même, mais pour ce qui est de pertes de données c'est assez efficace et je vois venir le moment ou les nappes vont cramer façon sapin de Noël tous les deux mois, voire moins si affinité. Bref ! J'ai besoin de sauvegardes fiables.
Sinon, cette machine est aussi bloquée sur Catalina, où elle subit un bug graphique depuis la dernière grosse mise à jour de sécurité. Je m'attends à ce qu'il ne soit jamais résolu.
Le problème en terme le plus simple possible :
- Pas de sous pour racheter de nouveaux supports de sauvegarde externe (ben oui ! je suis prof, ma femme aussi)
- Un SSD interne
- Un DD externe séparé entre un TM sur HFS+ / un clone sur APFS
- TM qui me les brise menu avec son incapacité à purger les anciennes sauvegardes (même en tentant de les supprimer depuis son interface (via la roue crantée du Finder).
Dois-je
- Continuer à partager mon disque pour garder TM, au moins pour les accidents récents. Ici, ce sont les sauvegardes sur l'interne qui m'intéressent plus que sur l'externe, que je ne fais quasiment qu'en espérant "purger" les anciennes sauvegardes internes et faire de la place, ce qui était théoriquement le comportement de TM avant APFS. Je ne sais pas si c'est encore le cas ou si ça a encore un sens. En effet, les instantanés offrent-ils, en eux-mêmes une possibilité de revenir en arrière sur tel ou tel fichier, voire de récupérer un fichier ou une application effacés ? En gros, je voudrais garder une sauvegarde à court terme sur l'interne sans pour autant tout balancer à intervalle régulier sur l'externe pour tenter de "dégonfler" mon pauvre SSD.
- Arrêter d'utiliser TM, lui substituer une utilisation des instantanés si c'est possible ou utiliser seulement TM "en interne" en espérant ne pas trop faire gonfler le disque.
- Conséquence de cette deuxième solution : livrer tout le disque de 1TO au clone qui semble avoir besoin de place pour gérer ses instantanés. J'ai choisi pour l'instant de le formater en APFS et d'activer SafetyNet. Je n'ai pas coché la case pour les instantanés qui n'est pas cochée par défaut et ne semble pas être cochable pour le volume de base (pour les données, oui).
Ce qui m'ennuie dans la seconde solution, que j'envisage de plus en plus, c'est que je ne sais pas ce qu'il advient d'un clone qui s'est étendu sur plus de 500GO. Pour réinjecter un clone, je serai contraint de faire le vide pour ne garder que la dernière version du système et j'ai un peu peur que ça ne fonctionne pas (je viens d'avoir une expérience litigieuse de la chose). Je n'ai pas retrouvé le fichier SafetyNet à la racine du disque dur, ce qui me fait penser qu'il est intégré aux instantanés, mais du coup je ne suis pas sûr que j'ai vraiment la main pour purger le disque avant de l'envoyer ou de pouvoir (ce serait génial garder les instantanés, MAIS de réinjecter uniquement la dernière version en cas de disque qui se corrompe encore).
