Taille des fichiers Alias dans OS X

[iluro_64]

J'utilise (peut-être acec excès) les alias. de façon à pouvoir déplacer facilement des fichiers sans avoir à me rappeler où précisément. En particulier, j'ai une structure d'organisation de fichiers images au sein de laquelle chaque fichier image est associé à un alias.

Ma question est motivée par la surprise que j'ai eue lorsque j'ai découvert, par hasard, qu'à chaque fichier image au format JPEG d'une taille moyenne de 2 Mo correspondait un fichier alias de 300 Ko en moyenne. Quand je pense que la définition parle de "petit fichier" !

Que contient donc un tel fichier pour être si gros ? Pire, pour voir, j'ai même créé un alias de 2,8 Mo pour un fichier modèle de Pages de 167 Ko ! L'idée d'un bug m'est même venue à l'esprit. J'ai bien une idée sur la question, mais elle ne colle pas tout à fait avec les infos données plus haut.

Dans mon esprit, un alias est un lien "symbolique" qui permet d'atteindre un élément physique, un fichier en l'occurrence. Je ne fais pas d'amalgame avec les définitions d'UNIX qui sont voisines, mais différentes.

Je serai très reconnaissant au(x) spécialistes pointus d'OS X de bien vouloir éclairer ma lanterne. Car, quand je vois que j'ai pour plus de 3 Go de fichiers alias associés à 65 Go de fichiers JPEG, je me pose la question du bien fondé de la structure que j'ai mise en place.

 

[Membre supprimé 1060554]

Jetez un coup d'œil ici pour une discussion sur ce sujet : http://forums.macg.co/mac-os-x/poids-des-alias-381161.html

 

[edd72]

Ces alias contiennent l'icone (tu peux avoir un alias vers un document txt avec une icone personnalisée différente du fichier pointé) et diverses informations (metadonnées, etc.). Leur poids poeut parfaois (souvent?) excéder la taille du fichier pointé...

C'est pour cela qu'il vaut mieux utilisé les liens symboliques (natifs Unix). De plus un lien symboliques est une bien meilleure redirection qu'un alias (genre on peut gérer sa maison, etc. à coup de lien symboliques ce qui sera transparent pour l'OS et donc les applis, alors que tenter de faire la même chose avec des alias ne fonctionnera pas).

 

[r e m y]

et oui.... les bons vieux alias de 4kO c'est fini!
et cet embonpoint des nouveaux Alias reste, pour moi, totalement inciompréhensible

J'ai même quelques alias qui pèsent plus lourd que le fichier sur lequel ils pointent...

 

[Membre supprimé 1060554]

@remy.

J'ai un MacBookPro qui fait tourner Mountain Lion 10.8.2. Bon. Je crée un nouveau dossier = 'dossier sans titre' sur le bureau (cmd+Maj+N), et dans la foulée un alias de ce nouveau dossier vide (cmd+L) = 'dossier sans titre alias'. Get info (cmd+I) me donne les tailles suivantes : 'dossier sans titre' (vide) = zéro octet. 'dossier sans titre alias' (d'un dossier vide de zéro octet, donc) = 5,8 Mo! Pas mal non? Je trouve une certaine ironie à cette histoire, quelle que soit l'explication qu'on peut en donner.

 

[bompi]

Je ne vois pas trop où est l'ironie : où se niche-t-elle ?

Comme indiqué par edd72, la taille provient de l'icône représentant l'alias. L'icône de l'alias lui est attachée : modifier l'icône de la source ne modifie pas celle de l'alias.

Le Finder crée un jeu d'icônes de telle sorte qu'il puisse afficher correctement l'alias dans tous les cas. Donc aussi sur un écran haute définition comme sur les nouveaux MBP 15".
En conséquence, même si on a un écran avec une résolution misérable, l'alias sera constitué pour la résolution maximale actuelle.

Évidemment, cela commence à peser.

Les liens symboliques sont beaucoup plus simples et se situent au niveau du système de fichiers donc d'un encombrement minimal (pas de graphisme).

 

[iluro_64]

Heureux de constater que mon problème est un vieux problème connu. Merci à vous tous qui m'avez conforté dans mes "doutes"

J'en conclue que dans le cas que j'ai cité, je vais faire un grand ménage d'alias. Et chercher une autre solution. Ce qui était intéressant, c'était la méthode de création, très facile et très rapide.

Je me doutai bien que l'icône du fichier y était pour quelque chose, dans la mesure où il s'agissait de fichier image. C'est lorsque j'ai créé l'alias du fichier modèle de Pages, 2,8 Mo pour 136 Ko, que j'ai eu des doutes.


J'ai fais une recherche de discussion, mais je n'avais pas mis le mot clé poids

 

[edd72]

Si tu veux, tu peux remplacer tes alias facilement par des liens symboliques: http://forums.macg.co/developpement...-alias-par-des-liens-symboliques-1123222.html

 

[Kallune]

Vous me faites découvrir le problème (moi aussi, j'en suis resté aux alias de 4ko, ile ne m'était jamais venu à l'esprit de vérifier) et j'apporte ma petite pierre.
(Snow leopard)
dossier sans titre vide : 0ko/1Mo
Mais le plus drôle : j'ai fait un alias d'une petite image (.jpeg)
l'image pèse 29Ko et l'alias 340Ko...
Conclusion, à quoi servent les alias ???

J'ai lu les explications proposées : mais je ne pige pas

 

[Membre supprimé 1060554]

'Ironie Situationnelle' : renvoie aux états de faits qui, au lieu d'offrir entre eux la connexion conforme à une 'cohérence du monde' qu'attend logiquement l'observateur, présentent une inversion de ce rapport suggérant une absurdité des choses. Exemple : une caserne de pompiers qui brûle. Impliquée par les expressions : 'Ironie du Sort', 'Ironie du Destin', 'Ironie de l'Histoire'. Comme si des événements en relation paradoxale manifestaient une puissance de dérision à l'œuvre dans le monde, en lieu et place de la 'Main invisible de la Providence'.

Je ressens une ironie situationnelle dans ce rapport 'alias' / 'source', où le pointeur a plus de 'poids' que sa référence. Il s'agit simplement d'un jeu de mon imagination. Comme si l'alias d'une personne (son nom ou son avatar) pesait davantage que le sujet qu'il désigne. Même si c'est monnaie courante en société, mon imagination y perçoit une ironie du sort.

 

[Sly54]

Conclusion, à quoi servent les alias ???

Ils sont toujours utiles, par ex. pour avoir accès rapidement à des dossiers un peu "lointains" (successions de sous dossiers) par exemple.

Mais apparemment il faut faire attention quand on fait un alias d'un fichier.

 

[omni]

Bonjour,
Hormis le script proposé dans l'un des posts, existe-t-il un moyen simple et intégré à OSX pour créer des liens symboliques ? Autrement dit, comment peut-on créer des liens symboliques plutôt que des alias ?

merci

 

[iluro_64]

Bonjour,
Hormis le script proposé dans l'un des posts, existe-t-il un moyen simple et intégré à OSX pour créer des liens symboliques ? Autrement dit, comment peut-on créer des liens symboliques plutôt que des alias ?

merci

En passant par le Terminal et les commandes Unix.

Merci à Edd72. Je vais essayer le script et voir dans quelle mesure je peux remplacer les alias par les liens symboliques. Si ça me satisfait, cela me rendra un grand service. L'idée de base est la suivante. Comme j'utilise iPhoto comme catalogueur de photos, j'avais remplacé les noms de fichiers par des alias, ce qui me permettait de réorganiser physiquement les fichiers délivrés à iPhoto sans qu'iPhoto en souffre. De surcroît, je vais être confronté à un nouveau problème. Le disque qui contient les fichiers photos étant plein va être remplacé par un nouveau (deux fois plus gros), et comme j'en ai assez de faire de l'archivage sur DVD, je vais passer à un archivage sécurisé sur deux disques en RAID 1. Donc, le problème se repose de façon très nette. À moins, bien sûr, que les bibliothèques iPhoto aillent aussi sur ce disque … Ce qui ne me semble pas ni utile, ni nécessaire.