Tsunami

[yvos]

Quand à aceh, vu la situation politique là bas, je ne suis pas trop étonné que l'on en parle pas plus, l'armée bloquait déjà l'entrée dans la région et je ne pense pas que beaucoup de journalistes aient pu l'atteindre, ils ont du s'arrêter au lac toba...

je ne pense pas que ce soit cela qui fait qu'on parle moins de l'indonésie (le vice président indonésien parle de 25 000 victimes rien qu'à Aceh..CNN/BBC).

non, je pense que c'est moins porteur pour des reportages france3 que robert en short, attristé parce que c'était le voyage de sa vie.

 

[DandyWarhol]

Le pire, c'est qu'on en a de plus en plus conscience, mais que ça bouge pas beaucoup :affraid: Jusqu'où la nature devra-t-elle aller pour sensibiliser l'homme à son exploitation, ou plutôt combien de pertes... économiques faudra-t-il pour réveiller les gouvernements ?

Avant que les gouvernements ne se réveillent, je crois que c'est plutot à nous, à chacun de nous, de faire ce qu'il peut pour l'environnement. Ensuite les politques suivront certainement un jour..
Si nous meme ne sommes pas décidés à protéger ce qui nous entoure, aucune politique aussi efficace soit elle, n'aura une quelconque efficacité.

Quoiqu'il en soit, pour cette catastrophe, il n'est pas prouvé qu'elle résulte des changements climatique.. ce ne serait d'ailleurs pas le cas, d'après ce que j'ai entendu dire.
Mais on va dans cette direction quand meme. C'est pas cette fois, mais ça sera une autre..

 

[clampin]

Maintenant on en sait un peu plus sur les circonstances de la catatrosphe. Ce tsunami a bel et bien été provoqué par un tremblement de terre sous marin du à la bougeotte des plaques. La plaque asiatique a fait un "bon" sous la plaque afriquaine d'une quizaine de mètre d'un coup ! (ce qui est énorme !)... du coup, le temblement de terre de magnitudes 9 a provoqué le tsunami. Et ce phénomène peut encore se répercuté dans les semaines avenir.

La vague créée par le tremblement de terre se déplacait à 800 km ! (presque aussi vite qu'un avion).... Rien ne peut arrêter une telle puissance.

Cette catastrophe est bien naturelle (l'homme n'y ait pour rien). Cette catastrophe devait arrivé.... La prévoir est difficile et personne ne peut (pour l'instant) prévoir quand la prochaine aura lieu.

Le nombre de morts élevés est du au fait que dans cette région, il n'y a pas de surveillance comme le fait par exemple les japonais qui eu un système de suirveillance performant (bien que parfois ca cafouille aussi chez eux parfois). Et aussi, a certains endroit, au fait de la construction d'hotels trop prêts de zone dangereuse.

Ce que doivent se dire maintenant les gouvernements de la région, c'est comme limité les dégats d'une telle catastrophe. C'est simple... en dévelopant le réseau de survillance.

 

[Amok]

Maintenant on en sait un peu plus sur les circonstances de la catatrosphe. Ce tsunami a bel et bien été provoqué par un tremblement de terre sous marin du à la bougeotte des plaques bien énervées en cette fin d'année. En effet, chacun sachant qu'un Foguenne qui remue la queue à Bruxelles peut déclencher un interrupteur à Sydney, la question était toujours en suspens. La plaque asiatique a fait un "bon" sous la plaque afriquaine d'une quizaine de mètre d'un coup ! (ce qui est énorme surtout pour une plaque, mais bon, bien moins que si elle avait fait un bond !)... du coup, le temblement de terre de magnitudes 9 a provoqué le tsunami. Et ce phénomène peut encore se répercuté dans les semaines avenir.

La vague créée par le tremblement de terre se déplacait à 800 km ! (presque aussi vite qu'un avion et bien plus vite qu'un 103 SP peugeot, même kitté à mort).... Rien ne peut arrêter une telle puissance.

Cette catastrophe est bien naturelle (l'homme n'y ait pour rien). Cette catastrophe devait arrivé.... La prévoir est difficile et personne ne peut (pour l'instant) prévoir quand la prochaine aura lieu.

Le nombre de morts élevés est du au fait que dans cette région, il n'y a pas de surveillance comme le fait par exemple les japonais qui eu un système de suirveillance performant (bien que parfois ca cafouille aussi chez eux parfois d'ou l'interêt : ca ne sert à rien mais ca occupe des tas de gens qui font comme si ils étaient au courant et prennent donc un air supérieur lorsqu'on leur demande a quelle heure passe le prochain bus). Et aussi, a certains endroit, au fait de la construction d'hotels trop prêts de zone dangereuse. En effet, etre prêt suffit : lorsque l'on est trop prêt on a tendance a se relacher, ce qui est bien sur très très nul et presque dangereux.

Ce que doivent se dire maintenant les gouvernements de la région, c'est comme limité les dégats d'une telle catastrophe. C'est simple... en dévelopant le réseau de survillance.

Non seulement Clampin s'est réveillé au taquet ce matin, mais de plus avec des infos exclusives !

Assieds toi : je t'apporte un Alka Seltzer !

(Je suis désolé mais je n'ai pas pu m'en empecher... je ne fais que rebondir sur le post de Clampin qui se réveille d'un coma post réveillon pour parler du tsunami (l'aspect technique). Il va sans dire que cela n'a rien à voir avec la catastrophe dans son aspect humain).

 

[MacMadam]

Avant que les gouvernements ne se réveillent, je crois que c'est plutot à nous, à chacun de nous, de faire ce qu'il peut pour l'environnement. Ensuite les politques suivront certainement un jour..
Si nous meme ne sommes pas décidés à protéger ce qui nous entoure, aucune politique aussi efficace soit elle, n'aura une quelconque efficacité.

Quoiqu'il en soit, pour cette catastrophe, il n'est pas prouvé qu'elle résulte des changements climatique.. ce ne serait d'ailleurs pas le cas, d'après ce que j'ai entendu dire.
Mais on va dans cette direction quand meme. C'est pas cette fois, mais ça sera une autre..

Je vais te paraître cynique. Mais je ne crois pas à la bonne volonté du monde :mouais: La plupart des individus sont conscients qu'il faut préserver la nature, mais ne réagissent que lorsqu'ils y sont forcés ou lorsque ça les touche directement. Faire un geste, ok. Mais quoi ? Les inititiatives du gouvernement peuvent nous éduquer à l'école, nous imposer des exigences de fabrication, nous organiser une autre façon de vivre. Je ne dis pas que nous sommes une nation d'assistés, mais dans notre petit quotidien égoïste, c'est parfois nécessaire. J'habite à Bruxelles et lorsque le tri des déchets à été imposé, je n'ai pas spécialement bondi de joie pour la Nature, à la vue du prix des 4 sacs qui envahissaient désormais mon appartement :siffle: J'ai quelques amiches qui roulent en 4X4... de ville:rolleyes: et qui ne sont pas prêts de lâcher l'affaire. Tout cela a l'air très "puéril" comme exemple. Mais je suppose que lorsque de gros intérêts économiques sont en jeu, les industriels ne vont pas faire mieux.

Pour ce qui est du tsunami, tu as tout à fait raison. La seule "responsabilité" humaine est de n'avoir pu mettre en place un réseau d'alerte efficace dans ces régions, alors que les sismographes s'affolaient déjà outre-Océan Indien.

 

[GJoseph]

sans etre un spécialiste je ne pense pas que ce tremblement de terre et le tsunami qui en résulte sonrt dû a un quelconque probléme "écologique" ou "environnemental", c'est simplement une des conséquences de l'activitée "normale" de la terre, et de la techtonique des plaques.

en ce qui concerne la Suisse, dans quelque milliers d'années (ou milions), étant donné que la cote d'azur disparaitra tjs du aux mouvements des plaques terrestres ça risque d'etre pire que la californie...

Certes, une telle catastrophe naturelle n'est pas "maîtrisable" à l'echelle humaine mais elle peut être prévenue grâce aux moyens et aux connaissances scientifiques actuelles.
N'a-t'on pas entendu dire que des scientifiques américains étaient déjà au courant quelques heures auparavant du déferlement des tsunami sur toute la côte du Sud-Est asiatique, notamment grâce à des capteurs géo-sismiques implantés dans l'Océan Indien ?
Je pense sérieusement que plus de la moitié des habitants des zones côtières touchées aurait pu être sauvés en temps et en heure si chacun des pays concernés avait "les moyens d'avoir les moyens" d'être prévenu !

 

[WebOliver]

Pour ce qui est du tsunami, tu as tout à fait raison. La seule "responsabilité" humaine est de n'avoir pu mettre en place un réseau d'alerte efficace dans ces régions, alors que les sismographes s'affolaient déjà outre-Océan Indien.

Si erreur humaine il y a eu, c'est de ce côté-là qu'il faut regarder... Mais, franchement je ne pense pas qu'il soit possible, même techniquement, en 2004, de transmettre une telle information en moins de 3 heures, à des milliers de gens, à des populations vivants à des milliers de kilomètres les unes des autres, dans des régions souvent pauvres en infrastructure et en moyens de communication (Somalie, Sri Lanka, îles d'Andaman, région d'Aceh à Sumatra)...

Après on peut toujours dire que...

Clampin: :zen:

 

[tyler_d]

Au delà de la souffrance et des conséquences catastrophiques, je trouve que le traitement médiatique du tsunami est à pleurer...on passe bien vite sur le coeur du problème et des conséquences pour aller interviewer le touriste qui a survécu et faire de l'info de proximité.

entièrement d'accord, d'ailleurs les chaine française ne se géne pas pour envoyé leur "reporter" à.... roissy.... (encore à l'instant sur france 3...) c'est scandaleux !

et à y faire du mélodramme, avec tous ces gens qui manquent incroyablement de respect pour les habitants des pays ont ils étaient... à pleurer comme si ils avaient vécu le pire, à faire des témoignages en racontant ce qu'ils ont vu de "la chambre de l'hotel" alors qu'on parle de plus de 40 000 mort maintenant plus de 15 000 disparus, dans les populations les plus pauvres du monde....

Français : maitrisez vous ! un peu de respect pour ceux qui ont tout perdu !

 

[MacMadam]

Si erreur humaine il y a eu, c'est de ce côté-là qu'il faut regarder... Mais, franchement je ne pense pas qu'il soit possible, même techniquement, en 2004, de transmettre une telle information en moins de 3 heures, à des milliers de gens, à des populations vivants à des milliers de kilomètres les unes des autres, dans des régions souvent pauvres en infrastructure et en moyens de communication (Somalie, Sri Lanka, îles d'Andaman, région d'Aceh à Sumatra)...

C'est bien pour cela que j'avais utilisé les guillemets Le mot "erreur" est une erreur. Nous sommes tous inégaux en infrastructure, et la situation actuelle - comme tu le soulignes - de ces pays ne permettent pas de s'équiper ou d'avoir les connaissances nécessaires. A ce stade, seule la prévention fait partie du domaine humain. Il faudra bien se donner les moyens de passer outre l'impossible.

 

[MacMadam]

...avec tous ces gens qui manquent incroyablement de respect pour les habitants des pays ont ils étaient... à pleurer comme si ils avaient vécu le pire, à faire des témoignages en racontant ce qu'ils ont vu de "la chambre de l'hotel" alors qu'on parle de plus de 40 000 mort maintenant plus de 15 000 disparus, dans les populations les plus pauvres du monde....
Français : maitrisez vous ! un peu de respect pour ceux qui ont tout perdu !

Un peu de répartie. Voir des morts, avoir le sentiment d'être impuissant et échapper au pire restent très traumatisant. On ne compare pas l'incomparable, certes. Mais cela fait partie de la tragédie aussi. Et c'est justement parce qu'ils ont assisté à ça qu'ils sont dans cet état, et probablement pour longtemps. En outre, la presse ne dresse pas le bilan que des pertes occidentales.

 

[quetzalk]

... avec tous ces gens qui manquent incroyablement de respect pour les habitants des pays ont ils étaient... à pleurer comme si ils avaient vécu le pire... (...) ... alors qu'on parle de plus de 40 000 mort maintenant plus de 15 000 disparus, dans les populations les plus pauvres du monde....

Bel exemple de Robert en short dans le journal de 13 h de France Inter, un type avec une voix de quadra qui a tout vu et qui a l'habitude de "manager ses collaborateurs", fou de rage parce que "on ne nous informe de rien", "on a tout perdu dans l'hotel", "les autres étrangers sont mieux aidés que les Français par leur ambassade" et ainsi de suite.
Même avec l'indulgence qu'on lui doit vu la situation et la panique, ce genre d'attitude me donne un peu honte :rolleyes:, j'ai fait récemment ma première (et dernière ) expérience en tant que "touriste de masse" en Egypte et je vois très bien le type de personnage.

Bon enfin heureusement les Sri-Lankais n'écoutent pas France-Inter...
:rolleyes: :siffle: :zen:

 

[Anonyme]

J'espère qu'au moins les usines Apple en thailande n'ont pas été inondées...

Apple fan jusqu'au bout

 

[yvos]

Bel exemple de Robert en short dans le journal de 13 h de France Inter, un type avec une voix de quadra qui a tout vu et qui a l'habitude de "manager ses collaborateurs", fou de rage parce que "on ne nous informe de rien", "on a tout perdu dans l'hotel", "les autres étrangers sont mieux aidés que les Français par leur ambassade" et ainsi de suite.
Même avec l'indulgence qu'on lui doit vu la situation et la panique, ce genre d'attitude me donne un peu honte :rolleyes:, j'ai fait récemment ma première (et dernière ) expérience en tant que "touriste de masse" en Egypte et je vois très bien le type de personnage.

Bon enfin heureusement les Sri-Lankais n'écoutent pas France-Inter...
:rolleyes: :siffle: :zen:

on mettra ça sur le compte du traumatisme et on oubliera...

 

[Amok]

Même avec l'indulgence qu'on lui doit vu la situation et la panique, ce genre d'attitude me donne un peu honte.

Pourquoi ? parce que tu es Français toi aussi ? Si à chaque fois qu'un frenchy sort une connerie tu as honte, tu ne dois pas souvent mettre le nez dehors, calfeutré chez toi, une cagoule sur la tête pour cacher le rouge qui te monte aux tempes ! Et je crains qu'en l'occurence la nationalité importe peu vu que les mêmes conneries ont dû etre dites sur toutes les télévisions du monde, dans toutes les langues...

Pour rebondir sur les quelques posts qui parlent du traitement de l'actualité, j'aimerais savoir ce que vous attendiez. Moins d'images de Francais débarquant à Orly et plus de plages pleines de cadavres ? Moins d'images tout court ? Moins de temps passé à raconter les horreurs que l'on peut voir sur place ? Expliquer encore et encore que ces pays, dans leur grande majorité ont d'autres priorités que de mettre en place un système fort cher et loin d'être à 100% efficace pour des catastrophes intervenant en gros tous les 40 ou 50 ans ? Résumer cela à 5 minutes entre la météo et les pubs ? Plus de 3 D expliquant pour la millième fois à ceux qui n'ont toujours pas compris comment se forme un Tsunami ? Qu'est-ce qu?un tremblement de terre ? La dérive des continents ?

De ce que j'en ai vu, je n'ai pas l'impression que la couverture de l'événement soit meilleure ou pire que d'habitude. Et quoi de plus normal pour une chaine nationale que de parler de ses ressortissants ? Tous les pays du monde ont la même réaction, et dans tous les interviewés il y a le même pourcentage d'abrutis et de gens bien.

Vous postez comme si vous n'aviez vu que ca ! J'ai moi vu aussi des témoignages de locaux, de secouristes, de policiers. J'ai l'impression d'avoir eu a ma disposition les réponses aux éventuelles questions que je pourrais me poser. Et de toutes façons, lorsque j'en ai assez je peux appuyer sur le bouton 'veille' de ma télécommande. En bon occidental j'ai à ma disposition des dizaines, voire des centaines de canaux différents pour me forger une opinion. Je connais en gros les "tons" de chacun de ces canaux. Certains me conviennent, d'autre pas. Alors je ne bave pas sur les uns ou les autres tant que l'on ne m'oblige pas à les regarder puisque j'ai le choix de les ignorer.

Loin, très loin de moi l'idée de défendre la façon dont l'info nous est servie chaque jour. Mais là je vous trouve un peu décalés.

 

[yvos]

Un peu de répartie. Voir des morts, avoir le sentiment d'être impuissant et échapper au pire restent très traumatisant. On ne compare pas l'incomparable, certes. Mais cela fait partie de la tragédie aussi. Et c'est justement parce qu'ils ont assisté à ça qu'ils sont dans cet état, et probablement pour longtemps. En outre, la presse ne dresse pas le bilan que des pertes occidentales.

ce n'est pas les personnes traumatisées qu'il faut blamer, mais la propension de notre société à ne s'intéresser qu'à ses morts et à occulter la réalité: ces touristes, quand bien même touristes de luxe, sont partis dans des pays où souvent le minimum vital au sens occidental du terme n'existe pas, alors voilà, la réalité c'est devant le malheur, ils ne sont pas plus protégés que les autres. D'habitude, ils l'oublient.

 

[krystof]

Et pour ma brûlure au second degré, on fait comment ?

 

[yvos]

Et pour ma brûlure au second degré, on fait comment ?

trempe ton doigt dans la mer :rolleyes:

 

[krystof]

trempe ton doigt dans la mer :rolleyes:

Pourquoi mon doigt ?

 

[WebOliver]

Et pour ma brûlure au second degré, on fait comment ?

On t'envoie un charter?

 

[yvos]

Pourquoi mon doigt ?

elle est où ta brûlure?

(j'ai du faire un mélange avec une chanson de Mickey 3D, la France a peur)