cette argent est une goutte d'eau dans un projet de loi de finance, mais lea France n'est pas mauvaise élève pour l'aide au développement en général (cf lien vers les stats OCDE que j'ai mis dans un précédent message), même si on pourrait faire mieux.iTof a dit:> :zen: tu as raison, mais ce débat est clos maintenant (même si ta remarque était pertinente pour un profane)
pour rebondir sur l'info de quetzalk, je suis agréablement étonné par le bilan de la réunion de crise du gouvernement, tant sur le caractère offensif ("Nous menons ainsi une action qui place la France en tête de tous les contributeurs face à cette catastrophe"), sans être chauvin, que sur les différents paramètres (aide d'urgence, prévention des risques d'épidémie, création au niveau européen d'un fonds spécifique d'aide à la reconstruction des régions sinistrées et moratoire sur la dette des pays concernés). Cela reste des mots mais si cette logique pouvait perdurer pour les prochaines catastrophes... Ce n'est pas ce qui pèserait le plus dans un Projet de Loi de Finance... Et dire que ce ne sera qu'une goutte d'eau...
Seulement, il semble qu'il y ait une certaine confusion autour des aides qui sont promises et une lutte d'influence avec d'un côté une "coalition" (vocable bushien pour definir une initiative US sans l'ONU...) menée par les US (qui avaient promis 15M de dollars, c'est à dire rien pour eux et qui sont passés pour des pingres) et de l'autre côté les gouvernements proches de la zone (Japon/Autralie sont des partenaires évdents de ces pays et en particulier de l'Indonésie) ou les pays européens qui font "l'effort" le plus important (l'Espagne a annoncé vouloir débloquer à elle seule 85 millions d'euros...). Au delà de l'urgence semble se jouer une lutte d'influence
Le montant des dons des gouvernements augmentent aussi parallèlement avec le traumatisme des populations occidentales.
.
