Faudrait arrêter de croire à cette légende hein, enfin du moins de continuer à la colporter...
Tu as peut-être des exemples de virus sur OS X ??? je parles bien de virus et non pas de malwares... et ce n'est pas un jeux de mots ou d'esprit ou...
Faudrait arrêter de croire à cette légende hein, enfin du moins de continuer à la colporter...
Tu as peut-être des exemples de virus sur OS X ??? je parles bien de virus et non pas de malwares... et ce n'est pas un jeux de mots ou d'esprit ou...
Comme tu le sais, la plupart des virus sont sur windows et un mac au final servira plus à propagé ce virus en question à nos amis pc.
Au niveau des spec d'une machine, attention à commencer par les regarder dans leur ordre d'importance. Tout le monde parle de CPU, RAM, CG, etc.
Je ne vois pas les choses de cette façon. Le jour où tu verras la différence entre ton CPU à 2 GHz et l'autre à 2,4, tu m'appelles. En revanche, la taille de l'écran, ça c'est immédiat, et surtout c'est 100% de ton temps d'utilisation. Et pour du traitement photo, franchement, sur un 13", on fait mieux.
Les Mac actuels sont TOUS largement assez puissants pour ce que tu souhaites en faire. Donc, réfléchis aux critères primordiaux : portabilité obligatoire ou pas? Si c'est non obligatoire -->iMac, taille et résolution de l'écran (un écran + grand avec la même réso ne sert à rien sauf si pb de vue), budget. Une fois que t'as décidé ça, le critère de perfo le plus net à ce jour (je ne parle pas de RAM qui ne coûte presque plus rien), c'est le goulet du DD. Donc, commence par te garder 200 de marge pour mettre un jour un SSD à la place de ton superdrive, et là, je peux te dire que tu verras une vrai différence. Et ensuite, tu peux voir le reste : CPU, CG...
Une femme n'est jamais trop belle, un homme n'est jamais trop riche, un écran n'est jamais trop grand.Merci laf pour ton analyse très intéressante.
En réalité, plus je réfléchis, et plus je bascule du côté de l'iMac. Je vais passer la majorité de mon temps sur Grenoble, où il y aura mon iMac, et les week end où je serai sur Valence, et bien je n'aurai pas de mac (en tout cas pas pour le moment) et c'est pas un drame.
Tu dis qu'un écran plus grand avec la même résolution ne sert à rien. Dans le cas de l'iMac, le 21.5" a une résolution de 1920*1080 et le 27" une résolution de 2560*1440. Autrement dit, l'écran est un peu plus fin sur le 27" non ? Si j'ai bien calculé, ça donne 102.5 pixels/pouce pour le 21.5", et 108.8 pixels/pouces pour le 27". Ok il n'y a pas une grosse différence, d'ailleurs je pense que la différence ne doit même pas être visible. Mais par contre ça veut dire que sur le 27" j'aurais une netteté au moins aussi bonne que le 21.5 voire plus ?
A l'usage, est-ce qu'un 27" ne fait pas trop grand ? Parce que sinon, c'est vrai que c'est tentant un grand écran pareil, ça doit être super confortable et il doit y avoir de l'espace sur l'écran ! Toi qui en possède un, qu'en penses-tu ?
Une femme n'est jamais trop belle, un homme n'est jamais trop riche, un écran n'est jamais trop grand.
Oui l'écran du 27 est aussi bon, voir un peu meilleurs que le 21.5.
Personnellement, je pense CG performante est très importante, les années passent et c'est souvent la CG qui devient le maillon faible non "ugradable" contrairement à un DD ou à la RAM.
Merci laf pour ton analyse très intéressante.
En réalité, plus je réfléchis, et plus je bascule du côté de l'iMac. Je vais passer la majorité de mon temps sur Grenoble, où il y aura mon iMac, et les week end où je serai sur Valence, et bien je n'aurai pas de mac (en tout cas pas pour le moment) et c'est pas un drame.
Tu dis qu'un écran plus grand avec la même résolution ne sert à rien. Dans le cas de l'iMac, le 21.5" a une résolution de 1920*1080 et le 27" une résolution de 2560*1440. Autrement dit, l'écran est un peu plus fin sur le 27" non ? Si j'ai bien calculé, ça donne 102.5 pixels/pouce pour le 21.5", et 108.8 pixels/pouces pour le 27". Ok il n'y a pas une grosse différence, d'ailleurs je pense que la différence ne doit même pas être visible. Mais par contre ça veut dire que sur le 27" j'aurais une netteté au moins aussi bonne que le 21.5 voire plus ?
A l'usage, est-ce qu'un 27" ne fait pas trop grand ? Parce que sinon, c'est vrai que c'est tentant un grand écran pareil, ça doit être super confortable et il doit y avoir de l'espace sur l'écran ! Toi qui en possède un, qu'en penses-tu ?
Non, je pense long terme.Si tu penses jeux, ok, sinon, je ne pense pas comme toi.
ben , une souris a la maison et le trackpad en ballade , mais les souris apple sont pas top !
celles qui marchent super bien sont les microsoft , ben si , je rigole pas
elles sont plus réactive sur mac ...
bref une souris usb a 2 boutons quoi ..;
par contre il semblerait qu'apple ait enfin fait une vrai souris pour une fois , ça n'a jamais été leur fort, mais celle là je l'ai pas testée ...
j'en ai entendu que du bien mais je ne l'ai jamais testé
moi j'ai ce modele la Mighty Mouse qui est pas super super ...
Donc plutôt la Magic mouse pour commencer ? Et ça ne nous prive pas de tous les raccourcis multitouch avec Lion ?
À Mon avis il faut les deux, souris + trackpad, surtout depuis Lion.