Rien a voir mais... Ce serait sympa de frager ensemble !!
Ya un serveur où on pourrais se retrouver??
Ya un serveur où on pourrais se retrouver??
Unreal Tournament 2003 et premieres impressions !
- Créateur du sujet Elendil
- Date de début
![[MGZ] Shralldam](/data/avatars/m/1/1382.jpg?1575833918){kind=avatar}
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par [MGZ]Slug</font><hr>
la version fr de l'annonceur est tout bonnement pitoyable
j'ai du mal a etre dans le trip quand y a un neuneu qui me gueule des "tir à la tete" ou autre "folie meutriere" dans les oreilles
@+
Guillaume
[/QUOTE]
J'ai essayé la démo en français par curiosité... Bonne surprise : le texte à l'écran est complètement traduit, mais les voix restent en anglais... Ouf !
la version fr de l'annonceur est tout bonnement pitoyable
@+
Guillaume
[/QUOTE]
J'ai essayé la démo en français par curiosité... Bonne surprise : le texte à l'écran est complètement traduit, mais les voix restent en anglais... Ouf !
Pour trouver des serveurs, normalement le browser intégré devrait vous trouver des serveurs qui marchent... par contre, y'a plusieurs versions de la demo, je sais pas si elles sont toutes compatibles entre elles, mais à la base c'est les serveurs demo 2206 (puisque c'est la demo pc/linux qui a été annoncée compatible avec la "upcoming mac os X demo"
).
Par contre pour en trouver un qui soit à peu près libre... et surtout qui soit en dédié :/
Quand la première demo est sortie sur PC, c'était ca le pire problème du truc en fait : la moitié des serveurs était listen (donc à l'arrache lancé par un gars qui joue dessus directos) d'où ping de merde et lags à la con.
Le pire c'est que ca le faisait même sur les serveurs filtrés comme étant dédiés
Là, ca a l'air d'être mieux sur cette demo.
Dans tous les cas si vous en trouvez un, mettez l'ip dans le forum...
(ndlr pour ceux qui traîneraient sur un pc par inadvertance : à la base si jme rappelle bien les serveurs qui marchent pour la demo en question tolèrent les clients qui ont le jeu retail, mais faut être au moins en je sais pu quelle version. la dernière fera l'affaire)
Par contre pour en trouver un qui soit à peu près libre... et surtout qui soit en dédié :/
Quand la première demo est sortie sur PC, c'était ca le pire problème du truc en fait : la moitié des serveurs était listen (donc à l'arrache lancé par un gars qui joue dessus directos) d'où ping de merde et lags à la con.
Le pire c'est que ca le faisait même sur les serveurs filtrés comme étant dédiés
Là, ca a l'air d'être mieux sur cette demo.
Dans tous les cas si vous en trouvez un, mettez l'ip dans le forum...
(ndlr pour ceux qui traîneraient sur un pc par inadvertance : à la base si jme rappelle bien les serveurs qui marchent pour la demo en question tolèrent les clients qui ont le jeu retail, mais faut être au moins en je sais pu quelle version. la dernière fera l'affaire)
![[MGZ]Slug](/data/avatars/m/0/55.jpg?1089234184){kind=avatar}
Le jeu est entierement compatible Mac-PC pour ce qui est de la partie réseau
Pas d'inquietude a ce sujet la ... y a pas de DirectPlay a la noix ...
@+
Guillaume
@+
Guillaume
Bon j'ai enfin installé un 10.2.6 sur une autre partiion et essayé UT2003. En mettant tout au mini j'ai 2 ou 3 images/secondes !
Autant dire inutilisable !
La radéon est vraiment hors course ! Dommage qu'il y ait tant de différence entre les deux UT et que le 2003 ne tourne pas sous OS 9 en rendu Rave ...
Autant dire inutilisable !
La radéon est vraiment hors course ! Dommage qu'il y ait tant de différence entre les deux UT et que le 2003 ne tourne pas sous OS 9 en rendu Rave ...
M
Membre supprimé 2
Invité
salut !
je compte tres prochainement m acheter un G4 bi proc 1.25 GhZ avec 512ram mais j hesite a prendre une RADEON 9700 128Mo ou une GF4 128Mo. je compte bien me procurer UT 2003 a sa sortie et j aimerais savoir avec quelle carte je pourrais jouer en 1024*768 et tout a fond (avec TTM
) car j ai entendu quelque rumeur sur le support des ati. donc j aimerais juste savoir ca
je compte tres prochainement m acheter un G4 bi proc 1.25 GhZ avec 512ram mais j hesite a prendre une RADEON 9700 128Mo ou une GF4 128Mo. je compte bien me procurer UT 2003 a sa sortie et j aimerais savoir avec quelle carte je pourrais jouer en 1024*768 et tout a fond (avec TTM
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr /> La radéon est vraiment hors course ! Dommage qu'il y ait tant de différence entre les deux UT et que le 2003 ne tourne pas sous OS 9 en rendu Rave ...
[/QUOTE]
en même temps y'a plus de trois ans entre les deux jeux et dans la grande tradition des unreal, plus c'est joli avec plein de trucs, mieux ca vaut, et puis ça fait vendre. Sans compter l'évolution du matériel.
Quand à avoir ce jeu sous 9 en rave... je vois pas ce que vient faire cette vieille api périmée dans l'équation (à laquelle il doit manquer un nombre de fonctions ahurissant...)..
[/QUOTE]
en même temps y'a plus de trois ans entre les deux jeux et dans la grande tradition des unreal, plus c'est joli avec plein de trucs, mieux ca vaut, et puis ça fait vendre. Sans compter l'évolution du matériel.
Quand à avoir ce jeu sous 9 en rave... je vois pas ce que vient faire cette vieille api périmée dans l'équation (à laquelle il doit manquer un nombre de fonctions ahurissant...)..
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Anonyme:</font><hr /> salut !
je compte tres prochainement m acheter un G4 bi proc 1.25 GhZ avec 512ram mais j hesite a prendre une RADEON 9700 128Mo ou une GF4 128Mo. je compte bien me procurer UT 2003 a sa sortie et j aimerais savoir avec quelle carte je pourrais jouer en 1024*768 et tout a fond (avec TTM
) car j ai entendu quelque rumeur sur le support des ati. donc j aimerais juste savoir ca
[/QUOTE]
cherche pas .. RADEON 9700 Pro sans hésiter.
@+
Guillaume
je compte tres prochainement m acheter un G4 bi proc 1.25 GhZ avec 512ram mais j hesite a prendre une RADEON 9700 128Mo ou une GF4 128Mo. je compte bien me procurer UT 2003 a sa sortie et j aimerais savoir avec quelle carte je pourrais jouer en 1024*768 et tout a fond (avec TTM
[/QUOTE]
cherche pas .. RADEON 9700 Pro sans hésiter.
@+
Guillaume
![[MGZ] Black Beru](/data/avatars/m/0/246.jpg?1102706923){kind=avatar}
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par hemostick:</font><hr /> Quand à avoir ce jeu sous 9 en rave... je vois pas ce que vient faire cette vieille api périmée dans l'équation (à laquelle il doit manquer un nombre de fonctions ahurissant...)..
[/QUOTE]
Tiens on est d'accords... Rave était dépassée à sa sortie, et Apple ne l'a maintenue sous poumon artificiel sans doute pour ne pas perdre la face... pour UT, la seule version Mac qui valait vraiment le coup, c'était la version 3Dfx...
Ca a été ma seule déception quand je suis passé de mon G3 266 mhz + voodoo2 à mon Quicksilver 866 + GeForce3 actuel : Unreal Tournament était 10x plus moche (mais il tournait plus vite, c'est vrai
)
[/QUOTE]
Tiens on est d'accords... Rave était dépassée à sa sortie, et Apple ne l'a maintenue sous poumon artificiel sans doute pour ne pas perdre la face... pour UT, la seule version Mac qui valait vraiment le coup, c'était la version 3Dfx...
Ca a été ma seule déception quand je suis passé de mon G3 266 mhz + voodoo2 à mon Quicksilver 866 + GeForce3 actuel : Unreal Tournament était 10x plus moche (mais il tournait plus vite, c'est vrai
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par [MGZ:</font><hr /> Black Beru]
Tiens on est d'accords... Rave était dépassée à sa sortie, et Apple ne l'a maintenue sous poumon artificiel sans doute pour ne pas perdre la face... pour UT, la seule version Mac qui valait vraiment le coup, c'était la version 3Dfx...
Ca a été ma seule déception quand je suis passé de mon G3 266 mhz + voodoo2 à mon Quicksilver 866 + GeForce3 actuel : Unreal Tournament était 10x plus moche (mais il tournait plus vite, c'est vrai
)
[/QUOTE]
Sur mon Starmax avec la Voodoo 4500 c'est très très joli. Mais pour la version 2003 ...
Tiens on est d'accords... Rave était dépassée à sa sortie, et Apple ne l'a maintenue sous poumon artificiel sans doute pour ne pas perdre la face... pour UT, la seule version Mac qui valait vraiment le coup, c'était la version 3Dfx...
Ca a été ma seule déception quand je suis passé de mon G3 266 mhz + voodoo2 à mon Quicksilver 866 + GeForce3 actuel : Unreal Tournament était 10x plus moche (mais il tournait plus vite, c'est vrai
[/QUOTE]
Sur mon Starmax avec la Voodoo 4500 c'est très très joli. Mais pour la version 2003 ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr />
Sur mon Starmax avec la Voodoo 4500 c'est très très joli. Mais pour la version 2003 ...
[/QUOTE]
ca c'est un post qu'il est ... humm ... constructif ...
@+
Guillaume
Sur mon Starmax avec la Voodoo 4500 c'est très très joli. Mais pour la version 2003 ...
[/QUOTE]
ca c'est un post qu'il est ... humm ... constructif ...
@+
Guillaume
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par [MGZ]Slug</font><hr>
ca c'est un post qu'il est ... humm ... constructif ...
@+
Guillaume
[/QUOTE]
Certainement, mais combien de gens ont ici eu une Voodoo. Surement pas grand monde et ils sont passés à coté de cartes exceptionnelles ...
ca c'est un post qu'il est ... humm ... constructif ...
@+
Guillaume
[/QUOTE]
Certainement, mais combien de gens ont ici eu une Voodoo. Surement pas grand monde et ils sont passés à coté de cartes exceptionnelles ...
