Upgrade iMac G4 : ça vaut le coup ?

CBi

Membre expert
Club iGen
8 Mars 2004
3 595
373
Tokyo
sites.google.com
Je ne peux me résoudre à me séparer de mon iMac G4 (17'-1.25GHz) mais je serais bien tenté de l'ouvrir pour une cure de jouvence = :rolleyes:
- mémoire : 768MB => 2GB
- graveur : Pioneer DVR-106D => DVR-111D
- disque dur : 80GB 7200RPM 2MB Cache => 320GB 7200RPM 16MB Cache

Problème = si j'en crois l'Activity Monitor, ni Photoshop 8 avec 10 images RAW ouvertes, ni Final Cut Express, n'arrivent à saturer mes 768MB actuels de mémoire.

Je fais donc appel aux spécialistes = après l'upgrade que j'envisage, ce sera le jour et la nuit , ou bien aurai-je l'impression d'avoir jeté 300 euros par la fenêtre ? :hein:
 
  • J’aime
Réactions: kitetrip
Je pense que tu devrais commencer par le disque dur, c'est un facteur important pour les performances :up:

Attention, le montage-démontage n'est pas des plus aisé, il ne faut pas oublier de remettre de la pate thermique à certains endroits...
 
Le jour et la nuit, ne compte pas dessus, il y aura du mieux mais bon... en tout cas je sais pas comment tu fais pour ne pas ocp les 768 mo de ram, mais moi je dépasse régulièrement et facilement les 1 go avec Safari + tunderbird + word + itunes + xpress + toshop.
 
je dépasse régulièrement et facilement les 1 go avec Safari + tunderbird + word + itunes + xpress + toshop.

A mon avis, c'est word + xpress + toshop qui doit être le trio infernal... ;)

Pour la RAM à 2Go, c'est effectivement plus que les specs officielles = tous les détails ici.

Si le DD fait une différence, quite à démonter, je crois que je vais me faire la totale... :p

Mais Mac 10.5 tournera-t-il sur mon antiquité ou la nouvelle version de OS X sera-t-elle Macintel seulement ? :confused:
 
Je ne peux me résoudre à me séparer de mon iMac G4 (17'-1.25GHz)

Je fais donc appel aux spécialistes = après l'upgrade que j'envisage, ce sera le jour et la nuit , ou bien aurai-je l'impression d'avoir jeté 300 euros par la fenêtre ? :hein:

Je peux comprendre ... D'ailleurs on le voit dans les prix d'occasion (comme ça j'ai dit voleur ? Mais non pas du tout ...)

Si tu aimes vraiment ta machine, ce n'est pas 300 euros de jeter. J'ai upgradé un LCIII avec un 68040 pour la moitié de cette somme il y a quelques années et je ne le regrette pas. J'adore cette machine qui a dit plus de 12 ans et est plus petite que le DELL GX280 que j'ai sur mon bureau (trop nul DELL ;) )
 
Mais Mac 10.5 tournera-t-il sur mon antiquité ou la nouvelle version de OS X sera-t-elle Macintel seulement ? :confused:


Attends tu imagines apple laisser de côté 70 % des mac user ?? :eek: :D
Par contre sur un G3 je sais pas...
Mais bon Tiger tourne bien sur un imac G3 400, alors pourquoi pas léopard sur un G3 700 mhz.
 
  • J’aime
Réactions: Ed_the_Head
Oui je me ferais pas trop de soucis pour les G4 à plus de 500/600 Mhz ;)

Enfin j'espère ...

Mais j'essaierais quand même sur l'iBook 300Mhz/40Go/544Mo juste pour rire :D
 
Mais Mac 10.5 tournera-t-il sur mon antiquité ou la nouvelle version de OS X sera-t-elle Macintel seulement ? :confused:

Très probablement; j'ai lu un article qui portait sur des tests faisant tourner Léopard sur des G4 assez anciens et les résultats étaient positifs. De plus il me semble, si mes souvenirs sont bons, qu'en 2005 Apple avait déclaré qu'elle assurait la compatibilité logicielle des PPC durant au moins 5 ans. Ceci dit, les G3 risquent d'être trop faiblards pour être compatible avec Léopard.

Pour le reste, j'ai du mal à comprendre comment tu fais pour faire fonctionner correctement de tels logiciels avec Tiger et si peu de ram...
 
Pour le reste, j'ai du mal à comprendre comment tu fais pour faire fonctionner correctement de tels logiciels avec Tiger et si peu de ram...

Enlève une barrette mémoire de ton mac si tu veux faire l'expérience ;)

Je ne fais pas de vidéo HD, mais je confirme que pour Final Cut Express (j'ai la version 1.0) tout comme tout comme Photoshop CS 8.0, je travaille sinon en toute souplesse (le processeur n'est quand même qu'un G4), du moins sans "pompages" sur le disque dur, signe a priori que la mémoire installée est suffisante... :D

Du coup, je me pose la question =
- option 1 : rénovation de mon iMac G4 + Apple TV = 600 Euros.
- option 2 : achat d'un mac mini comme "centre multimédia" + MiniPartner 320 Go = 780 Euros.
:confused:
 
Tu peux eventuellement essayer le raid en firewire ;) si tu fais de la vidéo, ca peut aider grandement pour l'acces disque.

Coté ram, ca aidera un peu.
Coté disque dur, un peu plus de mémoire cache ne changera pas grand chose. Le probleme c'est le cpu qui commence à se faire un peu vieux.

Perso avant le bicore g5 j'avais un G4 400 upgradé en 1,4 gh, avec 2 go et une ati 64 mo de vram, plus un disque dur 7200 rpm. Et j'ai bossé en prod/pao pendant un an et demi/deux ans. C'est vrai que parfois faut etre patient, mais ca marche.
 
Le probleme c'est le cpu qui commence à se faire un peu vieux.

C'est un peu ce que je me dis aussi... D'où l'idée du mac mini (planqué sous la table, contrôlé par VCN !)

Perso avant le bicore g5 j'avais un G4 400 upgradé en 1,4 gh, avec 2 go et une ati 64 mo de vram, plus un disque dur 7200 rpm. Et j'ai bossé en prod/pao pendant un an et demi/deux ans. C'est vrai que parfois faut etre patient, mais ca marche.

Ben oui, quand on n'avait pas mieux, il fallait bien faire avec... :D parfois je rêve en voyant les configs que certains conseillent comme "minimum"... :eek:
 
Enlève une barrette mémoire de ton mac si tu veux faire l'expérience ;)

Bah il m'arrive de devoir manipuler plusieurs gros fichiers avec Photoshop Elements, et ça me bouffe toute ma mémoire vive. Pour un peu que j'ouvre Word et Adobe Acrobat en même temps, et je me retrouve avec un swap du tonnerre. :D

Alors retirer une barrette, ce n'est pas la peine d'y penser... :rateau:


Du coup, je me pose la question =
- option 1 : rénovation de mon iMac G4 + Apple TV = 600 Euros.
- option 2 : achat d'un mac mini comme "centre multimédia" + MiniPartner 320 Go = 780 Euros.
:confused:

Je ne pas bien suivi, mais l'Apple TV va être utilisable en Europe ? :confused:

L'option 2 est intéressante, en tenant aussi compte qu'une révision du mini est imminente, avant la sortie de Léopard...


Edit: je viens de voir que tu es en Corée...
 
:rolleyes: le Mini avec Leopard me semble aussi la meilleure idée.
Toutefois, l'iMac G4 est comme le Cube un objet exceptionnel. Cela vaut le coup de l'entretenir si c'est possible.
Si c'est pour une utilisation, il vaut mieux un ordi qui suive tant soit peu les evolutions des performances.
Je vois par exemple la démonstration qui a été faite à la dernière WWDC sur le CoreAnimation.
C'est impressionnant.
Au point d'y voir là une révolution intégrée dans le futur Leopard.

Pour cela il faudra avoir une carte graphique (même le GMA950 ou supérieur à venir) de 64 Mo minimum.
Quand on voit ce qu'il fallait pour activer Quartz Extreme (pour avoir les effets "liquides" de Dashboard par exemple) j'ai bien peur que l'iMac G4 ne puisse pas utiliser certains effets de Leopard.
En a-t-on vraiment besoin...? :heu:
 
L'iMac G4 ne permet déjà pas de rendre tous les effets visuels de Tiger. La carte vidéo, du moins sur le mien, est une GForce 4 Mx avec "seulement" 64 Mo, ce qui est largement suffisant dans 95% des situations. Tiger est très impressionnant pour ça, d'ailleurs.

Je me suis inscrit à ce fil car j'envisage aussi une opération similaire dans quelques temps avec mon G4. J'ai vu des tutos bien fichus et en photos sur Macbidouilles et autres. Par contre, j'ai 1Go de Ram et de savoir qu'il est éventuellent possible de monter à 2Go ù'intéresse. Quelqu'un sait-il où l'on peut trouver une liste des modèles compatibles ou non avec cet upgrade ?
 
En fait tout se résume à peu de choses:
Pour un pro, il faut evidemment essayer le plus possible de renouveller son matos afin d'avoir acces a une logitheque toujours plus interessante pour fournir des presta toujours meilleures.
Pour un amateur eclairé, si on a peu de sous et peu d'imperatifs, il est plus raisonnable de trainer son matos relativement longtemps.
Pour l'amateur eclairé plein aux as, il se passera de mes conseils et trouvera bien le moyen de se faire plaisir de facon onéreuse..
Tout est question de priorité ;).

Cela dit: si j'etais amateur eclairé, au lieu d'investir dans une upgrade, a l'heure actuelle, j'acheterais du core duo neuf (mac mini, Imac, etc.) C'est puissant et pas trop cher.

Meme en pao pro, je saurais pas trop quoi faire d'un xeon quadripro ;) durant 60% de mon temps de travail !
 
En fait tout se résume à peu de choses:
Pour un pro, il faut evidemment essayer le plus possible de renouveller son matos afin d'avoir acces a une logitheque toujours plus interessante pour fournir des presta toujours meilleures.
Pour un amateur eclairé, si on a peu de sous et peu d'imperatifs, il est plus raisonnable de trainer son matos relativement longtemps.
Pour l'amateur eclairé plein aux as, il se passera de mes conseils et trouvera bien le moyen de se faire plaisir de facon onéreuse..
Tout est question de priorité ;).

Cela dit: si j'etais amateur eclairé, au lieu d'investir dans une upgrade, a l'heure actuelle, j'acheterais du core duo neuf (mac mini, Imac, etc.) C'est puissant et pas trop cher.

Meme en pao pro, je saurais pas trop quoi faire d'un xeon quadripro ;) durant 60% de mon temps de travail !

Je suis tout à fait d'accord. En fait, je commence à être "à l'étroit" côté performances car je suis privé d'USB2 (donc d'iPod récent) et de vidéo HD ou H264. J'achèterai donc probablement un autre iMac vers la fin de l'année ou en 2008 (rien ne presse). Mais je n'ai pas pour autant envie de mettre mon tournesol au rancart vu qu'il tourne encore comme une horloge et qu'il a quand même une autre allure que les petits nouveaux. Et puis ça commence à devenir un relatif "collector".