XFree86 sous Mac OS X

[zouhart]

Bonjour à tous,

je suis utilisateur d'une machine sous Linux. Je suis en train d'acquérir un iBook sous Mac OS X. J'utilise des outils Linux (emacs, gunplot, latex ...) et j'aimerais les retrouver sous Mac OS X. J'ai trouvé des sites offrant des versions pour Mac OS X ... super !

Je me pose donc la question suivante : si j'ai une application Linux avec une interface graphique et qu'il n'existe pas de version spécifique pour Mac OS X, puis-je tout de même m'en servir après l'installation de quelques packages supplémentaires et une recompilation ? Je cherche donc les packages nécessaires (XFree86, peut être + quelques autres packages) et la procédure à suivre.

Merci d'avance.

 

[benR]

Xfree86 existe bien évidemment, pour Darwin (ca s'installe facilement)... DOnc en général il suffit d'installer Xfree, et de trouver des version Darwin des applis dont tu as besoin.

De plus, le projet fink (sur sourceforge) a justement pour objectif de fournir des versions compilées pour osX de la grande majorité des softs dispos pour Linux...

A priori, tu y trouveras tout.

pour plus d'infos : www.xdarwin.org
tu peux aussi faire des recherches dans ce forum avec les mosts fink, darwin, xfree86

je pense que tu auras pas mal d'infos.

 

[zouhart]

Merci beaucoup ... je suis de plus en plus convaincu du passage de Linux sur PC à Mac OS X.

Une dernière question : quelles sont les perfromances d'une application sous XDarwin par rapport à la même application sous Linux ? On imagine que j'ai un iBook G3-800 avec 256Mo de RAM et un portable PC avec un Intel Pentium IV 1,7 GHz avec 256 Mo de RAM.

 

[Membre supprimé 2]

Je pense que niveau vitesse tu serras un peu decu, car xfree86 n'est pas optimiser pour l'affichage os x (Open GL)... donc c'est plus lent. Par contre il existe une version xFree 86 optimise, mais payante, je ne me souvients plus du site.

 

[zouhart]

Merci ... mais je suis tout de même un peu deçu ! ... surtout d'apprendre qu'une version optimisée existe et qu'elle est PAYANTE !

 

[benR]

Je suis pas un spécialiste, mais mon expérience avec Xfree, windowmaker et qq applis (gimp, par exemple) était assez satisfaisante...


Si on prend les 2 configs dont tu parles, l'ibook sera plus lent que le PC, c'est quasiment sûr. mais il ne sera pas ridicule...


(au sujet d'une version optimisée payante... je demande à voir aussi...)

 

[zouhart]

j'ai lu une critique de XFree sur http://www.macstudent.org qui n'est pas très encourageante !!!

 

[benR]

j'ai lu une critique de XFree sur http://www.macstudent.org qui n'est pas très encourageante !!!

lol !
je suis bien eu, moi, sur ce coup...

pour etre honnete, je ne vois pas de quel article tu veux parler. Et sans crainte de renier cette critique, je ne vois pas trop ce qu'on peut dire de mal sur Xfree pour osX...il marche, et il remplit bien sa mission.

 

[zouhart]

autant pour moi ...

ce n'est pas sur http://www.macstudent.org que j'ai vu l'article mais sur http://www.macosx.be/article.php3?id_article=5

 

[Ludopac]

autant pour moi ...

ce n'est pas sur http://www.macstudent.org que j'ai vu l'article mais sur http://www.macosx.be/article.php3?id_article=5

Pour ce qui est de la vitesse, rien à redire pour ma part, ça tourne plutôt bien.
Y'a juste le déplacement des fenêtres qui est un peu bizarre. Ça ne rame pas, mais c'est pas "super beau". Mais pour ce qui est des applications ça tourne vraiment bien ...

 

[Lupin sansei]

j'ai lu une critique de XFree sur http://www.macstudent.org qui n'est pas très encourageante !!!

bah oui, mais c'est la même chose sur le pc.
le fait de pouvoir utiliser l'interface aqua et xfree en même temps est vraiment un gros plus!

 

[iManu]

La version payante, c'est (c'était ?) xtools, de tenon.
Reste que le site
http://www.tenon.com
ne répond plus, et que version tracker indique:
http://mirror.tenon.com/Xtools_1.04.dmg.gz
pour télécharger... et ça marche (j'ai juste commencé puis arrêté, pour voir).
Alors soit c'est devenu gratos, soit c'est qu'une version démo limitée dans le temps...
En tout cas, l'EEG de tenon semble plat...

 

[iManu]

Ah, oui, j'utilise oroborOsX, et c'est très bien...

J'ai donc installé Xfree86 via Fink, puis OroborOsX:
http://fink.sourceforge.net/
http://oroborosx.sourceforge.net/

 

[benR]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iManu:</font><hr /> Ah, oui, j'utilise oroborOsX, et c'est très bien...
<hr /></blockquote>

moi j'ai préféré mettre window maker, parce que oroborOsX, c'est Aqua... et je voulais bien différencier les applis...

Je sais pas si des gens ici ont testé Gnome ou KDE...

 

[simon]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par benR:</font><hr />

moi j'ai préféré mettre window maker, parce que oroborOsX, c'est Aqua... et je voulais bien différencier les applis...

Je sais pas si des gens ici ont testé Gnome ou KDE... <hr /></blockquote>

Voui mais avec XFree est sans l'accélération graphique c'esst hyper fluide mais c'esst assez sympa je dois dire