Ce sujet est vraiment intéressant et me permet de mesurer combien je "rame" sur la compréhension des différents composants o_O.
Concrètement, l'avantage que je trouve à l'iMac = encombrement minimum, esthétique plaisante et OS performant. Ensuite, la question du prix. La grille tarifaire d'Apple est extrêmement bien pensé (économiquement parlant) mais elle s'avère être un véritable casse tête pour un client ne souhaitant / pouvant pas mettre plus de 2 000 €. Jusqu'à la mise à jour 2015, je trouvais que leur Fusion Drive était un compromis efficace (pour l'usager lambda), compte tenu du ratio maison € / Go complètement dément dès lors que l'on envisage un SSD. Concrètement, s'il existait le modèle intermédiaire 2015 (2,8 + 8Go) avec le Fusion Drive 2014 (128 Go mélangé à 1 To), je n'aurai pas eu d'hésitation. Malheureusement... cela n'existe pas, ou plus car il y avait bien le modèle 2014 (2,7 + 8Go + FD 128 + 1000). A moins que l'agitateur culturel ne le remette en vente (comme il l'a fait cette semaine avec le 1,4 + FD), il faut donc trouver une autre solution. Celle qui semble s'en rapprocher le plus semble être le 2,8 + 8 Go + FD MAIS avec l'inconnu du FD 2015 dont je peine à trouver des retours et que je n'ai malheureusement toujours pas réussi à utiliser, ni en Apple Store (Opéra, Louvres), ni à la FNAC (Saint-Lazare, Ternes).
Et c'est bien ce dernier point qui m'ennuie le plus. Au quotidien et à l'usure, le gain en confort est-il réel comme s'entendent à le dire la plupart des retours ? Tout en sachant, qu'ils ne précisent pas, pour la plupart, en quoi consiste ce "gain". La seule review à peu près détaillée que j'ai pu trouver(http://www.macworld.co.uk/review/imac/apple-imac-215-inch-mid-2014-with-fusion-drive-review-3534626/) concerne l'ancien FD (128 + 1000) sur le modèle d'entrée de gamme 2014 et le petit processeur 1,4. C'est d'ailleurs ce retour élogieux qui avait fait porter ma préférence sur le 1,4 FD 2014 qui semblait lier confort d'utilisation en bureautique simple (machine réactive dès l'allumage) et prix relativement attractif.
Maintenant, compte tenu de tout vos retours (celui de moonwalker sur sa machine actuelle, ancienne, mais toujours performante) l'option 2,8 semble être la plus intéressante avec la logique de garder ma machine 5 ans. La dernière zone d'ombre porte sur, et on en revient finalement toujours sur le même point :banghead:, l'efficacité de ce FD "castré" pour reprendre le terme utilisé plus haut. Je ne compte installer aucune application / logiciel et épurer au maximum le bureau pour ne le laisser que les raccourci photo / safari / réglages / word (ou texte) / facetime. Le stockage ne comportera que des documents, des photos et de la musique.
Concrètement, l'avantage que je trouve à l'iMac = encombrement minimum, esthétique plaisante et OS performant. Ensuite, la question du prix. La grille tarifaire d'Apple est extrêmement bien pensé (économiquement parlant) mais elle s'avère être un véritable casse tête pour un client ne souhaitant / pouvant pas mettre plus de 2 000 €. Jusqu'à la mise à jour 2015, je trouvais que leur Fusion Drive était un compromis efficace (pour l'usager lambda), compte tenu du ratio maison € / Go complètement dément dès lors que l'on envisage un SSD. Concrètement, s'il existait le modèle intermédiaire 2015 (2,8 + 8Go) avec le Fusion Drive 2014 (128 Go mélangé à 1 To), je n'aurai pas eu d'hésitation. Malheureusement... cela n'existe pas, ou plus car il y avait bien le modèle 2014 (2,7 + 8Go + FD 128 + 1000). A moins que l'agitateur culturel ne le remette en vente (comme il l'a fait cette semaine avec le 1,4 + FD), il faut donc trouver une autre solution. Celle qui semble s'en rapprocher le plus semble être le 2,8 + 8 Go + FD MAIS avec l'inconnu du FD 2015 dont je peine à trouver des retours et que je n'ai malheureusement toujours pas réussi à utiliser, ni en Apple Store (Opéra, Louvres), ni à la FNAC (Saint-Lazare, Ternes).
Et c'est bien ce dernier point qui m'ennuie le plus. Au quotidien et à l'usure, le gain en confort est-il réel comme s'entendent à le dire la plupart des retours ? Tout en sachant, qu'ils ne précisent pas, pour la plupart, en quoi consiste ce "gain". La seule review à peu près détaillée que j'ai pu trouver(http://www.macworld.co.uk/review/imac/apple-imac-215-inch-mid-2014-with-fusion-drive-review-3534626/) concerne l'ancien FD (128 + 1000) sur le modèle d'entrée de gamme 2014 et le petit processeur 1,4. C'est d'ailleurs ce retour élogieux qui avait fait porter ma préférence sur le 1,4 FD 2014 qui semblait lier confort d'utilisation en bureautique simple (machine réactive dès l'allumage) et prix relativement attractif.
Maintenant, compte tenu de tout vos retours (celui de moonwalker sur sa machine actuelle, ancienne, mais toujours performante) l'option 2,8 semble être la plus intéressante avec la logique de garder ma machine 5 ans. La dernière zone d'ombre porte sur, et on en revient finalement toujours sur le même point :banghead:, l'efficacité de ce FD "castré" pour reprendre le terme utilisé plus haut. Je ne compte installer aucune application / logiciel et épurer au maximum le bureau pour ne le laisser que les raccourci photo / safari / réglages / word (ou texte) / facetime. Le stockage ne comportera que des documents, des photos et de la musique.
