A propos des périphériques FireWire

[melaure]

2 portables, 3 UC avec moniteurs, 3 disques firewires, un graveur Firewire, 2 imprimantes, 2 disques durs SCSI, un graveur SCSI, un lecteur de CD SCSI, un sampler Yamaha, des enceintes ATP5, un hub/switch 10/100 8 ports, un modem/routeur, un syquest, des enceintes TRUST 230, un hub USB et un modem olitec 56k externe !!!

 

[azerty]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Et tu rales pour ça !!! Moi juste pour la micro-informatique, j'utilise 28 prises de courant !!!

[/QUOTE]

...là, je parlait seulement des alim. ext. qui se branchent directement sur la prise ..
...il y a aussi les autres cables de mes deux vieux PwMac et de leurs périphs. ...tout ça occupe déjà 3 blocs-prises plus qq multi-prises, mais c'est justement le problème: ces alimentations ext. prennent plus que leur place et empêchent d'utiliser les prises à côté...(sauf celle du PowerBook, qui est très bien conçue pour ça

)

...celà dit, est-ce qu'une alimentation qui fournit du 3 à 12 V en 300mA est suffisante pour un DD 3,5"?

...j'ai aussi trouvé dans une boite de vieux cables un ancien modem et son bloc-alimentation en 9V et 500mA: c'est peut-être mieux ?

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> 2 portables, 3 UC avec moniteurs, 3 disques firewires, un graveur Firewire, 2 imprimantes, 2 disques durs SCSI, un graveur SCSI, un lecteur de CD SCSI, un sampler Yamaha, des enceintes ATP5, un hub/switch 10/100 8 ports, un modem/routeur, un syquest, des enceintes TRUST 230, un hub USB et un modem olitec 56k externe !!!

[/QUOTE]

et tu as organisé cela comment ?
si tu es seul utilisateur

 

[melaure]

Je suis le seul utilisateur (mon amie n'utilise que l'iBook) et j'ai acheté un grand meuble info chez Conforama qui me permet de mettre deux UC de bureau avec moniteur. Il y a plein d'étagère au je peux mettre les imprimantes; disques, graveurs, hubs, routeur, etc ... Je pose les portables devant les UC et j'ai une petite table pour le 7300 ...

J'ai eu de la chance de trouver ce meuble et il a fallu que j'en face pas mal des magasins ...

J'ai aussi un grand placard pour ranger tous les consommables, cables SCSI, etc, sachant que j'ai beaucoup de composants de rechanger, des cables de conversions, plein de trucs au cas où !

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par azerty:</font><hr />

LC"Pizza"/16MHz/OS7,5

[/QUOTE]

Une pizza box ? Tu l'utilises encore. La mienne est boostée au Max : 42 Mo, DD 2 Go, 68040 33/66 copro intégré, Ethernet 10 ...

 

[azerty]

...non, évidemment, je n'utilise pas plus ce LC (16MHz/2Mo/DD120Mo) que le SE (8MHz/1Mo/DD20Mo et lecteur disquette interne 800Ko + un ext. idem)

!!! mais j'allume quand même de temps en temps le SE juste pour entendre ce vieux tacot se mettre en route avec un bruit inimitable, qui me rappelle de vieux souvenirs (c'est ma madeleine à moi

)...

...bon, mais tout ça ne me dit toujours pas quel voltage et quel ampérage il faut pour un DD externe 3,5"...

...que tous ceux qui ont un DD externe (et donc une alimentation idem), se lèvent !!!...et regardent sous leur bureau: c'est forcément écrit dessus ! ...

...merci d'avance

 

[melaure]

12 Volts et 2 ampères pour un ICE !

 

[cham]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par ToMacLaumax:</font><hr /> hello,
ben non utilitaire disque me dit comme information LaCie group SA

mais j'en suis très content

[/QUOTE]

Hello
J'ai demandé des infos à LaCie sur leur D2 :


«I'd like to know the kind of hard drive (brand, model) that the 80 and 120
GB D2 Hard Drives feature.
Is there also a mean to buy the D2 Firewire case separately (in order to
choose the hard drive) ?
Finally, is there a second Firewire plug on the back of the case, in order
to chain other peripherals ?
Cordialy,»


Et voici la réponse :

«Cher Mr -,
Merci de votre intérêt pour les produits LaCie.
Notre société fabrique des périphériques de stockage externes et des
solutions couleur. Les produits que nous proposons sont des produits finis
et testés tels quels.
Tout composant entrant dans la fabrication de ces périphériques est
homologué.
Ce process nous permet de proposer un support efficace sur l'ensemble de
notre gamme et nous assure que lorsqu'un appel nous parvient, le produit a
bien été fabriqué et intégré par notre société.
A ce titre, je ne peux vous donner plus de détail concernant quelque
composant que ce soit, y compris la mécanique utilisée, mais je peux vous
assurer que ce produit répond bien aux spécifications annoncées.
Tous nos disques durs Firewire sont par ailleurs couverts par une garantie
de 2 ans.
Pour les raisons évoquées ci-dessus, je ne peux également répondre
positivement à votre 2ème requête concernant la vente de boîtiers vides.
Y a-t-il une raison particulière ou une application particulière qui fait
que vous devez utiliser une mécanique précise ?
Enfin, nos disques durs sont effectivement fournis avec 2 connecteurs
Firewire pour permettre de les chaîner.
Je suis à votre disposition si vous avez la moindre question.

Cordialement,

Edouard Doutriaux
Directeur Commercial
LaCie France
Tel : 01 69 32 84 73
Fax : 01 69 32 07 60
Visitez notre site : www.lacie.fr»


Donc on a bien un DD avec 2 prises pour le chaînage.
En revanche, impossible de savoir ce qu'il y a dedans (DD suivant arrivages

) ni si ça fait du bruit !!!
Déjà l'alim est externe, pas de ventilo.
Pour la garantie de 2 ans... MacPartner indique 1 an et chez IC pas de précision.

ToMac, ton disque D2 est-il bruyant ? Par rapport à celui d'un iBook (ice) par exemple, lors de la rotation simple et lors des accès disque.

 

[azerty]

.
....

...donc les alims que j'ai ne conviennent pas du tout...dommage.

... à part ça, est-ce qu' un DD FireWire externe 3,5" (7200 t/mn) comme DD de démarrage (avec OS X installé dessus, bien sûr) donnerait un système plus performant qu'avec le DD interne du portable (4200 t/mn)

..en principe, oui, puisque le DD joue une part importante dans les performances d'un PC, mais qu'en est-il en pratique? Quelqu'un a-t-il une experience à ce sujet?

 

[melaure]

Oui cela se sent nettement au boot et lors de l'utilisation du finder. La liste des fichiers s'affiche plus rapidement, etc ...

 

[cham]

POur ceux que ça intéresse, qq infos en plus sur les disques D2 de LaCie :

Bonjour,

Merci pour votre réponse.
La raison de mes questions est d'évaluer le bruit émis par le D2 et de
savoir si cela me conviendra. Je recherche en effet un DD très
silencieux. Pouvez-vous svp également me dire si l'alimentation est
séparée du boîtier (ce qui évite un ventilateur) ? Merci.

Cordialement,

-

PS : Vous m'avez parlé d'une garantie de 2 ans, or ce site (MacPartner)
n'offre qu'une garantie d'un an. Qu'en est-il réellement ?

----------------------------------------


Mr -,

Je crois que vous apprécierez la "discrétion" de notre modèle LaCie. En
effet, ce boîtier est en aluminium qui, comme vous le savez peut être,
dissipe extrêmement bien la chaleur. Cela nous a permis de retirer le
ventilateur et d'obtenir une des solutions externes les plus silencieuses du
marché.

En outre, l'alimentation est effectivement externe.

Enfin, je vous confirme que la garantie est bien de 2 ans. Je vais prévenir
notre Partenaire Mac Partner afin qu'il fasse les modifications nécessaires.

Je suis à votre disposition pour toute demande d'information complémentaire.

Cordialement,

Edouard Doutriaux

Voilà !

 

[azerty]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Oui cela se sent nettement au boot et lors de l'utilisation du finder. La liste des fichiers s'affiche plus rapidement, etc ...

[/QUOTE]

…bon, il ne me reste plus qu'à achetrer ce DD

......avec son alimentation externe...

...cham62 semble préférer le LaCie (il a des actions chez eux ?

), je pencherais plutôt pour le Silver de McWay ou le McDrive des boutiques Apple (c'est le même, semble -t-il…) moins cher tout en étant le plus performant, je crois (avec le fameux pont Oxford)...

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par ToMacLaumax:</font><hr />

hello,
ben non utilitaire disque me dit comme information LaCie group SA

mais j'en suis très content

[/QUOTE]

Dans le dernier PC Achat

ils testent 25 DD externes.
Ils ont sésossé un Big Disk LaCie et dedans on voit : (je cite) 2 disques Maxtor diamondMax 16 de 250 Go.
Voilà, mais ce n'est peut-être pas une constante

 

[alèm]

en sachant que si tu plantes un des deux disques, tu plantes les deux disques*... puisque c'est une sorte de Raid maison LaCie...

(sinon c'est actuellement des Maxtor oui !

)

*et 500Go de données...

 

[nicolasXman]

bonsoir,

Le pocket drive de laCie.SA modèle firewire nécessite-t-il une alimentation séparée (et complémentaire) lorsqu'il fonctionne avec in Ibook 2002?

Merci

N

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par nicolasXman:</font><hr /> bonsoir,

Le pocket drive de laCie.SA modèle firewire nécessite-t-il une alimentation séparée (et complémentaire) lorsqu'il fonctionne avec in Ibook 2002?

Merci

N

[/QUOTE]

non est la réponse.

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr /> en sachant que si tu plantes un des deux disques, tu plantes les deux disques*... puisque c'est une sorte de Raid maison LaCie...

(sinon c'est actuellement des Maxtor oui !

)

*et 500Go de données...

[/QUOTE]

oui et je présume que c'est du raid type 0 donc le moins fiable ?

(sinon la question qui était posée dans ce thread, entre autre , était la marque des DD équipant les D2)
alors maxtor pour les bigdisk certes, mais pour les autres ?

 

[nicolasXman]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr />

non est la réponse.

[/QUOTE]

merci

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par RV:</font><hr />

oui et je présume que c'est du raid type 0 donc le moins fiable ?


[/QUOTE]

Grosse erreur. La numérotation des RAID n'est pas que liée à la fiabilité, mais aussi aux performances.

Le RAID 0 est le stripping. On prend deux volumes de X gigas et on en fait un seul de 2X gigas. Le débit du volume global est supérieur à un seul disque car les données sont écrites sur les deux disques en même temps (la moitié sur chacun dans ce cas). Les RAID 0 peut être fait sur plus de deux disques.

Le RAID 1 est le mirroring. On prend deux disques de même taille et on écrit les mêmes données sur les deux. Le débit n'est pas augmenté, mais si on perd un des disques, on ne perd pas de données ...

Il y a ensuite le RAID 5 qui mélange RAID 0 et 1 avec au moins trois disques. Et plein d'autres, mais je vous conseille de consulter un site spécialisé. Je connais bien le 0, 1 et 5 car j'en ai installé et utilisé ...

 

[RV]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />

Grosse erreur. La numérotation des RAID n'est pas que liée à la fiabilité, mais aussi aux performances.

Le RAID 0 est le stripping. On prend deux volumes de X gigas et on en fait un seul de 2X gigas. Le débit du volume global est supérieur à un seul disque car les données sont écrites sur les deux disques en même temps (la moitié sur chacun dans ce cas). Les RAID 0 peut être fait sur plus de deux disques.

Le RAID 1 est le mirroring. On prend deux disques de même taille et on écrit les mêmes données sur les deux. Le débit n'est pas augmenté, mais si on perd un des disques, on ne perd pas de données ...

Il y a ensuite le RAID 5 qui mélange RAID 0 et 1 avec au moins trois disques. Et plein d'autres, mais je vous conseille de consulter un site spécialisé. Je connais bien le 0, 1 et 5 car j'en ai installé et utilisé ...

[/QUOTE]

je ne voulais pas dire que le 0 signifiait une cotation de la fiabilité. C'est ce que j'avais cru comprendre en lisant l'article du dernier SVMmac consacré au RAID.
Ils le présentaient comme le moins fiable du fait de l'absence de sécurité et de l'interdépendance des DD (qd 1 lâche tout lâche, d'après eux 2 DD en RAID 0 sont moins fiable qu'un seul DD). Ils considérait que sa qualité 1ère était la rapidité, mais déconseillaient d'utiliser le RAID 0.