C'est débile, je vais pas tenir jusqu'au bout. Quand je pense qu'on avait créé la 7 comme chaîne culturelle
Apple La tyrannie du cool
- Créateur du sujet breizh85
- Date de début
J'aurais voulu regarder jusqu'à la fin, mais j'ai zappé également*:*l'expression " futur élevage de consommateurs " dans le commentaire de la voix off est d'une bêtise tellement confondante que je préfère garder mes neurones pour finir un bouquin sur l'origine de l'univers (d'Étienne Klein, que je recommande chaleureusement). Bonne soirée !
Bon, j'ai bien rigolé, mais le malaise que le reporter exprime à la fin ressemble à celui qui m'a fait larguer mon iphone et Macintel et retourner sur Tiger PowerPC.
Vous êtes graves, je l'ai trouvé très bien ce reportage, il était pas pro ni anti apple, ça se situait bien au dessus de ça, vous manquez beaucoup de sens critique je trouve c'est inquiétant.
Il y avait beaucoup de choses de vrai et souvent était mise en avant la qualité des produits apple, là n'était pas la question.
Il y avait beaucoup de choses de vrai et souvent était mise en avant la qualité des produits apple, là n'était pas la question.
Sauf que je défie le reporter de trouver 5% des utilisateurs qui vont au-delà d'une relation de simple outil/utilisateur de leur matos Apple.
Sauf que tu n'es pas tout le monde et que si tu es sur ce forum, tu as surement des bases en technologies, contrairement à la majorité des consommateurs.
---------- Nouveau message ajouté à 21h55 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h51 ----------
Ils sont tous respectables en tant qu'être humain. Ensuite, on voit clairement que ces gens vont chercher chez Apple, à travers leur achat de nouveautés à compenser un manque.
Pas de copine/copain, un mauvais job... Bref ne pas être satisfait de sa vie.
Autrefois, on allait en parler à Dieu, aujourd'hui, on achète pour compenser.
Personne n'a dit que ces gens sont stupides, surtout pas dans le reportage. Nous faisons une analyse pour comprendre ce qui explique ce comportement.
Peace
---------- Nouveau message ajouté à 21h58 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h55 ----------
Oui sauf que les acheteurs de Macs, c'est tout ceux qui bavent pas à la fnac devant les modèles exposés, soit une petite partie de la population.
Alors que pour l'Iphone, le prix est enrober dans les forfaits des opérateurs, tu peux avoir un Iphone sans avoir de boulot. C'est absolument pas un critère de catégorie social, contrairement à ce que certains voudraient croire.
---------- Nouveau message ajouté à 22h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h58 ----------
Il fallait pas le prendre pour toi ! En plus tu as écrit ton premier message, ne t'arrêtes pas là !
L'émission parle maintenant d'Ikéa sur l'idée de conformiste similaire à Apple.
Lol... maintenant on doit en être à au moins 20 %.
---------- Nouveau message ajouté à 22h16 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h14 ----------
J'en suis, et ? On peut critiquer apple, analyser surtout, sans remettre en cause le fait que d'avoir un mac est vrai plus quasi indispensable pour nous non ?
A
Anonyme
Invité
Il y en a certainement qui achètent du matériel Apple pour "compenser", mais :
- il ne faut pas généraliser, ce n'est pas le cas de tout le monde. Beaucoup en achètent parce qu'ils en ont réellement besoin pour leurs activités ;
- le matériel Apple n'est pas le seul, et de loin, à servir de dérivatif.
Alors faisons aussi l'analyse pour comprendre pourquoi on vise spécifiquement Apple de façon aussi récurrente quand on aborde ce genre de question.
Et quand tu dis que "Personne n'a dit que ces gens sont stupides", on voit que tu ne lis pas beaucoup les commentaires qui accompagnent les articles sur Internet traitant des sujets touchant de près ou de loin à Apple. Dès que le nom de la marque ou d'un de ses appareils est cité, la suite est souvent un déchaînement de lieux communs peu élogieux sur leurs utilisateurs, et notamment sur la liberté de choix et les capacités mentales de ces derniers.
Parce que ces gens sont dans la même situation, ils reportent leurs excès sur d'autres produits ou comportements. Depuis toujours c'est plus simple de critiquer que de se regarder dans un miroir.
---------- Nouveau message ajouté à 23h17 ---------- Le message précédent a été envoyé à 23h14 ----------
+1 faillait regarder jusqu'au bout
Déjà, le peu de commentaires montre que clairement certains ne sont pas près à voir les choses en face. Je pensais voir une dizaine de pages de commentaires, surement des trolls et de la mauvaise fois, mais les gens préfèrent zappés et oubliés que de regarder la vérité en face.
Si Apple a été choisi c'est parce que c'est une entreprise qui marche !!! Les utilisateurs du forum sont tellement attachés à la marque, qu'ils ont tout pris pour leur... pomme. :zen:
Ce reportage sur Apple m'a également plu on a même parlé de contre-culture, mais ikea ne cassait pas du bois on a même parlé chinois. :sleep:
A
Anonyme
Invité
Ou ils avaient autre chose à faire que de regarder un reportage sur un constructeur informatique et ses utilisateurs. :rolleyes:
Prendre les habitués du forum pour des mous du bulbe parce qu'ils n'ont pas regardé la télé est assez dénigrant je trouve. Pour ne pas dire plus :rolleyes:
Non c'est juste un journaliste qui se posait des questions sur son attachement à la marque. Tu penses vraiment que les utilisateurs de ce forum sont des adorateurs de la pomme et que Steve est leur prophète? N'importe quoi.
Pourquoi APPLE ?
C'est très simple, tu as déjà vu autant d’engouement pour la "simple" mort d'un chef d'entreprise ?
Non, un mec qui c'est fait autant de thune avec des marges plus que confortable en étant aussi apprécié, unique même, c'est très rare. On a plus tendance à détester ou à ignorer ce genre de personne.
Après c'est à toi de faire la part des choses entre les critiques sur l'objet ou sur SJ. Les deux ne sont pas liés.
Moi je m'en contre balance de SJ et je m'en fou de sa vie, par contre les produits APPLE ont des qualités que d'autres produits n'ont pas.
Et je trouve effectivement désespérant certains hommages ....
La mort d'une fourmi m'affecte autant que la mort de SJ. Ce qui ne m’empêche pas de reconnaitre son talent marketing, de là à lui rendre hommage, il y a un gouffre.
Dernière édition:
heu... à moins qu'ils n'aient zappé parce qu'il était difficile de tenir plus de 5 mn, non ?...:siffle:
les 5 premières mn sont en effet assez amusantes, et le journaliste semble ne pas trop se prendre au sérieux, avec notamment le médecin qui rigole en disant qu''il ne vas quand même pas créer une consultation spéciale pour les malades d'Apple... "ce serais faire le Dr Knock" ! "
et même (un peu) instructives avec le reportage chez D. Kottke, le copain de Jobs qui participait à l'assemblage de la carte mère équipée vendue en kit, dans le fameux garage familial de Cupertino
amusant de voir qu'il n'avait pas tellement changé (apparemment tout à fait en bonne santé, lui...), et vivant dans un foutoir incroyable de cartons, bouquins et matériels divers, où il n'y avait même pas la place de s'asseoir ..dans le genre "cool", pas mal, en effet.
(il devait sans doute en rajouter un peu, en fait...)on y apprenait que non seulement Jobs se shootait au LSD (ça, on le savait déjà), mais qu'il incitait son équipe à en faire autant, pour mieux les rendre "inventifs" !...
on le savait arriviste forcené, prêt à tout pour briller au firmament de la Silicone Valley, qui avait flairé le coup du siècle avec les dons de son génie de copain Wozniak, et doté d'une mentalité d'esclavagiste, mais à ce point...:rolleyes: :rateau:
par contre, après ces 5 premières mn, ça devient soudainement completement soporifique et anondin, on a droit à des interviews style micro-trottoir, avec des bobos qui récitent leur discours convenus et des zigotos qui jouent avec complaisance les Mac-Addicts devant la caméra...
...
on a droit à tous les poncifs, et les grosses ficelles du reportage bidon de la télé-audimat, y compris cette façon "complotiste" damalgamer des événements et déclarations, sortis de leur contexte, pour faire croire que le méchant Apple a concocteé machiavéliquement et de longue date l'asservissement des foules...
pour un reportage qui veut dénoncer la manipulation des pauvres consommateurs, c'est le comble ! :rolleyes:
à moins que ce soit du zgond degré, mais j'en doute...
on atteint le fond avec l'interview du fameux "chercheur" qui a démontré que chez les possesseurs d'iPhone, la zone du cortex qui fonctionnait était la même que celle des sentiments amoureux... et qui fait étalage de toute sa rigueur "scientifique" en demandant au journalisme sil veut bien lui vendre son iPhone, avec tout ce qu'il y a dessus, ses contacts, ses mails et toutes ses données personnelles...
et de conclure:" ah ah ! vous voyez, vous ne voulez plus vous en séparer, vous êtes amoureux de votre iPhone !"
....
si c'est pas prendre les gens pour des c...s :modo::sick:
bon, personnellement j'ai tenu...c'est comme avec les navets, je ne peux pas m'empêcher de rester en me disant qu'il va bien finir par se passer qq chose, et avec aussi la curiosité de voir comment tout ça peut bien finir...
et en effet, alors qu'on croit que le journaliste va peut-être aller se jeter d'une falaise avec son iPhone, il va dans une église interviewer un vrai religieux (tant qu' être dans la religion), la caméra s'approche de l'autel, le contourne...et on s'aperçoit que le curé lit sa messe sur un iPad planqué dans son livre !
je dois dire que ça m'a bien fait marrer, et l'interview de ce curé à l'italienne est plutôt réjouissant...
d'ailleurs (coïncidence ?
) le journaliste semble retrouver son esprit , et conclut son reportage sur une chute assez amusante...en résumé, les 5 premières et dernières mn sont à voir, mais le reste est franchement soporifique et même parfois pénible...
Ba si la nouvelle a été mise dans les news du forum, c'est que ça avait quelque chose t'interessant. C'est vrai tu as raison, la plupart des gens ne cherchent pas à comprendre comment les choses marchent, ils veulent juste qu'on leur foutte la paix. Malgré je pensais qu'il y aurait plus de réactions.
---------- Nouveau message ajouté à 12h06 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h04 ----------
Est ce que j'ai dis ça quelque part ? C'était ironique l'histoire de la pomme...
Si j'ai regardé l'émission c'est pour comprendre les mécanismes. On est là pour juger personne. Moi aussi je suis un consommateur comme les autres. J'ai un macbook pro et je ne veux pas d'Iphone pour pas faire comme tout le monde, j'attends les futurs Nokia.
En regardant le reportage, j'ai vu quand réalité je faisais comme les autres.
---------- Nouveau message ajouté à 12h09 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h06 ----------
heu... à moins qu'ils n'aient zappé parce qu'il était difficile de tenir plus de 5 mn, non ?...:siffle:
Ils auraient du créer un champ de distortion comme Steve Jobs.
(Je suis en train de lire sa biographie)
La question se posait déjà avant la mort de Steve Jobs, et puis ce n'est pas tant à l'engouement pour cette disparition qu'on a pu voir, mais plutôt à la dramatisation sur-médiatisée de l'événement.
Et puis la question de la "tyrannie du cool" porte bien sur les rapports entre les produits d'Apple et leurs acheteurs, pas vraiment sur la starisation du patron de la firme. C'est déjà faire une grosse erreur que de vouloir à tout prix confondre les deux.
Donc pourquoi Apple ?
Oui, c'est pour ça qu'il fallait regarder tout le documentaire. On parle peu de Steve au final.
Bah, c'est ptet que beaucoup s'en branlent surtout.
Et ont en effet d'autres choses à faire. Perso, j'ai un Mac, un iPhone, le reste je m'en fiche un peu. J'ai passé l'âge de ma tirer la nouille devant Steve Jobs.
