Apple qui cède à la censure en virant PARLER de son Appstore => Gros coup de couteau dans le contrat de confiance !!

Statut
Ce sujet est fermé.
Celui des entreprises de choisir leurs clients. Et ceux qui s'en plaignent aujourd'hui sont ceux qui le défendaient hier, quand il s'agissait de refuser de servir des gens ni blancs ni hétéros. La liberté d'expression à géométrie variable.

Ah bon ?

Ben moi je n’ai jamais apprécié la ségrégation quelque soit la forme qu’elle revêt. C’est le même principe qui m’offusque quand un commerçant refuse de servir un client en fonction de son orientation sexuelle que pour une institution bancaire qui fait de la ségrégation politique. Il y a là un mélange des genres qui est dommageable à la démocratie.

Tout cela tourne à l’hystérie. Si l’on regarde les faits, les institutions ont parfaitement rempli leur rôle et continuent de le faire. L’élection a eu lieu, les grands électeurs se sont réunis et ont voté à leur tour, le Congrès a validé l’élection. Dans sept jours le président élu prêtera serment et entrera en fonction. Parallèlement, un nouveau Congrès entrera en session.

Trump n’a pas accepté sa défaite ? So what ? Il n’a jamais joué le jeu selon les règles de la politique étasunienne. Que ça lui plaise ou non, le 20 janvier c’est fini.

La presse a joué à se faire peur (et à faire peur aux libéraux) depuis le mois de novembre avec des scénarios plus dingues les uns que les autres sur la façon supposée dont Trump allait réussir à inverser le résultat du vote. Mais les faits et les institutions sont têtus : défaite en justice, défaite au Congrès (il s’est pris un véto dans les dents), débâcle de son administration. Pendant ce temps, Biden est resté très calme car il savait que l’affaire était pliée, quoique prétendaient Trump et ses derniers fidèles et quoique racontaient les Démocrates et une presse tout aussi partisane.

Comme disait Lenny Bruce : The liberals can understand everything but people who don’t understand them.

Mais non, pas du tout, tu t'emportes complètement à coté du sujet, il n'y a rien de politique dans la décision d'Apple, juste de la pudibonderie morale américaine appliquée à ce qui s'installe sur un iPhone. Il y a des tombereaux d'éditeurs qui censurent le contenu accessible via leur App (exemple, pas d'Origine du monde de Courbet dans cette App, et ça n'est pas politique), et le contenu reste parfaitement accessible par Safari.

AWS par contre a censuré et empêché l'accès au site, je m'étonnes que tu trouves cela acceptable :eek:

Je ne m’emporte pas. Je n’ai pas la même analyse que toi, c’est tout. Pour moi, c’est une décision politique sous couvert de l’interprétation des règles du MAS.

Où ai-je dit que je trouvais acceptable ce qu’à fait AWS ? Je rappelle simplement que ce n’est pas un précédent.
 
Ah bah oui, Ted Cruz. :rolleyes:

Les dernières déclarations de Cédric O n’étaient pas mal non plus. o_O

M’enfin, même une horloge cassée peut donner l’heure exacte deux fois par jour, alors pourquoi pas Ted Cruz ?

Si on branchait des prises sur ces girouettes, on règlerait la question des énergies renouvelables.
Source d’énergie inépuisable disponible dans la plupart des pays. En France avec le phénomène LaREM on aurait été leader. Chaque parti pourrait fournir sa petite turbine, même le RN.

Et puis d’un autre côté on dit que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. :smuggrin:
 
Les dernières déclarations de Cédric O n’étaient pas mal non plus. o_O
Ah mais la même, soutenir la loi Avia un jour, et critiquer la section 230 dont elle est inspirée le lendemain, c'est le pire de la politique. Pour autant que l'on puisse encore parler de politique.
 
[...] Tout cela tourne à l’hystérie. Si l’on regarde les faits, les institutions ont parfaitement rempli leur rôle et continuent de le faire. L’élection a eu lieu, les grands électeurs se sont réunis et ont voté à leur tour, le Congrès a validé l’élection. Dans sept jours le président élu prêtera serment et entrera en fonction. Parallèlement, un nouveau Congrès entrera en session.

Trump n’a pas accepté sa défaite ? So what ? Il n’a jamais joué le jeu selon les règles de la politique étasunienne. Que ça lui plaise ou non, le 20 janvier c’est fini.

La presse a joué à se faire peur (et à faire peur aux libéraux) depuis le mois de novembre avec des scénarios plus dingues les uns que les autres sur la façon supposée dont Trump allait réussir à inverser le résultat du vote. Mais les faits et les institutions sont têtus : défaite en justice, défaite au Congrès (il s’est pris un véto dans les dents), débâcle de son administration. Pendant ce temps, Biden est resté très calme car il savait que l’affaire était pliée, quoique prétendaient Trump et ses derniers fidèles et quoique racontaient les Démocrates et une presse tout aussi partisane. [...]

Bonjour,

je serais moins catégorique que toi là-dessus. Même si les institutions US ont tenu le coup, la situation était surréaliste : un Président en exercice qui incite ses partisans à perturber le travail du parlement et de son propre vice-pésident avec des actes de violences et des morts à la clés. A mon avis, une des choses qu'il faut retenir de ces évènements est le communiqué très opportuniste de l'Armée qui a condamné ces actes en rappelant ainsi à tout le monde de quel côté ils se mettaient au cas où certains avaient des doutes. (réponse : Biden)

Après, ça m'embête aussi qu'on empêche qui que soit de s'exprimer, même si c'est pour dire de la merde. Mais je pense aussi qu'on s'affole trop sur cette histoire. Twitter et Facebook se mettent dans les petits papiers de Biden en fermant les comptes de Trump ... qui trouvera bien un autre moyen de s'exprimer et de peser encore pendant un moment sur la scène politique US. Et même Twitter a reconnu que son statut de Président à protéger Trump de toute modération ... mais maintenant que c'est fini ...
Les postures d'Apple, Google et d'Amazon vis à vis de l'appli Parler vont dans le même sens : il faut qu'ils soient potes avec Biden comme ils l'ont été avec Trump quand il a baissé les impôts (mesure républicaine classique soit dit en passant). C'est un choix d'édition et vu les sujets abordés, politique et aussi très opportuniste. Ce n'est pas le moment de se mettre de travers avec les démocrates qui auront la Présidence, le Sénat et le Congrès pour la première fois depuis très longtemps.
Après l'équipe de Parler, comme Trump, a d'autres solutions techniques via des logiciels libres par exemple. Ils peuvent très bien créer une instance sur Mastodon où personne ne viendra regarder ce qui se dit.

Bref, ces braves gens ne se retrouvent pas emprisonnés ou en exil avec vraiment AUCUNE possibilité de s'exprimer publiquement.

a+
 
  • J’aime
Réactions: Panpan9219
Je ne m’emporte pas. Je n’ai pas la même analyse que toi, c’est tout. Pour moi, c’est une décision politique sous couvert de l’interprétation des règles du MAS.
Accordons nous sur ce désaccord, donc

Où ai-je dit que je trouvais acceptable ce qu’à fait AWS ? Je rappelle simplement que ce n’est pas un précédent.
Mais reconnais alors que les précédents sur l'App Store sont tellement nombreux qu'ils en deviennent presque la règle,
juste un exemple au hasard :
 
  • J’aime
Réactions: Panpan9219
Pour ma part, je suis content de savoir qu'Apple peut décider ce qui est bon ou non de figurer dans sa boutique.

C'est même ce qui me fait apprécier de plus en plus cet écosystème.
 
  • J’aime
Réactions: MrTom et Sly54
un Président en exercice qui incite ses partisans à perturber le travail du parlement et de son propre vice-pésident avec des actes de violences et des morts à la clés.
Ce qui était inédit c’est la position du président sortant qui refuse de reconnaître sa défaite.

Appeler ses partisans à manifester devant le Capitole est un lieu commun de la vie politique étasunienne.

Divers groupes manifestent devant le Capitole ou devant la Cours Suprême tout au long de l’année, spécialement quand un vote ou une décision importante est en jeu.

Inédit et spectaculaire est l’irruption de ces manifestants dans l’enceinte même du Congrès. Prétendre que s’était la volonté de Trump est sauter un peu vite aux conclusions - c’est même à mon sens une posture politique. Le lieux est désacralisé et ça devrait interpeler tous les camps sur ce que cela signifie pour la démocratie étasunienne. Pour moi, c’est quelque chose qui va bien au-delà de Trump.

On a tous vu la photo de la garde nationale en position de défense sur les marches du Capitole lors de la manifestation des BLM & Co. Pourquoi rien n’a été prévu avec l’arrivée des Pro-Trump qu’on savait pourtant assez remontés et aussi incohérents qu’incontrôlables ? Il y a certainement eu des fautes. D’aucuns parlent même de complicité. Je ne sais pas. L’enquête est en cours.

Maintenant, le Capitole n’a pas été mis à sac, ni brûlé comme certains le laissent entendre, la plupart des manifestants se contentaient de prendre des photos avec leurs smartphones et semblaient suivre les plus allumés. Ils ont été raccompagnés assez calmement vers la sortie lorsque la garde nationale est intervenue. Ce serait même grotesque s’il n’y avait eu cinq morts. Un policier des suites de ses blessures (un coup d’extincteur) et une femme abattue de sang froid (j’ai vu la séquence) alors qu’elle escaladait une barricade de meubles dans un couloir (peut-être barrait-elle l’accès à une zone sensible). Auxquels s’ajoutent trois morts dont je ne sais rien mais qui peuvent être aussi des accidents vu les comportements à l’extérieur de l’enceinte.

Le vote prévu a finalement eu lieu. Cinq morts pour rien. Plus des blessés. Plus un spectacle ridicule aux yeux du monde. Plus un type qu’on vient encore de trouver « mort par balle » chez lui après sa mise en accusation.

Qu’il l’ait souhaité ou non, Trump est politiquement responsable de tout cela. D’aucuns se posaient la question de sa candidature dans quatre ans. C’est juste une blague. S’il a caressé un moment cet espoir, il est définitivement grillé après tout ce cirque. Pas besoin d’une mise en accusation orchestrée par une Pelosi revancharde jusqu’à l’absurde.

il faut qu'ils soient potes avec Biden comme ils l'ont été avec Trump
Oui, il y a clairement un opportunisme politique derrière tout cela.

pour la première fois depuis très longtemps
Depuis l’élection d’Obama (2009 et 2010) ensuite ils perdent la Chambre à mi-mandat et perdent le Sénat lors de la deuxième mandature d’Obama en 2014.

Là, ils ne contrôlent pas totalement le Sénat. Ils sont à égalité (50/50) et dans ce cas, le vote de la Vice-Présidente, constitutionnellement présidente du Sénat, est déterminant. Mais il faut qu’il y ait égalité, sinon elle ne vote pas. Biden va devoir faire attention mais c’est un vieux roublard de la politique. Il sait comment faire sur ce point.
 
Pour ma part, je suis content de savoir qu'Apple peut décider ce qui est bon ou non de figurer dans sa boutique.

C'est même ce qui me fait apprécier de plus en plus cet écosystème.


Récemment Apple m'a interdit d'utiliser l'app de ma vapoteuse.
J'imagine que c'est pour mon bien...


Si un jour Apple reprend sa guerre contre les sites de rumeur et interdit l'app MacG, je serai là pour te rappeler ce commentaire...
 
Si un jour Apple reprend sa guerre contre les sites de rumeur et interdit l'app MacG, je serai là pour te rappeler ce commentaire...
si Apple fait ça, cela sera sûrement pour mon bien. Gloire à Apple.




a commentaire Débile, réponse débile
 
a commentaire Débile, réponse débile

D'ou ma reponse a ce commentaire d'un niveau intellectuel et d'un sens critique proche du neant....
Pour ma part, je suis content de savoir qu'Apple peut décider ce qui est bon ou non de figurer dans sa boutique.

C'est même ce qui me fait apprécier de plus en plus cet écosystème.

Par contre, moi, je suis reste poli et j'ai essaye de cacher mon mepris...
 
Dernière édition:
Bonjour,

je serais moins catégorique que toi là-dessus. Même si les institutions US ont tenu le coup, la situation était surréaliste : un Président en exercice qui incite ses partisans à perturber le travail du parlement et de son propre vice-pésident avec des actes de violences et des morts à la clés. A mon avis, une des choses qu'il faut retenir de ces évènements est le communiqué très opportuniste de l'Armée qui a condamné ces actes en rappelant ainsi à tout le monde de quel côté ils se mettaient au cas où certains avaient des doutes. (réponse : Biden)

Après, ça m'embête aussi qu'on empêche qui que soit de s'exprimer, même si c'est pour dire de la merde. Mais je pense aussi qu'on s'affole trop sur cette histoire. Twitter et Facebook se mettent dans les petits papiers de Biden en fermant les comptes de Trump ... qui trouvera bien un autre moyen de s'exprimer et de peser encore pendant un moment sur la scène politique US. Et même Twitter a reconnu que son statut de Président à protéger Trump de toute modération ... mais maintenant que c'est fini ...
Les postures d'Apple, Google et d'Amazon vis à vis de l'appli Parler vont dans le même sens : il faut qu'ils soient potes avec Biden comme ils l'ont été avec Trump quand il a baissé les impôts (mesure républicaine classique soit dit en passant). C'est un choix d'édition et vu les sujets abordés, politique et aussi très opportuniste. Ce n'est pas le moment de se mettre de travers avec les démocrates qui auront la Présidence, le Sénat et le Congrès pour la première fois depuis très longtemps.
Après l'équipe de Parler, comme Trump, a d'autres solutions techniques via des logiciels libres par exemple. Ils peuvent très bien créer une instance sur Mastodon où personne ne viendra regarder ce qui se dit.

Bref, ces braves gens ne se retrouvent pas emprisonnés ou en exil avec vraiment AUCUNE possibilité de s'exprimer publiquement.

a+

Vivant cela in vivo, je diffère, c'est bien de l'hystérie, c'est tout autant affligeant côté Q que Woke ; et il y a quand même quelque chose d'assez dérangeant, il a fallu quelques jours pour arrêter les éléments les plus "violents" [[ quand on voit les manifs en France depuis 40 ans et quand cela part en sucette, on se marre sur "l'extrême violence" ]] ceux qui ont brulé des bâtiments, volés, tabassés des gens sans raison lors des manifs BLM [[ sur toutes les caméras et Youtube ]], pas une arrestation.

Ne pas être pro-Trump ne veut pas dire s'assoir coute que coute sur la loi; bah pourtant ils l'ont fait, car les arrestations se limitent à ceux qui ont fait des graffitis sur les voitures de police? de qui se moque-t-on? Après on se plaint de l'escalade qu'il n'y ait plus aucune barrière... c'est la fête on brule tout!

Les Woke sont autant atteint de la syndrome de la victime de la société que les Q; l'image des bons et des méchants, vraiment c'est pas le fond du problème.

Les Woke sont en train de te dire de ne pas se moquer de toi-même car cela pourrait blesser quelqu'un d'autre et que tu fais donc usage d'un privilege blanc esclavagiste même à des étrangers non blanc... qu'on devrait enlever les mathématiques à l'école car les enfants noirs n'y arrive pas! l'eugénisme good feeling décomplexé, vraiment! c'est juste un aperçu, on est dans la psychiatrie.

Vous pouvez prendre cela dans tous les sens, si vous n'êtes pas délirant, dans les faits il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
Donc les woke sur le papier, oui dans la réalité non merci. Les néo-fascistes blancs, noirs, jaunes ou rouges c'est non.

Il y a beaucoup d'expats qui songent à partir non à cause de Trump et ses fêlés mais plutôt l'autre camp tout autant fêlé; mais qui occupent toute la place, tout l'espace public avec leurs foutaises racistes et violentes, ils ont inventé le bon racisme, le bon sectarisme, la bonne violence. Normal être pris en otage au milieu de fêlées personne n'apprécie, les expats ne sont pas venus pour assister à une guerre des gangs racialistes.

C'est à vomir de bêtise. En plus ils mélangent tout, il n'y a aucune hiérarchie; pour ça il y a un problème de racisme mais tout autant chez les blancs que les noirs, les latinos et les asiatiques Américains; maintenant, votre nuance c'est de l'ordre du bon chasseur et du mauvais chasseur, ils tirent!
 
Dernière édition:
Statut
Ce sujet est fermé.