Tiens ?!...Bonne nouvelle, très bonne nouvelle : Yoann Huget est exclu du XV de France.
On va peut-être avoir une chance à l'aile....
Un supporter de foot !...
Avis aux amateurs de rugby
- Créateur du sujet kaviar
- Date de début
Un supporter de foot !...
A
Anonyme
Invité
:mad::mad::mad::mad:
Le foot ? Un sport de gonzesses.
Chez nous, c'est rugby ou cessa punta. T'as le choix.
Le foot ? Un sport de gonzesses.
Chez nous, c'est rugby ou cessa punta. T'as le choix.
C'est de la nature de ton commentaire, dont je parlais...
Baby Blacks champions pour la quatrième fois de suite...
A
Anonyme
Invité
C'est de la nature de ton commentaire, dont je parlais...
Le fait que Yoann Huget soit dégagé de l'équipe et que c'est une bonne nouvelle ?
A
Anonyme
Invité
La bienveillance n'a strictement rien à voir.
Il est question de savoir si Yoann Huget a sa place en équipe de France, et la réponse est à mon avis doublement non.
D'un point de vue sportif, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a rien démontré en équipe de France et qu'à mon avis, il n'a pas le niveau international.
D'un point de vue "administratif", il n'a pas satisfait aux obligations des contrôles anti-dopage; et il est normal qu'il soit sanctionné.
À Bayonne, que je connais très bien, il est un joueur apprécié, mais dans quelques bars de supporters, plusieurs pensent comme moi, et ce n'est vraiment pas par manque de bienveillance, c'est tout simplement un jugement sportif.
Je persiste : c'est une bonne nouvelle pour l'équipe de France qui dispose d'ailiers de talent; mais pour le moment, le sélectionneur est empêtré dans ses contradictions et avec ses inimitiés avec Guy Novès, par exemple; mais en premier lieu dans ses options de jeu que les joueurs en général ne valident pas.
Il est question de savoir si Yoann Huget a sa place en équipe de France, et la réponse est à mon avis doublement non.
D'un point de vue sportif, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a rien démontré en équipe de France et qu'à mon avis, il n'a pas le niveau international.
D'un point de vue "administratif", il n'a pas satisfait aux obligations des contrôles anti-dopage; et il est normal qu'il soit sanctionné.
À Bayonne, que je connais très bien, il est un joueur apprécié, mais dans quelques bars de supporters, plusieurs pensent comme moi, et ce n'est vraiment pas par manque de bienveillance, c'est tout simplement un jugement sportif.
Je persiste : c'est une bonne nouvelle pour l'équipe de France qui dispose d'ailiers de talent; mais pour le moment, le sélectionneur est empêtré dans ses contradictions et avec ses inimitiés avec Guy Novès, par exemple; mais en premier lieu dans ses options de jeu que les joueurs en général ne valident pas.
Ben tu vois, quand tu veux !
En faisant comme ça plutôt qu'avec des phrases péremptoires et définitives, on comprend mieux ton point de vue
A
Anonyme
Invité
Si tu savais comme je me moque de ton interprétation péremptoire et définitive à propos de phrases que tu juges comme telles.
J'aime donner mon avis de manière tranchée, sinon ce n'est pas la peine de donner son avis, et pour ce qui concerne Yoann Huget, c'est clair que pour moi c'est un des ailiers les plus pitoyables que nous ayons eu en équipe de France.
Qu'à l'Aviron Bayonnais, il fasse merveille, certes ! Mais il a qui en face de lui ? Des joueurs qui ont le niveau international ou de bons joueurs de notre championnat ?
Il n'a été bon la saison dernière, parce que les autres en face de lui ont été moyens. Dès que le niveau s'élève, Yoann Huget atteint ses limites.
J'aime donner mon avis de manière tranchée, sinon ce n'est pas la peine de donner son avis, et pour ce qui concerne Yoann Huget, c'est clair que pour moi c'est un des ailiers les plus pitoyables que nous ayons eu en équipe de France.
Qu'à l'Aviron Bayonnais, il fasse merveille, certes ! Mais il a qui en face de lui ? Des joueurs qui ont le niveau international ou de bons joueurs de notre championnat ?
Il n'a été bon la saison dernière, parce que les autres en face de lui ont été moyens. Dès que le niveau s'élève, Yoann Huget atteint ses limites.
Bonne nouvelle, très bonne nouvelle : Yoann Huget est exclu du XV de France.
On va peut-être avoir une chance à l'aile....
Qui est péremptoire et définitif ?
On peut avoir un avis, et le donner de manière tranchée, mais ça n'empêche pas d'argumenter. Affirmer 'c'est comme ça et pas autrement parce que c'est mon avis' (voir tes deux posts cités ci-dessus) ne veut pas dire avoir raison. Ne veut pas dire non plus avoir tort. Mais ceux qui lisent ce fil, à commencer par moi, ne suivent pas forcément tous les matchs et tous les joueurs du top14 et du reste du monde du XV, donc ils ne se contentent pas d'un avis tranché et attendent des arguments.
Ben oui, je ne suis qu'un vieux con, mais j'assume.
A
Anonyme
Invité
Il y a vraiment besoin d'arguments pour étayer quelques affirmations aussi légères que Yoann Huget est une brêle à l'aile au niveau international ?
:confuses:C'est vrai qu'on peut être amateur de rugby et ne pas connaître les joueurs et les équipes du top14, ou même d'autres championnats de part le monde.
Ce qui d'ailleurs ne change rien à propos de Yoann Huget !!!
A
Anonyme
Invité
J'ai déjà donné les arguments !
Sans doute pas dans un premier temps; mais ensuite dans un deuxième temps, j'ai développé un peu cette idée qu'au cours des quelques matches que Yoann Huget a joué en équipe de France, il était complètement passé à côté. Il n'a pas le niveau, c'est tout.
Maintenant, je peux comprendre que dans le top14, c'est un joueur apprécié.
Il n'y a pas besoin d'argumenter plus que cela.
Maintenant, si tu penses que Yoann Huget a un niveau international, merci de le dire.
Et puis, de toutes façons, il faudra, quels que soient les ailiers, qu'ils aient des ballons dans de bonnes conditions.... ce qui m'étonnerait.
---------- Nouveau message ajouté à 23h53 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h01 ----------
Comme chacun le sait, le rugby à XV se pratique à 15 joueurs. Leur numérotation est précise, en commençant par les avants (1-2-3 pour la première ligne) , (4-5) deuxième ligne et (6-7-8) pour la troisième ligne. Puis il y a 2 demis (9 et 10 "de mêlée" et "d'"ouverture"). Enfin les lignes arrières : ailier gauche(11), 3/4 centre gauche(12), 3/4 centre droit (13), ailier droit (14) et un poste arrière (15)
Normalement, la liste des joueurs doit être communiquée 72 heures avant un match international et doit comprendre les 15 joueurs qui débuteront le match et une liste de 7 remplaçants / substituts.
Seule la première ligne est concernée par une règle concernant les remplaçants/substituts :
L'équipe (la feuille de match) doit comprendre nécessairement 2 spécialistes remplaçants/substituts de la première ligne donc en clair sur les 22 joueurs au total prévus sur une feuille de match il doit s'y trouver une première ligne pilier gauche (1), un talonneur (2) et un pilier droit (3), un talonneur remplaçant/substitut (16) et un pilier (17). Les autres remplaçants/substituts porteront les numéros de 18 à 22 en commençant par les avants.
Voilà ce que dit, en substance, l'IRB, concernant les rencontres internationales.
Dans le cadre de la coupe du Monde, je crois que 32 joueurs (normalement c'est 30 au maximum pour une compétition internationale, mais la coupe du Monde est un peu spéciale sur ce sujet) ont été sélectionnés par Lièvremont, mais tous ne partiront pas en Nouvelle-Zélande ! J'ignore le nombre précis de joueurs qui réglementairement peuvent participer à l'ensemble de la compétition (normalement c'est 26, mais là encore la Coupe du Monde a des règles qui lui sont propres) , donc a fortiori être inscrit sur une feuille de match qui comportera, de toutes façons, 22 joueurs.
Voici une des dernières règles du jeu (mais il y a des variantes !!!)
http://www.irblaws.com/downloads/FR/IRB_Laws_2011_FR.pdf
Sans doute pas dans un premier temps; mais ensuite dans un deuxième temps, j'ai développé un peu cette idée qu'au cours des quelques matches que Yoann Huget a joué en équipe de France, il était complètement passé à côté. Il n'a pas le niveau, c'est tout.
Maintenant, je peux comprendre que dans le top14, c'est un joueur apprécié.
Il n'y a pas besoin d'argumenter plus que cela.
Maintenant, si tu penses que Yoann Huget a un niveau international, merci de le dire.
Et puis, de toutes façons, il faudra, quels que soient les ailiers, qu'ils aient des ballons dans de bonnes conditions.... ce qui m'étonnerait.
---------- Nouveau message ajouté à 23h53 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h01 ----------
Comme chacun le sait, le rugby à XV se pratique à 15 joueurs. Leur numérotation est précise, en commençant par les avants (1-2-3 pour la première ligne) , (4-5) deuxième ligne et (6-7-8) pour la troisième ligne. Puis il y a 2 demis (9 et 10 "de mêlée" et "d'"ouverture"). Enfin les lignes arrières : ailier gauche(11), 3/4 centre gauche(12), 3/4 centre droit (13), ailier droit (14) et un poste arrière (15)
Normalement, la liste des joueurs doit être communiquée 72 heures avant un match international et doit comprendre les 15 joueurs qui débuteront le match et une liste de 7 remplaçants / substituts.
Seule la première ligne est concernée par une règle concernant les remplaçants/substituts :
L'équipe (la feuille de match) doit comprendre nécessairement 2 spécialistes remplaçants/substituts de la première ligne donc en clair sur les 22 joueurs au total prévus sur une feuille de match il doit s'y trouver une première ligne pilier gauche (1), un talonneur (2) et un pilier droit (3), un talonneur remplaçant/substitut (16) et un pilier (17). Les autres remplaçants/substituts porteront les numéros de 18 à 22 en commençant par les avants.
Voilà ce que dit, en substance, l'IRB, concernant les rencontres internationales.
Dans le cadre de la coupe du Monde, je crois que 32 joueurs (normalement c'est 30 au maximum pour une compétition internationale, mais la coupe du Monde est un peu spéciale sur ce sujet) ont été sélectionnés par Lièvremont, mais tous ne partiront pas en Nouvelle-Zélande ! J'ignore le nombre précis de joueurs qui réglementairement peuvent participer à l'ensemble de la compétition (normalement c'est 26, mais là encore la Coupe du Monde a des règles qui lui sont propres) , donc a fortiori être inscrit sur une feuille de match qui comportera, de toutes façons, 22 joueurs.
Voici une des dernières règles du jeu (mais il y a des variantes !!!)
http://www.irblaws.com/downloads/FR/IRB_Laws_2011_FR.pdf
Dernière édition par un modérateur:
A
Anonyme
Invité
Pour quelqu'un qui donne des leçons, j'avoue que tu ne manques pas d'arguments.
Mais tout d'abord, relis quelques posts plus haut, et tu verras que je donne, non pas des arguments, mais tout simplement des (les miennes si cela t'arranges) raisons pour lesquelles je suis ravi que Yoann Huget ne fasse plus partie de l'équipe de France lors de la prochaine coupe du Monde.
Si tu prends le dernier tournoi des 6 nations, je pense qu'au vu du jeu (ou plutôt de son absence de jeu) qu'il a montré, Yoann Huget n'a pas le niveau international. Pas besoin d'arguments, ce sont des constats.
A priori, le sélectionneur a écarté Chabal, Bastareaud, sans autres arguments qu'ils n'avaient pas ou peu, ou plus, le niveau international. Autres constats.
On peut ou non, en être d'accord, mais c'est ainsi.
Quant aux raisons, Yoann Huget n'a pas satisfait aux exigences du règlement de l'IRB sur le sujet du dopage.
Si tu veux ce règlement, google te fournira la réponse.
Il n'y a, à mon avis, jamais de hasard.
Mais tout d'abord, relis quelques posts plus haut, et tu verras que je donne, non pas des arguments, mais tout simplement des (les miennes si cela t'arranges) raisons pour lesquelles je suis ravi que Yoann Huget ne fasse plus partie de l'équipe de France lors de la prochaine coupe du Monde.
Si tu prends le dernier tournoi des 6 nations, je pense qu'au vu du jeu (ou plutôt de son absence de jeu) qu'il a montré, Yoann Huget n'a pas le niveau international. Pas besoin d'arguments, ce sont des constats.
A priori, le sélectionneur a écarté Chabal, Bastareaud, sans autres arguments qu'ils n'avaient pas ou peu, ou plus, le niveau international. Autres constats.
On peut ou non, en être d'accord, mais c'est ainsi.
Quant aux raisons, Yoann Huget n'a pas satisfait aux exigences du règlement de l'IRB sur le sujet du dopage.
Si tu veux ce règlement, google te fournira la réponse.
Il n'y a, à mon avis, jamais de hasard.
A
Anonyme
Invité
Pour ce qui concerne la Coupe du Monde, les Fédérations peuvent sélectionner 30 joueurs au maximum (les règles concernant les feuilles de matches restent identiques : 15 joueurs désignés pour débuter le match + 7 joueurs remplaçants/substituts)
Lièvremont a sélectionné 17 avants et 13 arrière . Sa principale préoccupation porte surtout sur la première ligne où il ne sait pas encore - cela dépendra de l'état de santé de Fabien Barcella - si la liste des 30 joueurs comprendra 2 ou 3 talonneurs (donc 5 ou 4 piliers).
De toutes façons, quand on voit les deux matches préparatoires : N-Zélande/Australie et Angleterre/ Pays-de-Galle on mesure bien tout ce qui sépare l'hémisphère sud de l'hémisphère nord, et ce n'est pas parce que les anglais qui jouaient tout en noir (un scandale !) que l'illusion tiendra longtemps.
Nous avons, deux matches contre l'Irlande (qui vient d'être battue par l'Écosse).
J'assisterais dans une semaine à la rencontre à Bordeaux. Nous mesurerons ainsi exactement notre niveau, et si, entre autres, le départ de Yoann Huget de ce groupe est ou non une bonne nouvelle. Mais cela reste anecdotique.
Les vraies questions sont :
- la vitesse de sortie de balle dans les rucks
- les trajectoires d'attaque
Observez cela dans les deux prochains matches de préparation contre l'Irlande et vous aurez une bonne réponse à ce qui va se passer.... avec toutes les incertitudes du jeu.... bien évidemment.
Prenez ces deux points de comparaison entre les deux matches de préparation qui ont été télévisés hier sur Canal+ Sport... Quand d'un côté, cela sort extrêmement propre et rapide s'ajoutant à des trajectoires en percussion, que de l'autre c'est lent et latéral, vous aurez compris que les chances de la France sur son jeu actuel sont très faibles.
La Coupe du Monde débutera pour la France par deux matches : Canada et Japon. Lièvremont explique dans Sud-Ouest que ces deux matches serviront de réglages à l'équipe. Pour moi, il a déjà tout dit !
Et pour terminer sur l'affaire Huget, il y a ce blog qui, au bout du compte, en dit long sur les arguments des uns et des autres :
http://nicerugby.blog.lemonde.fr/2011/08/04/huget-pas-glop/#comment-11517
Concernant - malheureusement - Julien Malzieux (5 essais en équipe de France pourtant !), je doute que Lièvremont l'appelle en remplacement de Huget, ce qui à mes yeux auraient autrement été plus logique et justifié que Malzieux fasse partie du groupe des 30.
Dernière édition par un modérateur:
A
Anonyme
Invité
Virenque se teignait les cheveux afin masquer les effets indésirables de certains produits dopants, et les rugbymen japonais se font pousser les moustaches....
et toujours pas de Malzieux dans la sélection française !
:mad:
Demain, Lièvremont (sorte de Domenech en pire) annoncera la composition du XV qui débutera le match face à l'Irlande.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais comme il ne peut plus rien arriver de pire que l'éviction de Huget pour suspicion de dopage (on ne va tout de même pas me faire croire qu'un professionnel est capable d'éviter des contrôles au moins à 3 reprises), contre l'Irlande, cela peut être un bon match. Je m'y rends de toutes façons...
Mais à mon avis, si c'est un match de préparation, il aurait été plus judicieux d'aller se frotter aux Tongiens ou aux Fidjiens pour évaluer le niveau réel de l'équipe au niveau de la rapidité que face à des irlandais qui viennent de prendre une tôle face à l'Écosse.
et toujours pas de Malzieux dans la sélection française !
:mad:
Demain, Lièvremont (sorte de Domenech en pire) annoncera la composition du XV qui débutera le match face à l'Irlande.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais comme il ne peut plus rien arriver de pire que l'éviction de Huget pour suspicion de dopage (on ne va tout de même pas me faire croire qu'un professionnel est capable d'éviter des contrôles au moins à 3 reprises), contre l'Irlande, cela peut être un bon match. Je m'y rends de toutes façons...
Mais à mon avis, si c'est un match de préparation, il aurait été plus judicieux d'aller se frotter aux Tongiens ou aux Fidjiens pour évaluer le niveau réel de l'équipe au niveau de la rapidité que face à des irlandais qui viennent de prendre une tôle face à l'Écosse.
Sujets similaires
