(BOOTCAMP) Autonomie sous Windows

[etnik04]

Hey guys !!

Déjà bonjour à tous car je suis nouveau tout du moins en tant qu'inscris car je suis ce forum depuis mon switch ms en tant qu'invité ms bonjour qd mm lol :rolleyes:

Petite question ou plutot remarque par rapport à mon utilisation sous Boot Camp.

L'autonomie de la batterie est beaucoup moins importante sous Windows. En effet contrairement à Mac OSX ou j'estime l'autonomie de la batterie à environ 3h (utilisation wifi, firefox, adium, mail etc.) celle)ci est beauoup moindre sur Windows et tend à baisser à force d'utilisation. :eek:

Ma batterie m'indique entre 1h40 et 2H à 100%. Je veux bien penser que Windows gère moins bien la consommation d'énergie ms là je trouve que ca devient ridicule. Meme mon ancien compaq intel celeron durait 2H30-3H facilement voire même plus au début.

Je vous pose donc la question : quelle autonomie de batterie avez-vous sous Windows via BootCamp ac le wifi activé et une utilisation que je qualifierais de normale ?

Je vous en remercie par avance

 

[flotow]

Re-bienvenue parmis nous

J'ai aussi entendu dire que l'autonomie sous Windows, etait moindre, mais aucun chiffre a te donner

 

[etnik04]

Merci
OK merci pour ta réponse, je cherche justement une valeur (comparaison autonomie MAC OSX / Windows BOOT CAMP) pour pouvoir comparer.
Avis aux utilisateurs de ce forum

 

[HmJ]

Hum, n'oublions pas quand meme que c'est Apple qui fournit les drivers avec Boot Camp, donc n'imaginons pas qu'ils seront aussi optimises que ce que l'on a sous OS X. Meme si je pense que OS X fait effectivement mieux son boulot.

 

[etnik04]

C'est tout à fait exact, et c'est une remarque importante.

J'ai eu qq réponses sur d'autres forum et cela répond à ma question:

- en effet les composants ne sont pas "bridés" avec Windows. Donc XP utilise 100% des ressources matériels, et c'est donc au détriment de l'autonomie. C'est pour cela que l'on dit qu'un macbook sous XP est plus "puissant" qu'avec OSX ...

- De plus bootcamp n'est pas encore livré avec des drivers optimisés ( le seront-ils un jour ?)

Voilà je pense que cela répond à la question et je trouve ça bien dommage.

On n'achète pas un mac pour windows, heureusement me direz-vous mais il est vrai que dans mon cas, je suis obligé d'utiliser Windows pour faire tourner mes logiciels (calculs numérique, CAO, VB, etc...) et se retrouver ac une autonomie aussi faible est un peu déçevant.

Wait and see ..:zen:

 

[hunjord]

(calculs numérique, CAO, VB, etc...) et se retrouver ac une autonomie aussi faible est un peu déçevant.

Wait and see ..:zen:

Salut,
Peux-tu me dire quels sont les logiciels de calcul et CAO utilisé?
Merci,
Pour ma part j'utilise ANSYS et PRO-E au boulot avec ma workstation HP, alors si je peux les monter sur un MAc intel, je m'achète de suite un I-MAC 24" pour la maison!
Merci

 

[etnik04]

Salut,
Peux-tu me dire quels sont les logiciels de calcul et CAO utilisé?
Merci,
Pour ma part j'utilise ANSYS et PRO-E au boulot avec ma workstation HP, alors si je peux les monter sur un MAc intel, je m'achète de suite un I-MAC 24" pour la maison!
Merci

Je n'ai pas encore essayé ProEng et AnSys sur mac ms j'utilise SOLIDEDGE, SOLIDWORKS (CATIA ms pas encore testé sur MACBOOK), ABAQUS ...
Pour la CAO ca tourne ms bon tout dépend de ce que tu fais en CAO car le chipset intel intégré n'est pas ce qu'il y a de plus puissant.
En ce qui concerne les calculs numériques je pense que ca peut tourner tout à fait correctement surtout ac le CoreDuo ms après il ne faut pas comparer à ta WorkStation HP LOL.

Il faudrait demander à d'autres spécialistes ou personnes ds notre situation :love: car je ne suis qu'en 3ième année d'école d'ingénieur (INSA LYON pour ceux qui connaissent) et suivant le boulot que tu fais ca doit etre à plus gde échelle. Que fais-tu d'ailleurs ?

 

[hunjord]

Je n'ai pas encore essayé ProEng et AnSys sur mac ms j'utilise SOLIDEDGE, SOLIDWORKS (CATIA ms pas encore testé sur MACBOOK), ABAQUS ...
Pour la CAO ca tourne ms bon tout dépend de ce que tu fais en CAO car le chipset intel intégré n'est pas ce qu'il y a de plus puissant.
En ce qui concerne les calculs numériques je pense que ca peut tourner tout à fait correctement surtout ac le CoreDuo ms après il ne faut pas comparer à ta WorkStation HP LOL.

Il faudrait demander à d'autres spécialistes ou personnes ds notre situation :love: car je ne suis qu'en 3ième année d'école d'ingénieur (INSA LYON pour ceux qui connaissent) et suivant le boulot que tu fais ca doit etre à plus gde échelle. Que fais-tu d'ailleurs ?

Arfff.....tu t'en doutes un peu, avec du ANSYS et du PRO-E, je fais du lourd(gros assemblage avec gros calcul de structure)....raison pour laquelle j'ai été surpris peut-etre de ton annonce.
Mais bon faire vivre un solidedge sur une machine virtuel, c'est déjà pas mal...c'est quand même un bon logiciel...
Pour terminer...Si tu savais la station HP...pfou.....:rateau:
Des fois...elle fatigue aussi, malgré ces 2,8Ghz bipro et deux gigas de RAM...
En tous les cas je te souhaite une bonne continuation dans ton projet d'étude..