Ben oui, mais comme j'avais pas de réponse là-bas, ici non plus d'ailleurs :meh:Tu aurais pu rester sur ton ancien message #135.
:rolleyes:Ici, la multiplication des pains ne fait pas de miracle
Donc Safety Net activé, c’est mieux = plus secure. Non ?Salut derekbeb
«Carbon Copy Cloner» offre 2 modes de clonage : sans archivage et avec archivage -->
- sans archivage = option Safety Net désactivée. C'est le clonage à l'ancienne. Tout ce qui diffère sur la destination de ce qui existe dans la source se trouve supprimé > de telle sorte que la destination est une image-miroir exacte de la source.
- avec archivage = option Safety Net activée. C'est un clonage qui se rapproche de Time Machine. Ce qui diffère sur la destination de ce qui existe dans la source se trouve archivé dans un dossier de sauvegarde créé à la racine du volume de destination.
=> quand l'option Safety Net est désactivée --> tu obtiens le panneau d'avertissement dont tu as donné une capture : il s'agit d'un avertissement te prévenant que les fichiers différents sur la destination seront supprimés. Quand l'option Safety Net est activée --> tu n'as pas ce panneau.
Gentiment dit, ici ce n'est pas un self-service, les membres répondent en fonction de leur temps libre ! :banghead:Ben oui, mais comme j'avais pas de réponse là-bas, ici non plus d'ailleurs :meh:
MerciDonc Safety Net activé, c’est mieux = plus secure. Non ?
Merci Macomaniac, en effet je n'avais pas activé Safety Net, tu as résolu mon problème. Je ne regrette donc pas d'avoir posté ma question dans cet autre forum, même si je me suis fait morigéner par un modérateur m'accusant de "faire le ping pong entre mes deux messages". Non ce n'est pas ici "un self-service", il n'empêche que je viens d'obtenir la réponse que j'attendais ici. Merci encore à toi.Donc Safety Net activé, c’est mieux = plus secure. Non ?
Tu sembles obtus, et contant de toi, en t'inscrivant sur ce forum tu as approuvé, certes il y a longtemps, une charte que tu ferais bien de relire d'appliquer.Je ne regrette donc pas d'avoir posté ma question dans cet autre forum, même si je me suis fait morigéner par un modérateur m'accusant de "faire le ping pong entre mes deux messages". Non ce n'est pas ici "un self-service", il n'empêche que je viens d'obtenir la réponse que j'attendais ici.
Donc Safety Net activé, c’est mieux = plus secure. Non ?
Je vais réfléchir à ce que tu me dis. C'est intéressant en tous cas...Je n'avais pas répondu à cette question :
Personnellement parlant > je clone exclusivement "à l'ancienne" : mise-à-jour incrémentale qui supprime tout ce qui diffère sur la destination par rapport à l'état de la source au moment T. Je désactive donc toujours "Safety Net".
J'ai besoin d'un volume démarrable tout de suite en cas de plantage de mon volume courant > volume le plus à jour possible (je clone une fois par jour) par rapport à la source. Mais rien de plus. L'idée d'avoir des variations temporelles de fichiers archivées dans un dossier de secours à l'intérieur du volume du clone --> me "fatigue" intellectuellement rien qu'à l'envisager. Je n'ai pas besoin du fouillis de ce genre de "profondeurs d'archives" (comme dans Time Machine que je n'utilise jamais pour la même raison).
Je suis donc parfaitement satisfait d'un "tout ou rien" exclusif --> un clone répétant une image singulière de mon volume courant - et rien d'autre. À prendre ou à laisser.
Non je ne suis pas content de moi. Tassons l'affaire, s'il te plait, subsole...Tu sembles obtus, et contant de toi, en t'inscrivant sur ce forum tu as approuvé, certes il y a longtemps, une charte que tu ferais bien de relire d'appliquer.
Tu aurais eu ta réponse, de toutes façons sans faire de double post.
Ouai, c'est bien ce que je disais ... tassons l'affaire.Non je ne suis pas content de moi. Tassons l'affaire, s'il te plait, subsole...
Personnellement parlant > je clone exclusivement "à l'ancienne" : mise-à-jour incrémentale qui supprime tout ce qui diffère sur la destination par rapport à l'état de la source au moment T. Je désactive donc toujours "Safety Net".
Et moi je fais la même chose qu'en réponse #11 en désactivant Safety Net.
Pareil pour moi !Je n'avais pas répondu à cette question :
Personnellement parlant > je clone exclusivement "à l'ancienne" : mise-à-jour incrémentale qui supprime tout ce qui diffère sur la destination par rapport à l'état de la source au moment T. Je désactive donc toujours "Safety Net".
J'ai besoin d'un volume démarrable tout de suite en cas de plantage de mon volume courant > volume le plus à jour possible (je clone une fois par jour) par rapport à la source. Mais rien de plus. L'idée d'avoir des variations temporelles de fichiers archivées dans un dossier de secours à l'intérieur du volume du clone --> me "fatigue" intellectuellement rien qu'à l'envisager. Je n'ai pas besoin du fouillis de ce genre de "profondeurs d'archives" (comme dans Time Machine que je n'utilise jamais pour la même raison).
Je suis donc parfaitement satisfait d'un "tout ou rien" exclusif --> un clone répétant une image singulière de mon volume courant - et rien d'autre. À prendre ou à laisser.