Bonjour,
je réfléchis à mon switch depuis longtemps, je trouve beaucoup de bonnes informations sur ce site et sur le forum, mais il y a des contradictions qui me gênent car le choix de la carte graphique est important pour moi vu que je compte jouer (certes, pas à des jeux gourmands, mais ça doit au moins tenir pour Diablo III):
je lis souvent que la nouvelle carte graphique est mieux... car elle est nouvelle. Alors que ça n'a pas l'air si simple d'après les tests purs des cartes graphiques : elle est souvent mieux notée (http://www.pcworld.fr/article/comparatif-cartes-graphiques/recapitulatif-general-conclusion/498561) mais pas toujours.
On peut lire souvent : Le Radeon HD 5750 délivre le même niveau de performances qu'une Radeon HD 4850, ce qui n'est pas rien. Certes la carte est aujourd'hui un peu plus onéreuse que les références précitées, mais elle se dote de la prise en charge DirectX 11 qui lui assure une certaine longévité. On restera cependant prudents quant aux performances DirectX 11 de la carte, un élément qu'il nous est impossible de tester pour le moment.
et le test réalisé par le labo de Macgeneration :
http://www.macg.co/labo/voir/127351/test-de-l-imac-27-core-i3-hd-ssd
le test avec cinebench par exemple place l'iMac i7 2009 (et même de l'i5) avec hd 4850 devant la dernière génération. On peut notamment lire ceci : nous sommes un peu déçus par les performances que confèrent loption Radeon HD 5750 1 Go facturée tout de même 135 euros qui demeure en retrait face aux modèles qui équipent lancienne gamme. Comme quoi, nouvelle puce ne rime pas forcément avec performances. La Radeon HD 4850 de liMac 27 Core i7 qui tenait déjà tête à la Radeon HD 4870 des Mac Pro 2009, savère la plus véloce.
Donc que choisir, en sachant que le modèle de base avec la 5750 coûte 1999 euros
et qu'on peut trouver l'ancienne version sur le refurb à 1529 euros avec un i5 quatre coeurs 2,66 ghz ou 1689 euros avec un i7 quatre coeurs 2,8 ghz.
Ce qui fait donc une économie de 470 euros avec l'i5 de 2009 avec la HD 4850. La nouvelle gamme et sa carte graphique vaut-elle cet écart ?
Merci pour votre temps, et vos conseils et retours d'expériences.
je réfléchis à mon switch depuis longtemps, je trouve beaucoup de bonnes informations sur ce site et sur le forum, mais il y a des contradictions qui me gênent car le choix de la carte graphique est important pour moi vu que je compte jouer (certes, pas à des jeux gourmands, mais ça doit au moins tenir pour Diablo III):
je lis souvent que la nouvelle carte graphique est mieux... car elle est nouvelle. Alors que ça n'a pas l'air si simple d'après les tests purs des cartes graphiques : elle est souvent mieux notée (http://www.pcworld.fr/article/comparatif-cartes-graphiques/recapitulatif-general-conclusion/498561) mais pas toujours.
On peut lire souvent : Le Radeon HD 5750 délivre le même niveau de performances qu'une Radeon HD 4850, ce qui n'est pas rien. Certes la carte est aujourd'hui un peu plus onéreuse que les références précitées, mais elle se dote de la prise en charge DirectX 11 qui lui assure une certaine longévité. On restera cependant prudents quant aux performances DirectX 11 de la carte, un élément qu'il nous est impossible de tester pour le moment.
et le test réalisé par le labo de Macgeneration :
http://www.macg.co/labo/voir/127351/test-de-l-imac-27-core-i3-hd-ssd
le test avec cinebench par exemple place l'iMac i7 2009 (et même de l'i5) avec hd 4850 devant la dernière génération. On peut notamment lire ceci : nous sommes un peu déçus par les performances que confèrent loption Radeon HD 5750 1 Go facturée tout de même 135 euros qui demeure en retrait face aux modèles qui équipent lancienne gamme. Comme quoi, nouvelle puce ne rime pas forcément avec performances. La Radeon HD 4850 de liMac 27 Core i7 qui tenait déjà tête à la Radeon HD 4870 des Mac Pro 2009, savère la plus véloce.
Donc que choisir, en sachant que le modèle de base avec la 5750 coûte 1999 euros
et qu'on peut trouver l'ancienne version sur le refurb à 1529 euros avec un i5 quatre coeurs 2,66 ghz ou 1689 euros avec un i7 quatre coeurs 2,8 ghz.
Ce qui fait donc une économie de 470 euros avec l'i5 de 2009 avec la HD 4850. La nouvelle gamme et sa carte graphique vaut-elle cet écart ?
Merci pour votre temps, et vos conseils et retours d'expériences.
