Et lui, il peut faire tourner OS 9 en "natif"*, contrairement au 1,42 qui demande Jaguar au minimum !
(*) C'est même pour ça qu'ils l'ont sorti, le MDD 2003, pour les pros qui ne pouvaient pas se passer d'une machine sous OS 9 alors que tous les autres PowerMac du moment : MDD de 2002 et Firewire 800 de 2003, ainsi que les PM G5, exigeaient OS X et ne faisaient tourner OS 9 qu'en mode "Classic". Inconvénient : par rapport au 1,42 Ghz, le MDD 1,25 2003 (mono ou bi, mais le mono, lui est beaucoup moins puissant) n'a pas le Firewire 800, seulement le 400. Pour situer point de vue puissance, mon 2x1,42 a des performances qui le mettent un petit poil mieux qu'un iMac G5 à 2,1 Ghz (plus puissant qu'un PowerMac G5 "mono" à 1,8 Ghz, mais forcément dépassé par les G5 "bi-pro". Le 2x1,25, lui, sur le plan performance, se place entre les PM G5 mono 1,6 et 1,8 Ghz).
C'est vrai, mais pour mon adhérente, booter sous OS 9 était plus important (avec un double boot sous OS X). Et on peut ajouter le FW800 avec une carte PCI si besoin. Et c'était un bi-1.25 nickel propre