Regarde bien le Ti comparé aux autres, leur seul point commun, c'est l'affinement, tout le reste diffère, charnière de l'écran, les interfaces, la forme du clavier, organisation de l'assemblage. Non, il y a bien eu deux designs différents de PowerMac G4, et trois on y ajoute les MacBook Pro (Ti, AluBook et Unibody). Le passage du plastique au métal n'est qu'anecdotique, d'ailleurs, un iBook G4 est tout à fait similaire à un PowerBook 12 pouces, leur assemblage est rigoureusement équivalent, de même pour les derniers MacBook, tout à fait similaires aux MacBook Pro "unibody". Même si on considère les premiers MacBook, ils ne sont pas très différents des AluBook, on pourrait même dire qu'ils représentent l'ultime évolution de ce design (par "design", on n'entend pas seulement le look, c'est un ensemble, avec l'organisation générale de la machine).
Ah, donc le même qu'un des miens … Dommage, parce que ce modèle est probablement le pire de la gamme : il est plus lent que le 500 de la génération précédente, à peine plus rapide que le 400. J'ai essayé d'overclocker le mien, rien à faire, et pourtant le G4 est un des processeurs les plus faciles à overclocker, mais là, impossible de passer la carte mère à 133 Mhz, même en réduisant le ratio du processeur (sinon, il passerait de 550 à 730 Mhz ce qui ferait beaucoup), mais son plus gros handicap, je pense est l'absence de cache L3 (les 256 Ko de L2 à 550 Mhz ne sont pas aussi efficaces que le 1 Mo de L2 à 250 Mhz qui équipe le 500 de première génération).