croquer free et l'U9

[tdml]

Je crois de moins en moins (à vrai dire je n'ai jamais cru) que croquer.free.fr était complètement à côté de la plaque. Je commence même à avoir une petite suspicion sur la personne à l'origine du truc, mais chhtt

En tous cas, ce qu'ils annoncent aujourd'hui sur l'U9 fait rêver, de même que sur la pénurie de G5.

Pour ce qui est de gros mouvements à la tête du hardware et de la logistique chez Apple, je confirme qu'il y a des signes que ça chauffe.

 

[Dark Templar]

Je continue à dire que ce site raconte que des conneries (quitte à passer pour un con s'il a raison mais ça m'étonnerai vraiment).

<blockquote><font class="small"> sur croquer:</font><hr /> Environ 70 U9 (cf. plus bas) ont été commandé par des grands comptes et agences gouvernementales, style NSA... Une dizaine de laboratoires institutionnels ont déjà reçu leur super-ordinateur équipé de 1024 processeurs G5 @ 2.6 GHz. Cela représente déjà plus de 10000 G5, soit une bonne partie de la production d'IBM =&gt; pénurie.

Apple annoncera officiellement le projet U9 cet automne

[/QUOTE]
Et Apple attendrait plus de 6 mois pour annoncer ça… mais bien sûr

 

[Antiphon]

Je n'ai aucune raison particulière d'accorder du crédit à croquer.free.fr, mais je dois dire qu'il n'est pas impossible que les xServe aient en définitive beaucoup plus de succès que les Power Macintosh. Si j'ai bien compris, grâce à IBM, il sont d'un rapport qualité/prix bien supérieur à la concurrence, et si l'on songe que Mac OS X offre aux calculateurs la stabilité d'Unix, plus une sécurité bien supérieure à Windows ou Linux, je ne serais pas étonné que des agences gouvernementales comme la NSA soient intéressées. Simplement, entre la fait que la conquête de ce marché n'aurait rien d'absurde, et que la commande soit effectivement passée, il y a loin. De toute façon, si l'on considère que les derniers G5 sont sortis en septembre que les 3 Ghz doivent être atteints pour l'été, et qu'aucun point de la gamme n'a évolué depuis six mois, il y a un silence de Cupertino qu'il faut interpréter. Je verrais assez bien une refonte complète de la gamme, sans doute pas avec des G5 partout, mais peut-être plus susceptible de faire switcher les utilisateurs de PC? Si Apple réussit commercialement avec les xServe et les iPod, il n'y a aucune raison que les Mac continuent d'être la dernière roue du carrosse, et ils n'y ont, quoiqu'en disent certains, aucun intérêt… En un mot, je n'accorde aucun crédit à croquer.free.fr, ni à aucun autre site de rumeurs d'ailleurs, mais je trouve que cela commence à faire long pour les G5, pour l'iPod mini, pour l'iTMS, pour toute la gamme en un mot…

 

[minime]

Si un site de rumeurs peut se procurer des détails concernant les projets du FBI, de la NSA et du Department of Homeland Security en matière de clustering, ce n'est pas dans la logistique d'Apple qu'il faudra couper des têtes.

<blockquote><font class="small"> Posté sur Croquer:</font><hr />Cela représente déjà plus de 10000 G5, soit une bonne partie de la production d'IBM =&gt; pénurie.

[/QUOTE]

Si une livraison de 10.000 processeurs provoque une pénurie, c'est que la production n'a pas atteint son régime de croisière ou qu'IBM est tombé sur un os. Jusqu'à présent Apple a du utiliser pratiquement 350.000 PPC970 par trimestre.

 

[Antiphon]

Encore que la NSA, le FBI, etc., sont certainement soumis, comme nos bonnes vieilles administrations, à des Apple d'offre (je voulais dire des appels d'offre

) publics? Et puis je ne doute pas qu'il est plus facile d'avoir des infos sortant de Langley (Virginia) ou de Fort Meade (Maryland), que des rumeurs venant de Cupertino (California)…

 

[minime]

Sur un projet comme Echelon par exemple ça m'étonnerait que la NSA ait lancé un appel d'offre public pour le hardware.

 

[Antiphon]

Ça doit être bien caché, mais ce n'est pas si sûr… Par contre, j'ai retrouvé cet article de TechWeb qui est assez intéressant:

Customers Eye Virginia Tech's Supercomputer Upgrade
January 27, 2004 (12:22 p.m. EST)
By W. David Gardner, TechWeb News

Virginia Tech's decision to replace its "Big Mac" supercomputer processors with Apple Computer Xserve G5 servers will make the installation more attractive to the federal agencies and organizations negotiating with the university for its novel supercomputer technology.

A Virginia Tech spokesperson said the university and Apple Computer have received “a number of inquiries” from federal agencies to use the university's installation or its supercomputer-kit technology to build their own supercomputer installations. The key proprietary piece of the installation--recently ranked the third most powerful supercomputer in the world--is its fault-tolerant software environment called Déjà Vu.

The software and the supercomputer design are the brainchild of Srinidhi Varadarajan, assistant professor of computer science. When he first went to Apple with his plan to link 1100 G5s, the company was so incredulous that Virginia Tech had to send a team to Apple headquarters, in Cupertino, to convince company executives that the plan was serious.

The installation has been up and running for a few months, but the swapping of G5s for Xserve servers will shrink the size of the installation. “We'll cut the space used by a factor of three,” said Lynn Nystrom, university spokesperson. “We'll go from 3,000 square feet to 1,000 square feet.”

She said the existing system has performed well, but it will be dismantled soon. As for the existing G5's, she said they will all be used somewhere, “They will all find a happy home.”

Varadarajan built the system from off-the-shelf hardware components. He was initially attracted to IBM's 64-bit PowerPC 970 processor with its 2-GHz speed and floating-point capabilities, but was frustrated when he learned the processor wasn't available from IBM. He then focused on Apple's G5, which utilizes dual 970s. The installation uses Apple's OS.10 operating system and Mellanox Technologies' InfiniBand cluster technology to tie everything together.

Nystrom said the upgraded installation will be more conducive to clustering than was the original version. The new installation will look more like a traditional supercomputer installation, she added.

As for potential customers, Nystrom said federal agencies, including the Argonne National Lab, the National Security Agency, and NASA, are among those expressing interest in the supercomputer technology. She added that negotiations were underway with potential customers who could use the university's installation itself, or obtain rights to build their own supercomputer based on the university's technology.

In recent rankings of the world's supercomputers by the University of Tennessee, the Virginia Tech installation held third place, behind Japan's $250 million Earth Simulator Center and Hewlett-Packard's $215 million installation at the Los Alamos National Laboratory. The most eye-popping feature of Virginia Tech's “Big Mac” installation is its $7 million price tag.

Et on sait que pour la NASA, c'est déjà le cas… donc qui sait?…

 

[Membre supprimé 2]

Salut @ tous!

Je m'aprète à créer un site web de rumeurs sur Apple pour concurencer "croquer la pomme". J'ai déjà le nom: "MoreAppleRumors"

Je cherche donc des personnes susceptibles de me renseigner sur les prochaines sorties Apple. Alors si vous avez des dons de vision, de schamanisme, ou si vous connaissez Paco Rabanne, n'hésitez pas à poster vos infos sur ce forum... Il n'y à pas de raison que le site sus-cité détienne l'exclusivité du ridicule !

PS: d'après mon poisson-rouge, Apple est sur le point de commercialisé un super-ordinateur baptisé U10. Celui-ci comporterait 25 processeurs Power 998 GX (G8) trialcore, et serait étanche. La NASA en aurait déjà commander un centaine...

 

[Dark Templar]

PS: d'après mon poisson-rouge, Apple est sur le point de commercialisé un super-ordinateur baptisé U10. Celui-ci comporterait 25 processeurs Power 998 GX (G8) trialcore, et serait étanche.

C'est pas con du tout ça, si tu lui ajoute une bonne coque (pour résister à toutes les pressions) il pourrait ainsi fonctionner dans l'espace ou dans l'eau à de grandes profondeurs (et puis vu la température à ces endroits, pas de problème de refroidissement

).

 

[Spyro]

C'est pas la version française de CrazyAppleRumors en fait ?

Ce que j'aime bien c'est avoir d'affilée les deux "rumeurs" suivantes (souligné par moi, comme on dit quand on rajoute du gras dans le texte):

et d'une:

2004-01-11 - Apple et IBM font de l'intox
Certaines personnes proches du pouvoir nous ont avoué qu'Apple et IBM, pour localiser les fuites livrent des informations totalement farfelues à ces employés non impliqués dans des projets cruciaux.

et de deux:

2004-01-11 - U9, le projet de tous les extrêmes
[...]


ou bien encore des phrase du type: "Attention, cette rumeur est sujette à caution"... Ah parce que les autres, non ?

Mais c'est comme tous les sites de rumeurs, on souhaite parfois (souvent ?) qu'ils aient raison

 

[Membre supprimé 2]

&gt; et si l'on songe que Mac OS X offre aux calculateurs la stabilité d'Unix,
&gt; plus une sécurité bien supérieure à Windows ou Linux

Pour Windows, je suis d'accord, mais en ce qui concerne Linux...
Enfin bon. je suis sur que je vais avoir droit au grand nombre de failles
et aux etudes "serieuses"... Enfin...

By the way, Monsieur Dark Templar, votre AV est sublime!
Puis je demander ou vous l'avez trouver?

 

[minime]

Par contre, j'ai retrouvé cet article de TechWeb qui est assez intéressant

- Les faits plus ou moins avérés ou vérifiables :

L'article de TechWeb a été cité l'an dernier dans un papier (cf 2d paragraphe) de SVM Mac consacré au cluster de Virginia Tech. Les responsables de l'université ont clairement fait savoir qu'ils comptent diffuser des informations tirées de leur propre expérience et permettant de mettre en place des clusters comparables. On en a déjà discuté quelque part, je ne sais plus dans quel thread (et la fonction de recherche est en panne). À l'époque des agences gouvernementales ont exprimé de l'intérêt pour ces solutions de clustering.

Apple propose maintenant une solution clef en main, d'après Marc Geoffroy le Xserve G5 va déclancher une vague de clusters Mac.

- Les spéculations :

Apple s'est lancé à fond dans le trip Men in Black (with turtleneck), et à commencé à livrer des machines pas encore au catalogue à des "laboratoires institutionnels". Franchement, si 10.000 procs représentent "une bonne partie de la production d'IBM" comme le dit Croquer, on est pas près d'avoir de nouvelles machines. Il faudrait produire au moins dix fois plus de PPC970FX, rien que pour les commandes normales de PowerMac.

C'est pas la version française de CrazyAppleRumors en fait ?

 

[Membre supprimé 2]

ca a pas change ici depuis mon depart

heureusement que minime est la

juste pour dire que je ne crois pas a ces connereie ni meme aux retards
je vois pas pourquoi apple continurait a lance des powermac touyt les 6 mois alors que ca coute cher (transports, packagings, pubs, etc) alors qu avec le conffort du G5 apple peut se permettre de faire des bons de puissance plus important commercialement plus interessant et surtout ne pas frustre sa clientelle pro dont l'ordi serait perime en 1 trimestre

je pense que apple a raison de prendre son temps, quand la concurrence sera a la porte apple sautera par la fenetre sur un bus en marche et prendra je l'espere un trqin (bus) d'avance a nouveau

Quand au G5 dans les portables je pense qu'il faudra du temps : je pris pour avant la fin de l'annee (civile) date de mon changement de machine avant depart au pays du soleil levant

 

[Membre supprimé 2]

desole j'(ecris depuis un clvier japonais (dur)

 

[Dark Templar]

By the way, Monsieur Dark Templar, votre AV est sublime!
Puis je demander ou vous l'avez trouver?

Je ne sais plus, mais il y en a un paquet dans le genre sur BlizzForums (problème, il faut être un membre apparemment assez actif pour accéder à la galerie d'avatars, ce que je ne suis pas encore).
Sinon tu as les descriptions des unités sur le site de Blizzard ou sur battle.net.