ah merde faut être abonné. ça cause de quoi ?
Sinon, ouvres le lien sur une fenêtre privée. Tu acceptes les cookies, mais tu t'en fous, ils seront jetés dans la foulée de la fermeture de cette fenêtre.
Il est en gros question du fait (je te passe les fioritures qui émaillent l'article) que maintenant des bots généralement emmenés par de l'IA sont à l'origine de plus de la moitié du trafic internet. Et que c'est mal barré pour s'arranger.
L'internet à papa (quand tu avais un être humain derrière chaque publication), c'est fini. Ou du moins, c'est en train de disparaitre.
Bref, t'as beaucoup plus de chances qu'avant de te retrouver face à une machine, plutôt qu'un être humain. Avec tous les dangers que ça présuppose. Certes, un être humain peut raconter n'importe quoi histoire de t'influencer, mais certainement au prix de pas mal d'efforts et d'implication. L'utilisation de la machine nécessite moins d'efforts et un implication moindre.
Bref, c'est la merde ou presque.
Bon, tout ça n'est pas si simple. S'il y a, certes, une bonne moitié du trafic qui est généré par des bots, ça ne signifie pas que l'être humain a diminué de moitié puisque dans les faits le trafic a augmenté (et augmente encore). L'article n'en parle pas.
Ceci ne change pas le fond du problème, tu as plus de probabilités qu'avant d'être face à un robot.
Avis personnel : ça ne doit pas avoir, outre mesure, un impact négatif sur des gens comme nous (bon, là, je pars du principe que nous avons tous au moins mon âge) qui avons grandi avec d'autre canaux de connaissance qu'internet*. Mais quid des générations web ?
* oui, bon, soit, dans ma grande naïveté, je pars du principe que n'ayant pas grandi avec un seul canal d'information, nous avons un meilleur esprit critique.
J'ai remarqué aussi que la plupart des sites nouveaux que je tente de regarder sont écrits par des IA. Ou du moins, des traductions automatiques, mal faites.
Et ça nous demande beaucoup plus de vigilance. C'est là que la chose est pénible.
Je regrette beaucoup l'ancien web où les passionnés écrivaient ce qu'ils avaient de connaissances pour les partager avec le monde. Même Wikipédia est maintenant phagocyté par des pros de la manipulation de contenu.
Je wikicherche de moins en moins, surtout à propos de sujets récents. Sans doute à cause de ma suspicion à propos de tout.
De tout de façon, les humains ont le chic pour détourner une bonne idée pour tenter d'arnaquer ses congénères. Il suffit de voir que maintenant les opératrices qui appellent pour te vendre de l'isolation avec aide de l'état sont toutes virtuelles. Que c'est une IA qui écoute tes réponses et trouve la meilleure option pour te garder en ligne et te vendre un produit dont tu n'as pas besoin ! C'est la même chose pour certains contenus web qui sont dignes d'un numéro de Voici, sauf que c'est 10 ans de Voici qui peut être généré en quelques secondes maintenant.
C'est la grande passion de l'être humain, tirer profit de tout pour son seul avantage.
Son avantage étant d'être au dessus du lot en faisant crever les autres et en gagnant plus d'argent qu'il ne pourra jamais en dépenser (la limite étant que tu ne peux pas faire crever tout le monde, sinon il n'y aura plus personne pour te faire gagner du fric et pour voir ta victoire éclatante).
Tiens (ah punaise, désolé, je vois de suite revenir les petites histoires de papy au coin du feu), une histoire.
Ça n'illustre pas le détournement d'une invention, mais ça parle de cette manie à vouloir gagner du fric sur le dos des autres.
Pour un film, j'ai effectué des repérages au Fort Saint André à Villeneuve-lès-Avignon. Le monsieur qui nous fait visiter est un passionné (d'autant plus passionné que s'occuper de l'endroit n'est pas son métier, il le fait pendant ses loisirs). Nous ne sommes venus que pour les extérieurs et une grande salle, ils nous fait faire le tour complet du propriétaire à grand renfort d'anecdotes historiques. Je n'ai pas retenu grand-chose, c'était passionnant mais il y avait trop d'infos. Un point de détail, en revanche, ne m'a pas échappé.
Il nous montre une grande terrasse en nous disant qu'à l'origine il y avait ici un grand bâtiment (bien plus grand que le bâtiment principal, a-t-il ajouté - à la louche, je vous dirais dans les 15 mètres sur 30, sur 5 étages). La révolution française est passée par là. Les gens du village ont débarqué, foutu dehors le châtelain et commencé à tout vider, puis ce sont attaqués au bâtiment, pierre par pierre, ça servira pour agrandir chez nous. Au début, tout le monde vient se servir. C'est la revanche des pauvres contre le riche. Et puis, t'as un mec qui débarque et qui commence à faire la loi (certainement un mec qui avait des arguments - un gros con armé, quoi). Et là, il n'a plus été question de lutte de classe, de révolution et de faire payer les riches. Il n'a plus été question que de son cul. Tu veux une pierre ? Tu la payes.
Il s'est rempli les fouilles, s'engraissant sur le dos des petits copains et, par là, est devenu ce contre quoi la révolution se battait.
Édifiant.
