D'abord, bonjour à toutes et à tous, ça fait quelques temps que je parcours le site et le forum et j'y vois un tas de passionnés très sympathiques dans l'ensemble, ça fait plaisir à voir 
Donc actuellement, après avoir revendu mon Dell Inspiron 9400, j'ai un EeePC 1000H d'un côté, et un Hyundai 22" (W220D) connecté à une console (Xbox 360).
Mais voilà, même si c'est vraiment très, très pratique en voyage et que ça reste très utilisable dans l'ensemble, et très performant vu le format (avec 2 Go de RAM ça aide, aussi), je suis bien conscient que vue mon activité, un netbook 10,2" n'est pas une fin en soi.
J'envisage donc un switch, et comme j'aime analyser mes besoins et surtout mes envies, pour ne pas commettre d'erreur financière, voici ma démarche pour savoir si oui ou non c'est une bonne idée de passer sur Mac.
1. Switch ou pas switch ?
Depuis 2-3 semaines au boulot (j'effectue un stage de 3 mois en Angleterre) en journée je bosse sur un Mac (un vieux PowerPC G5 1,8 GHz, 1 Go DDR SDRAM, affreux) et si je dois bien reconnaître un avantage à OSX, c'est qu'il contraint au travail, ça tombe bien : j'ai du mal avec l'autodiscipline au travail, ce qui est fâcheux vu mes études + mon activité professionnelle à côté, ainsi que celle que je souhaite entreprendre pleinement une fois les études finies.
Il y a 2 ans et demi quand j'avais pris mon Dell, j'avais bien fait car je voulais de la puissance pour le boulot, pour le jeu et car j'aurais forcément eu besoin de Windows XP pour mes études (modélisation 3d au programme...), or les histoires de Bootcamp... bêrk.
Or maintenant j'ai fini la partie technique de mes études (adios la 3D, sans regret...), pour jouer je me suis acheté une console car ça m'emmerde de jouer sur PC, sur le plan infographique Mac semble vraiment plus calé et puis Diablo 3 sortira simultanément sur Mac et PC...
Et surtout : bien que je soie contre l'argument principal "Mac OS X c'est mieux, c'est plus beau plus stable gniagniagnia ça plante pas blah blah" et plutôt pour l'affirmation que quand on sait se servir d'un PC, un XP ne plante pas beaucoup plus que sur du Apple, il faut reconnaître que OS X, dans son allure, dans son fonctionnement comme dans son ergonomie, ressemble bien plus à une interface de travail, et j'y vois pour moi l'occasion de résoudre mon problème d'immaturité au taf en autonomie : l'interface fait qu'on tend moins à s'éparpiller et à virevolter de connerie en connerie, je pense.
Dans une logique fonctionnaliste en fait... si mon interface de travail est plus lisse et se prête plus au travail qu'à la bidouille, j'aurai un meilleur ratio travail/glandage. Après je sais pas s'il est très sain de prendre le problème dans ce sens, à savoir acheter du matériel parce qu'il est contraignant... (et beau, mais bon)
Qu'en pensez-vous ? Bonnes raisons de chercher à switcher ou pas ?
2. Budget ?
Ensuite, dans le cas où les éléments tendent à valider cette redirection vers les Mac, il y a la question du "Que choisir".
Bon en ce moment j'ai quelques deniers donc ça va, mais mettons que je ne veux VRAIMENT pas investir plus de 400 "nouveaux" Euros (càd non-issus de reventes) dans une nouvelle machine, sachant que je viens de récupérer 400 Euros avec mon Dell (budget max -> 800 euros) et que selon si je revends mon netbook (minimum 150 Euros) (budget max -> 950 euros) et une vieille guitare (minimum 150 euros) (budget max -> 1100 euros), on arrive à un budget en gros compris entre 800 et 1100 euros. Ce qui n'est pas énorme, pour aller piocher dans les Mac. Enfin la fourchette est très variable, comme vous l'allez voir.
Pour les tarifs que je vais énoncer par la suite, j'utiliserai les tarifs Education, avec la remise -8%.
Je me base sur l'offre actuelle, on va pas entrer dans le débat "attendre ou pas attendre", évidemment que chaque année apporte son lot de nouveau mais si j'achète ce sera en rentrant, donc fin décembre ou début janvier, donc la bonne période pour pas être frustré car c'est au beau milieu des dates d'annonces (septembre et juillet).
Sachant que dans une semaine devraient être annoncés de nouveaux iMac ainsi qu'un renouvellement des Macbook basiques.
3. Analyse des besoins.
Un ami à moi, pourtant exigeant et assez élitiste, est resté plus de 2 ans avec un Macbook de base. Combiné à un fixe très puissant, bien sûr, mais ça m'amène à une question cruciale : peut-on considérer, quand on est dans le graphisme (donc travail 2D principalement, peu de vidéo et peu de 3D) un MacBook simplement comme une machine d'appoint (au même titre qu'un netbook) ou bien comme une véritable machine de travail (si combiné à un écran>20 pouces pour le travail sédentaire) ?
Concrètement, là, j'ai un netbook et un grand écran (22", c'est pas ridicule non plus). Soit une machine d'appoint, capable de performer les tâches de façon correcte, et une machine d'affichage capable de les afficher.
Je me base sur la définition suivante que je me fais de la gamme Apple qui m'intéresse :
Mes besoins sont de l'ordre :
Je vois des gens se plaindre, dire que le iMac est une machine fermée, ou que la 9400 des iMac et des MB Pro 13" et du 15" premier prix n'est pas un vrai carte graphique, mais d'une part je me fiche de la 3D, d'autre part la 9400 reste redoutable par rapport au chipset GMA950, et enfin : je ne cherche PAS une machine de jeu, donc ok avec le duo 9400 + 9600 des MB Pro 15" les intégrant ça doit être confortable, mais ce n'est PAS mon objectif.
4. Possibilités.
Donc voici les combos que j'envisage :
* DEPENSE REELLE = argent sorti de ma poche, en-dehors des revenus de mes reventes de matos. Maximum - 400 Euros.
Votre avis ?
Ah et pour répondre par avance à la question que tout le monde se pose : OUI, je sais que, bien mise en page ou non, personne n'aura le courage de lire tout ce pavé... m'enfin je tente quand même
C'est une décision importante pour moi et un peu un achat plaisir donc j'aimerais être sûr que ce soit utile ET raisonnable
Merci par avance pour ceux qui auront lu ne serait-ce qu'un bout de mon premier roman ;-)
Donc actuellement, après avoir revendu mon Dell Inspiron 9400, j'ai un EeePC 1000H d'un côté, et un Hyundai 22" (W220D) connecté à une console (Xbox 360).
Mais voilà, même si c'est vraiment très, très pratique en voyage et que ça reste très utilisable dans l'ensemble, et très performant vu le format (avec 2 Go de RAM ça aide, aussi), je suis bien conscient que vue mon activité, un netbook 10,2" n'est pas une fin en soi.
J'envisage donc un switch, et comme j'aime analyser mes besoins et surtout mes envies, pour ne pas commettre d'erreur financière, voici ma démarche pour savoir si oui ou non c'est une bonne idée de passer sur Mac.
1. Switch ou pas switch ?
Depuis 2-3 semaines au boulot (j'effectue un stage de 3 mois en Angleterre) en journée je bosse sur un Mac (un vieux PowerPC G5 1,8 GHz, 1 Go DDR SDRAM, affreux) et si je dois bien reconnaître un avantage à OSX, c'est qu'il contraint au travail, ça tombe bien : j'ai du mal avec l'autodiscipline au travail, ce qui est fâcheux vu mes études + mon activité professionnelle à côté, ainsi que celle que je souhaite entreprendre pleinement une fois les études finies.
Il y a 2 ans et demi quand j'avais pris mon Dell, j'avais bien fait car je voulais de la puissance pour le boulot, pour le jeu et car j'aurais forcément eu besoin de Windows XP pour mes études (modélisation 3d au programme...), or les histoires de Bootcamp... bêrk.
Or maintenant j'ai fini la partie technique de mes études (adios la 3D, sans regret...), pour jouer je me suis acheté une console car ça m'emmerde de jouer sur PC, sur le plan infographique Mac semble vraiment plus calé et puis Diablo 3 sortira simultanément sur Mac et PC...
Et surtout : bien que je soie contre l'argument principal "Mac OS X c'est mieux, c'est plus beau plus stable gniagniagnia ça plante pas blah blah" et plutôt pour l'affirmation que quand on sait se servir d'un PC, un XP ne plante pas beaucoup plus que sur du Apple, il faut reconnaître que OS X, dans son allure, dans son fonctionnement comme dans son ergonomie, ressemble bien plus à une interface de travail, et j'y vois pour moi l'occasion de résoudre mon problème d'immaturité au taf en autonomie : l'interface fait qu'on tend moins à s'éparpiller et à virevolter de connerie en connerie, je pense.
Dans une logique fonctionnaliste en fait... si mon interface de travail est plus lisse et se prête plus au travail qu'à la bidouille, j'aurai un meilleur ratio travail/glandage. Après je sais pas s'il est très sain de prendre le problème dans ce sens, à savoir acheter du matériel parce qu'il est contraignant... (et beau, mais bon)
Qu'en pensez-vous ? Bonnes raisons de chercher à switcher ou pas ?
2. Budget ?
Ensuite, dans le cas où les éléments tendent à valider cette redirection vers les Mac, il y a la question du "Que choisir".
Bon en ce moment j'ai quelques deniers donc ça va, mais mettons que je ne veux VRAIMENT pas investir plus de 400 "nouveaux" Euros (càd non-issus de reventes) dans une nouvelle machine, sachant que je viens de récupérer 400 Euros avec mon Dell (budget max -> 800 euros) et que selon si je revends mon netbook (minimum 150 Euros) (budget max -> 950 euros) et une vieille guitare (minimum 150 euros) (budget max -> 1100 euros), on arrive à un budget en gros compris entre 800 et 1100 euros. Ce qui n'est pas énorme, pour aller piocher dans les Mac. Enfin la fourchette est très variable, comme vous l'allez voir.
Pour les tarifs que je vais énoncer par la suite, j'utiliserai les tarifs Education, avec la remise -8%.
Je me base sur l'offre actuelle, on va pas entrer dans le débat "attendre ou pas attendre", évidemment que chaque année apporte son lot de nouveau mais si j'achète ce sera en rentrant, donc fin décembre ou début janvier, donc la bonne période pour pas être frustré car c'est au beau milieu des dates d'annonces (septembre et juillet).
Sachant que dans une semaine devraient être annoncés de nouveaux iMac ainsi qu'un renouvellement des Macbook basiques.
3. Analyse des besoins.
Un ami à moi, pourtant exigeant et assez élitiste, est resté plus de 2 ans avec un Macbook de base. Combiné à un fixe très puissant, bien sûr, mais ça m'amène à une question cruciale : peut-on considérer, quand on est dans le graphisme (donc travail 2D principalement, peu de vidéo et peu de 3D) un MacBook simplement comme une machine d'appoint (au même titre qu'un netbook) ou bien comme une véritable machine de travail (si combiné à un écran>20 pouces pour le travail sédentaire) ?
Concrètement, là, j'ai un netbook et un grand écran (22", c'est pas ridicule non plus). Soit une machine d'appoint, capable de performer les tâches de façon correcte, et une machine d'affichage capable de les afficher.
Je me base sur la définition suivante que je me fais de la gamme Apple qui m'intéresse :
- Macbook 13" -> machine d'appoint parfaite pour la bureautique, bonne pour l'infographie 2D à condition d'être complétée d'un écran externe. A partir de 890 Euros.
- Macbook Pro 13" -> machine hybride entre appoint et travail, excellente pour l'infographie 2D à condition d'être complétée d'un écran externe. A partir de 1080 Euros.
- Macbook Pro 15" -> machine de travail, excellente pour l'infographie 2D, peut être complétée d'un écran externe. A partir de 1500 Euros -> HORS BUDGET
- iMac 24" -> station de travail fixe, excellente pour l'infographie 2D, fixe donc implique que je garde mon EeePC. A partir de 1300 Euros -> HORS BUDGET mais acceptable puisque ça impliquerait la revente de mon 22" et donc la récupération de 150-200 autres Euros qui compenseraient la conservation de mon netbook.
Mes besoins sont de l'ordre :
- de la bureautique (n'importe quelle machine fait l'affaire)
- du multimédia (vidéo et musique)
- de l'infographie 2D en utilisation très fréquente sur Adobe CS4 notamment (n'importe quelle machine fait l'affaire, mais l'iMac 24" est indépendant, il EST l'écran externe qui amène le confort ultime)
- de la retouche photo (n'importe quelle machine fait l'affaire car j'exporte des RAW par paquets de 100 mais c'est surtout un loisir)
- de la mobilité (n'importe quelle machine fait l'affaire, sauf l'iMac alors je garde mon EeePC comme machine d'appoint nomade mais je revends mon écran 22"). Sur ce point je dois dire que le 13,3" resterait idéal...
Je vois des gens se plaindre, dire que le iMac est une machine fermée, ou que la 9400 des iMac et des MB Pro 13" et du 15" premier prix n'est pas un vrai carte graphique, mais d'une part je me fiche de la 3D, d'autre part la 9400 reste redoutable par rapport au chipset GMA950, et enfin : je ne cherche PAS une machine de jeu, donc ok avec le duo 9400 + 9600 des MB Pro 15" les intégrant ça doit être confortable, mais ce n'est PAS mon objectif.
4. Possibilités.
Donc voici les combos que j'envisage :
- un Macbook 13,3" -> la formule économique, assurément. Mobilité idéale. Me permet de revendre mon netbook. Si vous me dites que vous considérez qu'un MB + 22" externe = station de travail, j'envisage sérieusement ce choix. PRIX = 890 EUROS MNIMUM / DEPENSE REELLE* = 90 EUROS MINIMUM.
- un Macbook Pro 13,3" -> moins d'économie mais aussi moins d'hésitation, c'est une bonne machine. Idem que pour le MB de base pour mobilité/revente netbook/combinaison 22". PRIX = 1080 EUROS MNIMUM / DEPENSE REELLE* = 380 EUROS MINIMUM.
- un Macbook Pro 15" -> trop cher de toute façon, mais ça serait l'idéal pour la puissance. Me permet de revendre mon netbook. PRIX = 1500 EUROS MNIMUM / DEPENSE REELLE* = 700 EUROS MINIMUM -> HORS BUDGET
- un iMac 24" -> la formule luxe, écran superbe, périphériques et confort sédentaire. Pas possible de revendre mon netbook, par contre je peux revendre mon 22" si le iMac pour servir d'écran HD pour la 360 (et ça c'est pas sûr). PRIX = 1300 EUROS MNIMUM / DEPENSE REELLE* = 500 EUROS MINIMUM.
* DEPENSE REELLE = argent sorti de ma poche, en-dehors des revenus de mes reventes de matos. Maximum - 400 Euros.
Votre avis ?
Ah et pour répondre par avance à la question que tout le monde se pose : OUI, je sais que, bien mise en page ou non, personne n'aura le courage de lire tout ce pavé... m'enfin je tente quand même
C'est une décision importante pour moi et un peu un achat plaisir donc j'aimerais être sûr que ce soit utile ET raisonnable
Merci par avance pour ceux qui auront lu ne serait-ce qu'un bout de mon premier roman ;-)
