Enigmes

[Etoile d'araignee]

Je peux pas laisser passer ça... désolé

Mais on a beau ne pas croire en les trous noirs, ils existent peut-être...

Ils existent! c'est pas aussi exotique qu'on croit (c'est leurs propriétés qui peuvent l'être, mais ça serai un peu long a voir en détails ici...). Une étoile très massive qui meurt, peut donner un trou noir. En fait, c'est lié a la vitesse de libération.

Explication : sur terre, si tu veux lancer un boulet de canon et qu'il s'échappe de la gravitation terrestre, il faut lui donner une vitesse minimale, qui dépend de la masse de la terre, et qui s'appelle donc vitesse de libération.

La lumière a une vitesse finie (très grande certe, mais tout de même finie). Si on imagine un objet celeste dont la masse implique une vitesse de libération supérieure a la vitesse de la lumière, alors, aucune lumière ne pourra s'en échapper : ce sera un trou noir.
On en a même observé un (indirectement bien sûr, puisqu'on ne peut capter de lumière qui en sort) au centre de notre galaxie. En observant un groupe d'étoile qui gravitent autour d'un objet invisible, mais dont la force gravitationnelle est tellement forte, que leur vitesse est très élevée...
Bon, j'arrète là (je pourrai en parler des heures...).

Retour aux énignes

a Nouvoul : merci pour la précision orthographique... j'avais pas vu l'edit..

 

[kasarus]

Je peux pas laisser passer ça... désolé

Ils existent! c'est pas aussi exotique qu'on croit (c'est leurs propriétés qui peuvent l'être, mais ça serai un peu long a voir en détails ici...). Une étoile très massive qui meurt, peut donner un trou noir. En fait, c'est lié a la vitesse de libération.

Explication : sur terre, si tu veux lancer un boulet de canon et qu'il s'échappe de la gravitation terrestre, il faut lui donner une vitesse minimale, qui dépend de la masse de la terre, et qui s'appelle donc vitesse de libération.

La lumière a une vitesse finie (très grande certe, mais tout de même finie). Si on imagine un objet celeste dont la masse implique une vitesse de libération supérieure a la vitesse de la lumière, alors, aucune lumière ne pourra s'en échapper : ce sera un trou noir.
On en a même observé un (indirectement bien sûr, puisqu'on ne peut capter de lumière qui en sort) au centre de notre galaxie. En observant un groupe d'étoile qui gravitent autour d'un objet invisible, mais dont la force gravitationnelle est tellement forte, que leur vitesse est très élevée...
Bon, j'arrète là (je pourrai en parler des heures...).

Retour aux énignes

a Nouvoul : merci pour la précision orthographique... j'avais pas vu l'edit..

Bien sûr que je connais cette théorie.

Mais ce que je veux dire c'est que, bien qu'on ait des preuves de l'existence de ce que l'on appelle des trous noirs, qui sait si dans 150 ans, on aura pas trouvé une autre explication?
Tout est une question de point de vue, pour l'instant on a une vérite scientifique, qui sait si dans 20 ans on en aura pas une autre???

 

[pim]

C'est pas marrant, le forum ne supporte pas le LaTeX, on ne peut même pas discuter sérieusement :o

R_{\mu\nu}-\frac{1}{2}g_{\mu\nu}R+ g_{\mu\nu}\Lambda=8\pi G_4T_{\mu\nu}

 

[Etoile d'araignee]

tenseur de la métrique (g)??:siffle: RG?moi aussi j'aime bien LaTeX...Relativité générale p**** de munumunu, ils m'ont fait suer...
pour répondre a kasarus... je ne met nullement tes connaissances en doute, mais comme beaucoup de gens pensent que ça n'existe pas, je me permet d'éclairer un peu le sujet...
De plus, j'aurai tendance a dire que même si on trouve une autre explication, ce ne sera qu'une façon de reformuler ce qu'on explique déjà, mais de façon plus générale. En effet, une nouvelle théorie pourrai peut-être donner une autre explication aux trous noir, mais ces objets n'en cesseront pas moins d'exister... Ils auront peut-être un nom différent, mais ce qui existe maintenant, sera toujours là, même avec une autre explication...
après, on s'égare, ce n'est peut-être pas le lieu..
edit : quoique que ça me déplait pas comme sujet...

 

[Romuald]

ça devient pour spécialistes, la, vos énigmes...


:siffle:

 

[pim]

Comme j'arrive jamais à résoudre les tiennes Romuald, faut bien que j'étale un peu les deux trois choses que j'ai appris sur les bancs de l'école, à une époque ou être organisé, discipliné et avec une bonne mémoire était suffisant...

:rolleyes:

 

[Etoile d'araignee]

ben alors?
y a plus personne ici? :sick:
kasarus, y me semble que c'était ton tour...:siffle:

 

[Nouvoul]

ben alors?
y a plus personne ici? :sick:
kasarus, y me semble que c'était ton tour...:siffle:

Bien parlé: "Retour aux énignes" :siffle:

 

[kasarus]

Bon, bon bon:
Voici une énigme.
Elle n'est pas de moi, c'est mon père qui me l'a proposée.

*********
Pour moi, l’accouchement vient avant la grossesse, l’enfance avant la naissance,
l’adolescence avant l’enfance, la mort avant la vie…
Que suis-je ?


Excusez moi pour le retard, mais je passais des oraux.

 

[Nus prod.]

Bon, bon bon:
Voici une énigme.
Elle n'est pas de moi, c'est mon père qui me l'a proposée.

*********
Pour moi, l’accouchement vient avant la grossesse, l’enfance avant la naissance,
l’adolescence avant l’enfance, la mort avant la vie…
Que suis-je ?


Excusez moi pour le retard, mais je passais des oraux.

Le dictionnaire ?
Et merde, si j'ai juste, j'ai pas d'énigme en retour.... Si quelqu'un veut la main, je la donne

 

[kasarus]

Tu as gagné, et comme je ne veux pas me marier, tu gardes ta main...

 

[Nus prod.]

Tu as gagné, et comme je ne veux pas me marier, tu gardes ta main...

Rhôôôôôôôôôôôô .... j'suis pas dans le kk moi....
Bon je cherche et je reviens !



Allez, on y va :

Un homme se prétendant archéologue se rend dans un musée dans le but de vendre une de ses "trouvailles", celle ci étant un ancien document rédigé en Gaulois.
Le conservateur lui rit au nez et le renvoie sans meme lire ou regarder le document...
Pourquoi ?

 

[Romuald]

Je suppose que le gaulois ne s'écrivait pas ?

(d'ailleurs le gaulois n'est pas une langue. C'est le gallo)

 

[Nus prod.]

Je suppose que le gaulois ne s'écrivait pas ?

(d'ailleurs le gaulois n'est pas une langue. C'est le gallo)

Bien vu ! il n'existe aucun document des gaulois, car ils n'écrivaient pas !

A toi la main !

 

[Romuald]

Le X/Y de l’année 1900 + Z, un paquebot de T hélices et U cheminées, avec un équipage de V hommes part du Havre.

Sachant que le produit TUVXYZ augmenté de la racine cubique de l’âge du capitaine (qui est grand-père) est égal à 4002331, trouver l’âge du capitaine, les caractéristiques du bateau et la date de départ du Havre.



Note : elle est plus facile qu'il n'y parait. Il faut simplement rajouter un peu de logique et de bon sens aux mathématiques.

 

[da capo]

Alors on y va :
3^3=27 -> trop jeune
5^5=125 -> trop vieux

reste 4^3=64 : âge raisonnable pour un capitaine grand père.

il reste donc 4002331 - 4 : 4002327

ce nombre est le produit de 6 entiers.

on passe à la décomposition en facteurs premiers et on trouve :

4002327= 3 x 3 x 7 x 17 x 37 x 101

on dispose donc de 6 nombres : autant que d'inconnues.

emballez, c'est pesé.

je vous laisse conclure

 

[PO_]

Bonne analyse, mais,

Sachant que sachan que X et Y sont des éléments d'une date : jours (1) mois (<12)

on peut pour celle ci avoir ;

3 mars : 3/3
7 mars : 7/3
3 juillet : 3/7
17 mars : 17/3
17 juillet : 17/7

car rien ne dit s'il faut que le nombre T d'hélices soit egale ou différent du nombre de cheminée. RIen ne permet de trouver l'ordre des facteurs TUVXYZ

où alors je suis pas fûte-fûte (ce qui est également possible).

 

[Sly54]

C'est pour ça que Romuald a dit :

Il faut simplement rajouter un peu de logique et de bon sens aux mathématiques.

Par exemple 17 hélices (ou 17 cheminées ), c'est peu réaliste ! Comme il n'y a pas non plus 17 mois, ça devient plus facile

 

[Lalis]

Le 17 juillet de l’année 1937, un paquebot de 3 hélices et 3 cheminées, avec un équipage de 101 hommes part du Havre.

C'est da capo qui a fait tout le boulot.

 

[DeepDark]

Une facile
(vacances oblige...)


Trois chirurgiens doivent opérer un patient.
Mais il n'y a que deux paires de gants stériles.

Comment procéder pour qu'aucun chirurgien ne risque une contamination?
(par les autres ou par le patient)


:zen: