Et si Apple recadrait le Mac ???

[Manu]

Au moment où Microsoft est en pleine mutation, après la sortie de la célèbre suite office pour l'iPad, et surtout au moment où les constructeurs de PC sont un peu à la peine. Il serait peut-être temps pour Apple de recadrer le Mac.

En effet avec l'adoption des processeurs Intel et la possibilité via un soft de virtualisation de faire fonctionner brillamment Windows sur Mac, il serait peut être temps pour Apple de définir une bonne fois pour toute le Mac comme ordinateur individuel UNIVERSEL.

Lorsque vous allez dans des conférences informatiques aujourd'hui où les technologies Web dominent. c'est hallucinant de voir que la plateforme la plus répandue et utilisée à la fois par les intervenants et l'auditoire, est le Mac.

Même pour développer pour Android, la plateforme souvent utilisée est un mac. La grande majorité des softs open source aujourd'hui sont également développés sur mac, OS X étant de loin le système Unix le plus déployé sur un ordinateur individuel. Le MacBook est devenu quasiment la machine la plus utilisée dans le monde du développement.

Avec l'arrivée prochaine d'un MacBook Air à écran rétina, Je crois que c'est le bon moment pour Apple de prendre cette direction.

Dans une récente interview, Tim Cook avait glissé une info parlant de quelque chose de "très cool" concernant Windows sur Mac. Et si c'était çà??

 

[bompi]

Je suis assez d'accord avec toi sur la présence du Mac.
Encore que le développement sur Ouinedoze reste à mon sens très largement majoritaire si on prend l'ensemble de ce qui est développé (Java et .Net se font pour l'essentiel sur des Wintel).

Mais, ce que je ne vois pas dans ton post c'est ce que tu appelles "recadrer le Mac" : le présenter comme outil privilégié de développement ?

 

[ergu]

Mais, ce que je ne vois pas dans ton post c'est ce que tu appelles "recadrer le Mac"

Le faire accepter par tous ceux qui jusqu'ici ne pouvaient pas l'encadrer ?
Un truc de crise puisqu'on ne sait jamais tout ce que le cadrage génère.

 

[bompi]

:love:
.....

 

[Manu]

Mais, ce que je ne vois pas dans ton post c'est ce que tu appelles "recadrer le Mac" : le présenter comme outil privilégié de développement ?

Non pas seulement pour le développement. Mais comme un ordinateur personnel universel. En un mot, le meilleur sur lequel on peut utiliser Mac OS X, Windows et autres Linux....

Vous voulez un meilleur PC? Prenez un Mac.

Ce que je vois c'est que Microsoft a fait beaucoup d'effort pour améliorer l'interface de son OS qui pour moi aura un meilleur rendu sur un mac que sur un PC. Je demande en fait à Apple d'intégrer une sorte de bootcamp dans Mac OS rendant l'installation de Windows 8 transparente.

 

[ergu]

Non pas seulement pour le développement. Mais comme un ordinateur personnel universel. En un mot, le meilleur sur lequel on peut utiliser Mac OS X, Windows et autres Linux....

Un mac user qui utilise OS X génère du cash pour Apple via le store. Quand sa machine est morte, la plupart du temps il rachète un mac vu que seul un mac est capable de faire tourner ses applis chéries. Et des accessoires Apple. Si il en est content, il en fait la pub.
Bref, il est bankable

Un mac user qui utiliserait Windows ou Linux comme système principal sur sa machine ne génèrerait pas un rond sur le store et n'aurait pas de raison particulière de racheter Apple en changeant de machine si un autre constructeur propose du matériel performant (et il faut arrêter de croire que Apple est seulle à pouvoir proposer du matos de qualité dans ce domaine)

Je shématise un peu mais vu les PDM de Windows et OS X, présenter le mac comme un ordinateur universel, pour Apple c'est à mon avis se tirer une balle dans le pied à moyen terme en se positionnant comme "un constructeur de PC parmi d'autres".

Je suis même certain que, dans la tête des dirigeants de Apple, il FAUT que le switcheur abandonne Windows pour OS X comme système principal.

 

[bompi]

Dans le cas de Windows 8, l'utilisateur ne pourra d'ailleurs pas utiliser son écran comme interface active : il sera un peu déçu...

Mine de rien, je pense que ton recadrage est déjà là depuis un moment : depuis qu'il y a Bootcamp. Et je pense que Ergu est dans le vrai : Apple n'ira pas plus loin.

 

[Manu]

Je shématise un peu mais vu les PDM de Windows et OS X, présenter le mac comme un ordinateur universel, pour Apple c'est à mon avis se tirer une balle dans le pied à moyen terme en se positionnant comme "un constructeur de PC parmi d'autres".

Non justement pas un constructeur de PC comme les autres. Mais un constructeur de la meilleure machine à faire fonctionner Windows. Je crois que Apple préfèrerait voir un mac acheté même si c'est pour faire fonctionner Windows. Autrement, Ils n'auraient pas fait bootcamp. Pour preuve, j'ai fait acheter un mac à beaucoup de gens en mettant en avant la polyvalence d'un Mac à faire fonctionner très bien les deux OS. Ce qui est un véritable atout.

Ceci au moment où beaucoup qui ne voulaient même pas entendre parler d'Apple, ont découvert la qualité des produits Apple avec l'iPhone.

De Plus le Mac n'étant plus le produit phare générant le plus de cash pour Apple, ce geste contribuerait à le relancer et à faire gagner un peu plus à Apple. Avec la politique de BYOD qui se répand, je préfère dans les Entreprises voir les iMac remplacer les Dell pour faire fonctionner Windows.

@Bompi: tu sais très peu de gens encore savent que l'on peut faire fonctionner Windows sur un Mac.

 

[aCLR]

Et moi qui croirais que tu voulais recadrer l'écran du mac.
Faut dire qu'il s'aplatit quand même un peu au fil des ans… :rateau:

 

[Manu]

Il faut tout de même pas oublié que dorénavant, l'OS made in Cupertino le plus utilisé est l'iOS et non Mac OS. Apple à mon avis peut dire aux Entreprises de prendre un Mac en remplacement des PC et déployer aisément des iPad et autres iPhone qui aujourd'hui sont les produits d'Apple les plus connus. Au moins elles auront un environnement homogène ce qui est un argument de poids.

Pour moi c'est le seul moyen pour Apple de raffler la mise et remplacer les PC qui sont à bout de souffle.

Apple, pour moi, n'a jamais officialisé le caractère polyvalent du Mac. Je crois que c'est le bon moment de le faire.

Aujourd'hui c'est pas Mac OS qui fait entrer de l'argent. Il est gratuit. Par contre faire vendre plus de Macs oui.

Avec ça on rentrera vraiment dans une ère post-PC véritable. Au propre comme au figuré.

Le mac n'est plus comme dans le temps un produit à éviter. Je vois dans beaucoup de reportages des chefs d'Entreprise qui préfèrent s'afficher devant un mac avec souvent des PC rangés sur une table au loin. Ce qui me fait sourire d'ailleurs.

La pénétration des iPhone et autres iPad rendent plus facile aujourd'hui le fait de vendre des Macs.

Au moment où Microsoft veut se recentrer sur le Cloud, Apple doit à mon avis s'adjuger comme celui fournissant les meilleurs produits matériels et logiciels pour y accéder.

 

[Pascal_TTH]

Non pas seulement pour le développement. Mais comme un ordinateur personnel universel. En un mot, le meilleur sur lequel on peut utiliser Mac OS X, Windows et autres Linux....

Vous voulez un meilleur PC? Prenez un Mac.

Ce que je vois c'est que Microsoft a fait beaucoup d'effort pour améliorer l'interface de son OS qui pour moi aura un meilleur rendu sur un mac que sur un PC. Je demande en fait à Apple d'intégrer une sorte de bootcamp dans Mac OS rendant l'installation de Windows 8 transparente.

Pas d'accord ou alors il faut vraiment qu'Apple se bouge le cul pour les pilotes sous Windows. La gestion du trackpad qui fait la grande force des MacBook sous OS X est nulle à chier sous Windows. On a l'impression d'un touchpad aussi évolué qu'au début du siècle. Des marques comme Asus sur ses modèles Zenbook proposent un touchpad aussi perfermant et efficace que le trackpad des MacBook sous OS X.

Il en va de même pour l'impossibilité de basculer entre les GPU sous Windows pour les MacBook Pro 15 pouces. C'est une simple question de pilotes... Tous les portables PC sous Windows basculent entre leurs GPU comme les MacBook sous OS. De plus rester avec le GPU dédié actif engendre bruit, chaleur et réduction d'autonomie.

Personnellement, un OS ou un autre, je m'en tape un peu. Ce qui m'importe par contre pour les portables, c'est un touchpad efficace. Ces défauts font qu'un MacBook n'est pas le meilleur ordinateur portable peu importe l'OS.

PS : Mes avis sont appuyés par l'usage d'un MacBook Pro Retina 15 pouces (sur lequel je n'ai même plus bootcamp) ainsi que d'un MacBook Air 13 pouces et d'un Asus Zenbook Prime 13 pouces (prêtés à des fins d'évaluations). J'utilise également un iPad Air et un iPhone ainsi qu'une Sony Xperia Tab Z. Question OS, il ne faudrait vraiment pas mélanger les OS pour device (bien trop limités et tout en full screen) avec les OS pour PC/Mac. Il n'est pas forcément utile de réinventer la roue...