Et toi, c'était à quel âge ?
- Créateur du sujet bonpat
- Date de début
- Statut
iMax a dit:
C'était y a 3 ans, ouais...
et donc 17 ans maintenant. Alors, c'est bien connu, c'est Arthur qui l'a dit (pas celui de la télé
Luc G a dit:
Alors, c'est bien connu, c'est Arthur qui l'a dit (pas celui de la télé)
celui ci ?
Finn_Atlas a dit:
celui ci ?
Celui-ci, je sais pas qui c'est
Celui dont je parlais, il vient des Ardennes, mais pas belges
Ben moi j'ai voté pour le seul sondage intéressant : celui avec uneseule possibilité.
C'est vrai quoi, marraà la fin de tous les sondages pas sérieux.
C'est vrai quoi, marraà la fin de tous les sondages pas sérieux.
bonpat a dit:
Non
ni Arturo Ui
Il s'agit du copain à Paul (pas Paul le belge, alias Foguenne
C'est pas non plus Arthur Bain ou Arthur Beau, ne parlons pas de Arthur Luth
bonpat a dit:
N'hésitez-pas à demander autour de vous. C'est pour la Science !
J'ai bien peur que l'étude soit déjà b(i)aisée
avant 13 ans 2 07%
13 - 14 ans 2 07%
15 - 16 ans 4 14%
17 - 18 ans 4 14%
19 - 20 ans 1 03%
21 - 22 ans 1 03%
23 - 24 ans 0 0%
25 - 26 ans 0 0%
après 26 ans 0 0%
de quoi parlez-vous ? 9 32%
je suis pas pressé(e) 0 0%
j'ai raté l'occasion 1 03%
j'ai besoin d'un conseil 3 10%
je m'appelle Mackie 1 03%
Finn je pense qu'après 28 réponses d'un échantillon représentatif de la société franco-suisse actuelle, une première analyse s'impose.
Je me permets donc de te laisser la parole pour commenter les premiers résultats qui nous n'en doutons pas seront confirmés par les résultats définitifs (plus que 7972 votes)
Pour ma part je peux déjà faire une première analyse succincte mais pas dénuée d'intérêt, vous en conviendrez : il ny a quun seul Mackie.
Dailleurs à se sujet lAcadémie Française nous remercie.
13 - 14 ans 2 07%
15 - 16 ans 4 14%
17 - 18 ans 4 14%
19 - 20 ans 1 03%
21 - 22 ans 1 03%
23 - 24 ans 0 0%
25 - 26 ans 0 0%
après 26 ans 0 0%
de quoi parlez-vous ? 9 32%
je suis pas pressé(e) 0 0%
j'ai raté l'occasion 1 03%
j'ai besoin d'un conseil 3 10%
je m'appelle Mackie 1 03%
Finn je pense qu'après 28 réponses d'un échantillon représentatif de la société franco-suisse actuelle, une première analyse s'impose.
Je me permets donc de te laisser la parole pour commenter les premiers résultats qui nous n'en doutons pas seront confirmés par les résultats définitifs (plus que 7972 votes)
Pour ma part je peux déjà faire une première analyse succincte mais pas dénuée d'intérêt, vous en conviendrez : il ny a quun seul Mackie.
Dailleurs à se sujet lAcadémie Française nous remercie.
Merci cher collègue.
Et bien après réintroduction des résultats et de la base de données dans SPSS et suite à un long et difficile traitement statistique (ANOVA, analyse de régression, loi de Fisher-Snedecor, comparaison à la loi normale, loi de Poisson etc ...; ) je peux donc affirmer, et en accord avec le CNRS, que ce sondage est bidon !!!
Voyez vous 32% des sondés ont répondu qu'ils ne savaient pas de quoi parlait ce sondage donc ici nous ne pouvons que souligner un problème méthodologique important dans la rédaction du sondage qui ne serait certes pas survenu s'il avait été confié à des autorités compétentes ...... autrement dit moi-même !!
En outre je me permet d'ajouter en ma qualité d'expert invité sur ce plateau que quelques cobayes euh ... pardon sujets ...euh pardon je veux dire participants
ont donné des réponses fallacieuses pour ne pas dire pipées (ceci étant vu le thème supposé du sondage ...
) : 14% serait des "précoces" ce qui ne correspond pas totalement à la répartition nationale
Celà dit notre interprétation de ce résultat quelque peu surprenant par rapport à nos attentes peut se résumer ainsi : ce sont des sujets macintoshiens donc en avance sur leur époque
A noter toutefois qu'ils restent minoritaires
D'autres ont préféré répondre par la voie de l'humour ... ce qui en dit long sur l'absence de cette première fois ou du moins le caractère peu désirable socialement de leur première expérience (en gros ils ont fait çà sur le tard !! et parfois sur le tas ... voire le gros tas ... voire sur la table comme me le dit mon associée ici-présente
)
Enfin, et ce sera ma remarque la plus importante, notre interprétation ne peut être réalisée convenablement car il y a ineluctablement un manque flagrant de sujets (malgré un titre ô combien aguicheur
). 28 sujets c'est trop peu (un peu comme les questionnaires de mon stage
)
Ca fera 100 euros pour ma consultation bonpat
purée et dire que j'ai eu que 13 l'an dernier en rédigeant la même chose à mon mémoire ...
(qui a dit
"c'est normal
"
)
Et bien après réintroduction des résultats et de la base de données dans SPSS et suite à un long et difficile traitement statistique (ANOVA, analyse de régression, loi de Fisher-Snedecor, comparaison à la loi normale, loi de Poisson etc ...; ) je peux donc affirmer, et en accord avec le CNRS, que ce sondage est bidon !!!
Voyez vous 32% des sondés ont répondu qu'ils ne savaient pas de quoi parlait ce sondage donc ici nous ne pouvons que souligner un problème méthodologique important dans la rédaction du sondage qui ne serait certes pas survenu s'il avait été confié à des autorités compétentes ...... autrement dit moi-même !!
En outre je me permet d'ajouter en ma qualité d'expert invité sur ce plateau que quelques cobayes euh ... pardon sujets ...euh pardon je veux dire participants
D'autres ont préféré répondre par la voie de l'humour ... ce qui en dit long sur l'absence de cette première fois ou du moins le caractère peu désirable socialement de leur première expérience (en gros ils ont fait çà sur le tard !! et parfois sur le tas ... voire le gros tas ... voire sur la table comme me le dit mon associée ici-présente
Enfin, et ce sera ma remarque la plus importante, notre interprétation ne peut être réalisée convenablement car il y a ineluctablement un manque flagrant de sujets (malgré un titre ô combien aguicheur
Ca fera 100 euros pour ma consultation bonpat
purée et dire que j'ai eu que 13 l'an dernier en rédigeant la même chose à mon mémoire ...
Finn je te remercie de reprendre l'analyse que je t'ai envoyée par mp.
Celle-ci me paraissait très complète et je constate que tu n'as rien trouvé à rajouter.
J'apporterai néanmoins une précision dont je ne regrette aucunement l'absence dans tes propos, ceci me permettant de la sortir : le but de se sondage était bien entendu de savoir comment fonctionnaient les sondages dans l'inconscient collectif.
Et la bien entendu une centaine de remarques simpose :
1) la plupart des floodeurs aime être sondée. Cela leur permet de rajouter une petite phrase souvent sibylline mais qui na rien à envier à un marchand de cacahuètes seul dans lantarctique.
2) Ne pas savoir à quoi avait attrait ce sondage lui conférait tout le caractère du cadre dun petit tableau de Dali. Je sais que tu abonderas dans mon sens
3) Jai un coup de fil important à passer, je te laisse terminer .
Celle-ci me paraissait très complète et je constate que tu n'as rien trouvé à rajouter.
J'apporterai néanmoins une précision dont je ne regrette aucunement l'absence dans tes propos, ceci me permettant de la sortir : le but de se sondage était bien entendu de savoir comment fonctionnaient les sondages dans l'inconscient collectif.
Et la bien entendu une centaine de remarques simpose :
1) la plupart des floodeurs aime être sondée. Cela leur permet de rajouter une petite phrase souvent sibylline mais qui na rien à envier à un marchand de cacahuètes seul dans lantarctique.
2) Ne pas savoir à quoi avait attrait ce sondage lui conférait tout le caractère du cadre dun petit tableau de Dali. Je sais que tu abonderas dans mon sens
3) Jai un coup de fil important à passer, je te laisse terminer .
- Statut
