Euro 2004 en images...

  • Créateur du sujet Créateur du sujet sylko
  • Date de début Date de début
Statut
Ce sujet est fermé.
jpmiss a dit:
Ouais, Allemagne; Italie, Angleterre dehors! Il est vraiment bien cet Euro
:love: :love: :D
Et bientôt la France !!! :D :D :D
 
  • J’aime
Réactions: KARL40
par les grecques ??? ca me ferait mal !!!! :D
au sujet de beckham... ca use de se faire éponger les cerises... :D on na pas vu posh hier dans les tribunes la bouche ouverte...héhéhéhéhéhhé :D
 
  • J’aime
Réactions: KARL40
D'abord la jambe gauche....toujoooouuuurrrrssss!!!!!!! :D on craint rien jesusizou is here :D ;)
 
Plutot lustucru non ??? :D tu crois qu'il marche sur l'eau....???? ;)
 
L'équipe de France va gagner 1-0, sur un cafouillage foireux suite à un corner accordé à la 89e minute par un arbitre complaisant. Après qu'un héroïque défenseur grec ait écarté le danger de la tête un français désemparé va jouer un long ballon en cloche, un peu n'importe comment, afin de le remettre dans le paquet. La balle retombera miraculeusement sur la tête de Saha pour finalement atteindre Steve Marlet, mal remis de sa grave blessure, qui va pourtant marquer d'un gros pointard depuis la ligne des six mètres.

No soucy. :D
 
KARL40 a dit:
Et très bon arbitrage en plus ....

.... Ah bon ? C'était un arbitre Suisse ? :siffle:

:D

:hein:

Euro: l'Angleterre crie au vol
LONDRES (AP) - C'est l'arbitre, et pas le Portugal, qui a battu l'Angleterre en quarts de finale de l'Euro 2004, estime la presse britannique vendredi matin.
»Volés», ont titré le Daily Mirror et le Daily Express. «Une honte pour l'arbitrage», a jugé le Daily Star tandis que le Sun a déploré qu'un «arbitre idiot» ait «volé» les Anglais.
C'est donc l'arbitre suisse Urs Meier qui s'est attiré la colère des tabloïds après la défaite 6 tirs au but à 5 de l'Angleterre jeudi soir à Lisbonne.
Meier, «originaire du pays des banquiers et des coucous», selon le Sun, a refusé un but apparemment valable marqué par Sol Campbell à la 89e minute, qui aurait pu permettre à l'Angleterre de mener 2-1.
»Les ralentis, indisponibles dans le stade, semblent indiquer que le but aurait dû être validé, mais les arbitres, comme les équipes de football anglaises, peuvent perdre leur sang-froid dans les moments cruciaux», a écrit le Times.
La plupart des journaux anglais ont également publié des photos du capitaine anglais David Beckham. Renommé pour la qualité des ses coups de pied arrêtés, le milieu de terrain du Real Madrid a raté le premier tir au but de la série anglaise en l'expédiant au dessus des cages du gardien portugais Ricardo.
L'Angleterre avait déjà été battue aux tirs au but par l'Allemagne au Mondial 1990 et à l'Euro 1996, et par l'Argentine à la Coupe du monde 1998.
»Si douloureux, si cruel, et pourtant si typique», a résumé le Daily Mail.
 
WebOliver a dit:
:hein:

Euro: l'Angleterre crie au vol
LONDRES (AP) - C'est l'arbitre, et pas le Portugal, qui a battu l'Angleterre en quarts de finale de l'Euro 2004, estime la presse britannique vendredi matin.
»Volés», ont titré le Daily Mirror et le Daily Express. «Une honte pour l'arbitrage», a jugé le Daily Star tandis que le Sun a déploré qu'un «arbitre idiot» ait «volé» les Anglais.
C'est donc l'arbitre suisse Urs Meier qui s'est attiré la colère des tabloïds après la défaite 6 tirs au but à 5 de l'Angleterre jeudi soir à Lisbonne.
Meier, «originaire du pays des banquiers et des coucous», selon le Sun, a refusé un but apparemment valable marqué par Sol Campbell à la 89e minute, qui aurait pu permettre à l'Angleterre de mener 2-1.
»Les ralentis, indisponibles dans le stade, semblent indiquer que le but aurait dû être validé, mais les arbitres, comme les équipes de football anglaises, peuvent perdre leur sang-froid dans les moments cruciaux», a écrit le Times.
La plupart des journaux anglais ont également publié des photos du capitaine anglais David Beckham. Renommé pour la qualité des ses coups de pied arrêtés, le milieu de terrain du Real Madrid a raté le premier tir au but de la série anglaise en l'expédiant au dessus des cages du gardien portugais Ricardo.
L'Angleterre avait déjà été battue aux tirs au but par l'Allemagne au Mondial 1990 et à l'Euro 1996, et par l'Argentine à la Coupe du monde 1998.
»Si douloureux, si cruel, et pourtant si typique», a résumé le Daily Mail.

Hola c'est point grave tant que l'arbitre ne s'est pas fait violé par toute l'équipe

ptaing les fouteux

gagnent des millions pour courrir dérrière un ballon et ils chialent
comme des madeleines

les pauvres chéris

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
 
«Euro: l'Angleterre crie au vol»

Ce n'est pas l'Angleterre qui crie au vol, juste quelques tabloïds tirant sur de vieilles ficelles. Voir par exemple les citations extraites de ces "journaux" à propos des espagnols et des français et traduites dans cet article (Euro-2004 - France-Angleterre: la guerre est déclarée par les tabloïds).
 
Urs Meier a l'habitude! :D :D

AFP, 12 septembre 2003
Danemark-Roumanie: « Honte à Urs Meier »

La presse roumaine ne mâchait pas ses mots hier à l'encontre de l'arbitre suisse Urs Meier, accusé d'avoir « ravi » la victoire à la Roumanie lors du match contre le Danemark (2-2). « Nous avons été grossièrement volés », affirme Pro-Sport, qui publie en une l'adresse e-mail de M. Meier et appelle ses lecteurs à lui écrire « tout le bien qu'ils pensent de lui ». « Meier a accordé aux Danois un penalty inventé et un but après expiration du temps » réglementaire, écrit pour sa part Gazeta sporturilor, sous le titre « Brigandage international ». « Honte à vous, M. Meier », lance le quotidien Ziua, tandis que Libertatea dénonce un « vol sans scrupule ». (afp)


Article de la Tribune de Genève, paru le 15 septembre 2003

Urs Meier envoûté par des sorcières roumaines ?

Sept sorcières roumaines ont lancé une malédiction à l'encontre de l'arbitre suisse Urs Meier, pour le rendre boiteux et incapable d'arbitrer à nouveau. Meier a été durement critiqué par les médias roumains pour sa direction lors du match de qualification à l'Euro entre le Danemark et la Roumanie (2-2). Il lui a été notamment reproché d'avoir sifflé un penalty douteux en faveur des Danois et d'avoir prolongé excessivement le match, ce qui a permis aux Scandinaves d'égaliser. Selon la presse roumaine, les sept sorcières de Craiova ont déclaré: « La Roumanie ne sera plus jamais meurtrie par l'injustice des arbitres après ce qui va arriver à Urs Meier. »
 
Je trouve bien triste de voir si peu de fair-play dans ce sport! :(
En plus de ça, c'est scandaleux de voir des journalistes appeler de cette manière à la vindicte populaire. L'arbitre est un être humain bordel! il peut faire des erreurs aussi! Et puis, de toute façon, en ce qui me concerne, je trouve que l'arbitre suisse a très bien arbitré hier soir. Le but anglais annulé était justifié, le joueur anglais s'appuye et bloque le bras du gardien. Certains seraient bien inspirés d'accepter la défaite et cesser cette mauvaise foi puante à 3 kilomètres.
 
molgow a dit:
Je trouve bien triste de voir si peu de fair-play dans ce sport! :(
En plus de ça, c'est scandaleux de voir des journalistes appeler de cette manière à la vindicte populaire. L'arbitre est un être humain bordel! il peut faire des erreurs aussi! Et puis, de toute façon, en ce qui me concerne, je trouve que l'arbitre suisse a très bien arbitré hier soir. Le but anglais annulé était justifié, le joueur anglais s'appuye et bloque le bras du gardien. Certains seraient bien inspirés d'accepter la défaite et cesser cette mauvaise foi puante à 3 kilomètres.

Peut on réellmenet parler de "journalistes" en ce qui concerne la presse tabloïde Anglaise? ;)
 
L'arbitre a refusé le but car Terry empêche le gardien portugais de jouer le ballon.

0,,2004290824,00.jpg


Mais les "tabloïds" feraient mieux de s'offusquer du "non-jeu" des anglais. Leur défaite vient surtout de là ! :o

Mais bon, ce n'est que mon avis :D
 
  • J’aime
Réactions: IceandFire
Statut
Ce sujet est fermé.