Fichiers Word qui ne s'ouvrent pas sous PC

[LCT]

…beaucoup de PC dans le monde sont équipés de version de windows incapables de lire un fichier dont le nom contient des accents, des espaces, certaines ponctuations, dont les noms sont trop long ou dont le suffixe manque...

Exactement.
Dans un cadre professionnel, vous n'allez pas interroger votre destinataire pour connaître la marque de son ordi si vous n'êtes pas familier avec lui (ou elle).
Vous partez donc du principe que votre destinataire a la bécane la plus ringarde possible sans vous poser davantage de questions.
=> Maxi 8 caractères (outre le suffixe), suffixe .doc (ou autre), pas d'accents et remplacer les espaces par _

 

[hegemonikon]

l'on se rend compte de ce que c'est que Microsoft :

Utilisation de formats propriétaires non universels et non compatibles entre eux...(une application du fameux théorème de la vache à lait /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif )

Je vous recommande la lecture de ce vieil article de Roberto di Cosmo : Piège dans le CyberEspace

http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Piege/FR/piege.pdf

(au format pdf, qui s'il n'est pas libre est quasiment universel et n'oblige pas...)

Personellement sur mon serveur mail :
*.doc > /dev/null
avec le message suivant
"Merci de renvoyer ce document dans un format universel n'obligeant pas à verser des subsides à la société Microsoft ( RTF, XML, PDF, PS, DVI, etc..)"

Il existe encore des personnes qui n'ont pas sur leur ordi Windows/Word, et refuse de se soumettre à la loi du nombre...surtout quand celui-ci est panurgique !

Non mais

 

[WebOliver]

(...) Il existe encore des personnes qui n'ont pas sur leur ordi Windows/Word, et refuse de se soumettre à la loi du nombre...surtout quand celui-ci est panurgique ! (...)

Je n'utilise pas Word, je n'en ai aucune utilité (d'ailleurs est-il utile...) et je m'en porte très bien.

 

[LCT]

…Il existe encore des personnes qui n'ont pas sur leur ordi …Word …

Elles font quoi comme boulot ?

 

[hegemonikon]

Et bien elles travaillent sur des traitements de texte au lieu de plomber la compta

 

[LCT]

Et bien elles travaillent sur des traitements de texte au lieu de plomber la compta

Je n'ai pas dû être clair, pardon.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif
Je demandais quel métier font les personnes sont vous parlez.
Ou, si ce sont des secrétaires, quel métier font leur patron.
Car des entreprises petites ou grandes sans Word, je n'ai encore jamais vu ça.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif
Mais je n'ai certes pas tout vu of course!
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[hegemonikon]

Un cabinet d'archi juste à côté de chez moi (Lyon) :

xml (OpenOffice) , ou pdf voire rtf et basta...(ils ont qd même des filtres de transformation...

 

[Membre supprimé 2]

Il faut s'assurer que :
- l'extension ".doc" est bien à la suite de tous les no de fichier,
- Enregistrer au format Word 95,
- Éviter toute forme de compression dans le logiciel de courrier.

J'utilise régulièrement AW6 pour mes courriels destinés à ma boîte et je n'ai plus aucun problème depuis que j'applique ces règles.

 

[Hayak]

Sous X.2.1 avec un Word X.SR1, l'option enregistrer sous Word 95 n'est pas proposée. Confronté au même problème, quelle est alors la solution de transmission de données ?
De surcroît, coder un fichier avec mot de passe reste impossible ! Mes correspondants n'arrivent pas ouvrir le fichier sous prétexte que le code de cryptage utilisé n'est pas autorisé dans ce pays... Et même enregistré sous RTF, ni les Word pécé, ni les Word X.SR1 sur Mac ne peuvent ouvrir quoi que ce soit !!!
Comment faire ?

 

[demougin]

utilises le format rtc qui est le plus générique

 

[Hayak]

Je veux bien, mais quelle option choisisr pour le RTC ? Je ne vois pas ce choix m'être proposé. Désolé de paraître bien pataud...

 

[demougin]

tu m'excuseras, mon doigt a fourché c'est .rtf que je devais taper. tus l'atteinds dans "sauvegarder sous..."

 

[rezba]

Quant à ton système de code, il est effectivement déconseillé de coder un fichier word si tu n'es pas sur que tes correspondants n'utiliseront pas la même version du logiciel. Si tu veux coder, mieux vaudrait passer par un logiciel spécialisé, comme PGP.
L'encodage des fichiers word par word lui-même est assez peu probant. Je l'ai testé entre un OfficeX pour OS10 et la dernière génération de Word pour XP, et ça ne marche pas...

 

[Hayak]

Même chose sous RTF... Le codage n'est pas reconnu. Et même si je suis convaincu du peu de sûreté du cryptage Word, mes correspondants pro n'utilisent pas ce genre d'outils (pgp) ; toutefois, ils demandent à recevoir un fichier protégé. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

 

[demougin]

les cryptages utilisés par m$ ne sont pas compatibles entre eux : si tu changes d'os, ou simplement de version ou sous-version d'os, de version de logiciel office ça coince.
si tu as besoin de confidentialité utilises un produit de cryptage utilisable avec tes correspondants (c'est quelque fois assez variable...)