Question sincère, car j'avoue ne jamais avoir compris pourquoi il fallait s'encombrer de la MDA ou de l'AGESSA :
En quoi le fait d'adhérer à la MDA ou à l'AGESSA protège mieux les droits d'auteurs ?
Quand on fait parfois que de la créa, parfois de l'exé sur ses propres créas antérieurs, parfois de l'illustration, parfois des sites web, parfois une intervention de formation, parfois du conseil, etc. sans pouvoir déterminer à l'avance quelle sera la part de chaque fonction sur plusieurs années. On choisit quoi ? Et pour faire simple, j'ai une activité salariée à temps partiel en parallèle (dans le même domaine mais ça ne joue logiquement pas).
Quand j'ai démarré, on me présentait officiellement comme
obligatoire l'adhésion à la MDA ou à l'AGESSA. Hors il est est interdit en France d'imposer une telle adhésion (l'adhésion est légalement définie comme "volontaire"). J'avoue que ça m'a passablement agacé à l'époque… Et il me fallait un statut simple et efficace pour facturer en France et à l'étranger. Et ce que ces structures proposaient était manifestement tout sauf simple.
C'est pourquoi, maintenant, j'aimerais sincèrement savoir ce que ces structures apportent réellement ? Et pour faire un peu dans la provoc (je ne doute pas du bien fondé de l'intention initiale), ne sont elles pas là simplement pour vampiriser le système ? J'ai le sentiment que les gens y vont (ou y allait) parce qu'on leur présente justement comme obligatoire.
Est-ce que je passe réellement à côté d'un truc indispensable ?
Ce ne sont pas des considérations agressives mais réellement une volonté d'en débattre à l'heure ou je suis en démarches pour remettre à plat mon propre statut :
Dois-je adjoindre une adhésion à la MDA à mon statut Micro, dois-je passer en auto-entrepreneur, etc. Le plus simple pour moi étant de ne rien faire, mais pourquoi faire simple…
Un statut mieux défini (mais plus complexe) me permet quelques économies et quelques hypothétiques exonérations (gare aux contrôles de plus en plus fréquents si on triche un peu pour être exonéré de taxe pro), mais risque de me couter pas mal de temps et donc d'argent…
Edit. :
Des éléments de réflexion sur un blog bien foutu et semble-t-il bien intentionné…
La lecture des articles de ce blog très clairement rédigé apportera des éléments de réponses claires à Kamidh et sans doute à… moi.
---------- Nouveau message ajouté à 10h26 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h36 ----------
Je viens de consacrer la dernière heure à parcourir un tas de forums et d'articles.
Il semblerait :
- qu'actuellement, même la MDA pousse au statut d'AE dès qu'il s'agit d'une activité ne relevant pas à 100% de la création d'auteur artiste (des messages émanant de la MDA sont cités). Je connais peu de graphistes (je n'en connais pas, en fait, mais ça existe) ou même d'illustrateurs qui ne font que de l'œuvre originale et refusent toutes les autres propositions type exé ou services… Par contre j'en connais des tas qui trichent sur les intitulés de leurs factures.
- qu'un certain nombre d'affiliés MDA décident de faire le saut vers l'AE (à tord ou à raison, je ne tranche pas), généralement justement pour pouvoir se diversifier et sortir d'un carcan qui marche bien quand tout va bien et moins bien dès qu'il y a une question complexe (je résume leurs commentaires).
