Il faut croire que depuis quelques annees personne n'est content du reflex, mais peu de monde en tout cas franchit le pas pour aller vers le mirrorless. Fuji joue sa partie
Fuji x-pro 1 et 2, X-E1/X-E2, X-M1, X-A1/X-A2 et X-T10
- Créateur du sujet boodou
- Date de début
Il faut croire que depuis quelques annees personne n'est content du reflex, mais peu de monde en tout cas franchit le pas pour aller vers le mirrorless. Fuji joue sa partie
Je suis assez d'accord avec toi. Comme je ne peux pas me passer de mes reflexs et spécialement de mon 5D MarkII pour le boulot, remettre + de 2000 euros (boitier + objectifs) pour un compact "de loisir" me semble trop.
Bref, le Canon G1X me semble très bien.
Je changerais peut-être d'avis quand je le testerais. Il apporte peut-être bien plus que je ne le pense.
Ce qui est clair c'est que pour mes loisirs, j'ai envie de changer ma façon de prendre des photos. L'iPhone y aide déjà bien.
Des photos en milieux hospitaliers.
Cfr rapport annuel du CHL
Des photos d'événements officiels.
Bref, des trucs probablement possibles avec un compact, mais ou je suis très relax avec mon 5D Mark II.
Je prends aussi bcp de photos au bloc OP.
J'utilise aussi le 5D pour des vidéos.
En fait, comme je prends beaucoup de photo au boulot, pendant mes congés, j'ai envie de revenir à un truc plus simple, mais peut-être un peu plus qualitatif qu'avec mon iPhone + Hisptamatic.
Cfr rapport annuel du CHL
Des photos d'événements officiels.
Bref, des trucs probablement possibles avec un compact, mais ou je suis très relax avec mon 5D Mark II.
Je prends aussi bcp de photos au bloc OP.
J'utilise aussi le 5D pour des vidéos.
En fait, comme je prends beaucoup de photo au boulot, pendant mes congés, j'ai envie de revenir à un truc plus simple, mais peut-être un peu plus qualitatif qu'avec mon iPhone + Hisptamatic.
A
Anonyme
Invité
Juste une légère digression, on ne trouve pratiquement plus le 5D classic mais le 5D Mark II disponible depuis fin 2008 tarde à voir arriver un successeur, boîtier nu en neuf il se trouve à 1800€ et moins en bon d'achat avec la reprise de son ancien appareil . Équipé d'une focale fixe il est assez discret, pas autant qu'un Fujifilm X-Pro I, certes. Pour plus de discrétion il suffira de l'équiper d'un hand strap. Le X-Pro I me semble bien comme appareil principal mais sans doute trop cher comme second boîtier.
Dernière édition par un modérateur:
J'attends de l'avoir en mains ... ça paraît un bien bel objet !
Me restera a essayer de revendre mon G10 ...
Me restera a essayer de revendre mon G10 ...
A
Anonyme
Invité
Je suis chez les rouges, je trouve l'interface Canon, la façon de contrôler l’appareil, de naviguer dans les menus est excellente, bien sûr tout cela est une affaire de goûts. Lorsque j’avais pris en main le X100 j’avais été un peu déstabilisé mais la prise en main était bonne, cela dit je pense que le X-Pro est prometteur, d’après ce que j'ai lu sur des sites spécialisés.
les prix en France: le boîtier = 1590 .
Les objectifs: XF 60mm = 629 euros, le 35mm et le 18mm = 579 euros.
y aura un bundle X-Pro 1 + 35 mm.
trop cher pour moi
Les objectifs: XF 60mm = 629 euros, le 35mm et le 18mm = 579 euros.
y aura un bundle X-Pro 1 + 35 mm.
trop cher pour moi
A
Anonyme
Invité
Un peu abusé le prix du boîtier. Les optiques ça va à peu près. Un 5D classic ou un 5D Mark II avec capteur 24X36; muni d'une lumineuse focale fixe de 50mm par exemple est assez discret si on veut opérer en street photography ce qui sera l'une des utilisations du X-Pro I. Pour info un 5D Mark II neuf boîtier nu se négocie un peu partout à 1800€... proche du prix du X-pro
Dernière édition par un modérateur:
Salut,
De plus les éditeurs de logiciels de traitement des fichiers RAW on pas mal de travail à fournir pour traiter les fichier issu de ce nouveau Fuji.
Avec l'agencement particulier des pixels il faut revoir complètement la méthode utilisée.
Mais c'est vrai qu'à ce niveau (les capteurs) Canon et Sony sont plutôt timides en termes d'évolution. Il est intéressant de voir que Fuji tente d'innover, ça motivera peut être les autres à faire de même.
@+
iota
Pour l'instant non.
De plus les éditeurs de logiciels de traitement des fichiers RAW on pas mal de travail à fournir pour traiter les fichier issu de ce nouveau Fuji.
Avec l'agencement particulier des pixels il faut revoir complètement la méthode utilisée.
Mais c'est vrai qu'à ce niveau (les capteurs) Canon et Sony sont plutôt timides en termes d'évolution. Il est intéressant de voir que Fuji tente d'innover, ça motivera peut être les autres à faire de même.
@+
iota
A
Anonyme
Invité
Le 5D II n'etait pas a ce prix a sa sortie... C'est toujours pareil avec l'electronique : quand on veut le dernier des modeles on paie cher la plus-value. Dans deux ans tout ca sera bien plus prometteur
Oui, c'est juste, le 5D Mark II a été commercialisé à un prix bien supérieur à 1800. Je trouve quand même que le prix de lancement du X-Pro est légèrement exagéré.
Ils jouissent d'une niche, et quand on est sur une niche les clients sont prets a mettre un peu plus. Ces nouveaux Fuji depuis un an sont tres marketing, ils se glissent derriere Leica avec une base bien plus large.
En tout cas les boîtiers retro avec viseur ont le vent en poupe !
Bientôt un Olympus OM-D :
http://photorumors.com/2012/01/17/olympus-om-d-rumored-specs/
Sûrement un capteur 4/3 pour le parc optique déjà existant ; à moins qu'Olympus n'aille aussi sur le terrain des APS-C ?
à suivre
Bientôt un Olympus OM-D :
http://photorumors.com/2012/01/17/olympus-om-d-rumored-specs/
Sûrement un capteur 4/3 pour le parc optique déjà existant ; à moins qu'Olympus n'aille aussi sur le terrain des APS-C ?
à suivre
Oui c'est un appareil pour photographier les manuvres orchestrales dans le noir
Enola Gay?
Sujets similaires
Appel à témoins
Les MacBook Pro M1 Pro/Max comblent-ils vos attentes ?
