Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Google Chrome

Discussion dans 'Développement web' créé par obi wan, 3 Septembre 2008.

Modérateurs: Nephou
  1. obi wan

    obi wan Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    1 628
    J'aime reçus:
    86
    Z'avez testé Chrome les gens ? :)

    Je suis sans mot.
    Hallucinant.

    Testez si vous avez un windows à portée (version mac bientôt j'espère !)
    Oups une heure de retard sur les news macG j'avais pas vu :p :D

    En tout cas ça va vite, très vite, le moteur javascript est hallucinant, le rendu html aussi (basé sur webkit).
     
  2. Onra

    Onra Accro aux Acers
    Club MacG

    Inscrit:
    17 Mai 2002
    Messages:
    3 051
    J'aime reçus:
    47
    Testé ce matin.

    Installation sans souci malgré le fait que je suis derrière un proxy avec authentification. En effet, l'installeur va télécharger sur le net l'application pour l'installer.

    Première impression le look : c'est assez sympa et comme toute nouveauté assez agréable à l'oeil. Le navigateur est assez épuré et certaines petites fonctionnalités ont l'air intéressantes. Je pense par exemple à la page d'accueil qui affiche des vignettes des sites les plus visités.

    Ensuite j'ai parcouru quelques sites internet pour tester un peu le navigateur et on remarque rapidement quelques problèmes de chargement des images et certains sites qui passent mal, comme Voilà traduction par exemple.

    Bref, un peu de fraicheur, un navigateur bien pensé si j'en crois mes quelques lectures sur le sujet à propos de sa conception et de ses "bacs à sable" ou de son moteur javascript. Il semble prometteur et ça va amener un peu de concurrence dans le monde des navigateurs.
     
  3. bananafighter

    bananafighter Membre confirmé

    Inscrit:
    9 Juillet 2008
    Messages:
    154
    J'aime reçus:
    9
    Je suis en train de tester actuellement.
    Même impression. Reste à voir le résultat sur la future version Mac.
     
  4. Benjamin D.C.

    Benjamin D.C. Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    10 Décembre 2004
    Messages:
    2 950
    J'aime reçus:
    336
    Je suis arrivé tôt au bureau ce matin pour ça :rateau:

    C'est effectivement un très bon produit, extrêmement rapide et stable pour une beta. Le choix de webkit me semble lui aussi très pertinent et permet de reconsidérer une utilisation "prochaine" de propriétés CSS sympas telles que les transitions animées. Au niveau ergonomique, c'est simple, efficace et bien pensé. Il y a ce qu'il faut, pas plus.

    Par contre, de là à dire que c'est hallucinant, je trouve que c'est un peu exagéré. Ça reste selon moi "seulement" un bon navigateur, au même titre qu'Opera, Firefox ou Safari.
     
  5. rizoto

    rizoto Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Avril 2006
    Messages:
    4 413
    J'aime reçus:
    431
    Il y a un poste deja ouvert ici :D
     
    WebOliver aime ça.
  6. Anonyme

    Anonyme Invité

    Oui mais ici ça parle technique ;)
     
  7. nroK

    nroK Membre confirmé

    Inscrit:
    29 Avril 2007
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    8
    En tout cas si il peut prendre une grosse part de marché face à Internet explorer, ca ne peut etre que bénéfique pour le développement :D
     
  8. Anonyme

    Anonyme Invité

    Ça a l'air sympa, malheureusement il ne veut pas mémoriser le mot de passe du proxy de la boîte, je ne peux voir que les sites internes. Avec Safari ça marche, j'ai juste coché la case mémoriser le mot de passe (absente sur Chrome). :(
     
  9. obi wan

    obi wan Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    1 628
    J'aime reçus:
    86
    Désolé, mais ça va vite, très vite.
    Déjà le moteur html va vite, mais sur une page surchargée de javascript comme gmail ou yahoo là l'écart devient énorme avec mes autres navigateurs.
    Si le mot hallucinant te convient pas ma foi j'y peux rien :p mais le fait est que c'est bien codé, super-bien codé même.

    Mais c'est vrai que j'ai ptetre pas l'expérience nécessaire pour me rendre compte vu que les navigateurs je les utilise quasiment jamais c'est le genre de logiciel qui me sert à rien :siffle:
     
  10. Onra

    Onra Accro aux Acers
    Club MacG

    Inscrit:
    17 Mai 2002
    Messages:
    3 051
    J'aime reçus:
    47
    Si je prends une page comme les pages jaunes c'est vrai que ça va vite et que cela s'affiche bien. Si je prends la page de voilà traduction la pages ne s'affiche pas, il faut relancer pour obtenir une page comportant de nombreuses erreurs et inutilisable.

    C'est une beta qui semble prometteuse mais cela reste une beta. De la même manière certaines beta de Safari était hyper rapide mais avec des rendus parfois erronés. On se trouve un peu dans le même cas avec Chrome, donc patience...
     
  11. Anonyme

    Anonyme Invité

    Encore une fois, il faut voir qui du navigateur ou du site est fautif ;) (je sais je me répète).
     
  12. nlex

    nlex Membre confirmé

    Inscrit:
    2 Septembre 2004
    Messages:
    402
    J'aime reçus:
    5
  13. Anonyme

    Anonyme Invité

    C'est une beta aussi (0.2), attendons...
     
  14. Benjamin D.C.

    Benjamin D.C. Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    10 Décembre 2004
    Messages:
    2 950
    J'aime reçus:
    336
    Personnellement, c'est @font-face que je regrette amèrement… Mettons ça sur le compte de la beta :p
     
  15. Shekral

    Shekral Membre junior

    Inscrit:
    7 Février 2006
    Messages:
    29
    J'aime reçus:
    1
    Edit : je place mon message dans l'autre fil de discussion plus actif. Il faudrait fermer celui-ci qui fait doublon.
     
  16. obi wan

    obi wan Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Mars 2003
    Messages:
    1 628
    J'aime reçus:
    86
    C'est pas dans "réagissez" qu'on va parler développement web que je sache :rolleyes:
    Personnellement vu que je risque pas d'aller trainer dans les forums ''réagissez'', je préfère de loin en parler ici ^^
     
  17. nroK

    nroK Membre confirmé

    Inscrit:
    29 Avril 2007
    Messages:
    103
    J'aime reçus:
    8
    Il est prevu pour quel version de css ? 3 ? 2.1 ?
     
  18. grumff

    grumff Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    9 Novembre 2000
    Messages:
    3 606
    J'aime reçus:
    99
    Ça me parait bon pour nous si google contribue au webkit, ils ont quelques développeurs qui valent bien ceux de Cupertino... ;) Et puis c'est un bon moyen de répandre les moteurs html qui respectent les standards... Tout bénef pour le dev web.
     
  19. nlex

    nlex Membre confirmé

    Inscrit:
    2 Septembre 2004
    Messages:
    402
    J'aime reçus:
    5
    enfin demain l'ennemie ça sera plus Microsoft mais Google : ils sont partout, ils contrôlent tout !
    Tout le monde s'en fout parcequ'il passe pour des gentils… mais ça va pas durer.
     
  20. Anonyme

    Anonyme Invité

    Mouahaha! C'est vrai qu'on t'oblige à utiliser Google! :D Chaque applications google a un équivalent chez un concurrent et utilisent en général des technologies basées sur des standards libres et ouverts. Si tu as peur d'être espionné, change de crémerie...

    Et puis comme le code de Chrome est lui aussi libre et ouvert, si tu as peur des spywares, tu n'as qu'à vérifier par toi même. D'ailleurs s'il devait y avoir ce genre de choses crois-moi qu'on va en entendre parler dans les prochains jours... :rolleyes:
     
Modérateurs: Nephou
Chargement...