Et c'est supposé être quoi ce lien ?
C'est qu'à chaque fois qu'on parle d'éditeurs de texte il y en a un qui se sent obligé d'expliquer qu'on peut tout faire avec ces incroyables éditeurs archaïques que sont vi et emacs.
Heureusement ils semblerait que cette fois ça a ait été au second degré.
La liste est longue, mais adaptée à des contextes très particuliers et de plus en plus réduits, et ce qui m'agace plus que tout c'est quand on ramène ça quand on parle de développement web. Y'a aucun soft aussi peu adapté à ça que vim. C'est un éditeur qui permet de faire plein de choses, mais dont l'interprétation du code se limite à mettre 3 couleurs mal foutues sous réserve qu'on l'ait bien configuré. Ce qui prime aujourd'hui c'est la navigation logique dans le code, les outils de debug, bref tout ce que font des IDE évolués et graphiques comme Eclipse. vim se plante totalement d'objectif parce qu'il met l'accent sur l'écriture du code, qui ne représente rien dans le temps de développement, alors que ce qui prime c'est la compréhension, la visualisation et la navigation dans le code, le debug, le refactoring de code, la génération de code (getter/setter/interfaces, ...) et il n'y a rien de tel qu'un bon éditeur graphique pour ça, dans tous ces domaines vim est complètement à la ramasse.Archaïque, c'est vrai mais la liste des avantages de Vim est longue... je vais pas troller même si c'est vendredi... .
Bien configuré, ça marche très bien! La courbe d'apprentissage n'est pas aisée mais les possibilités sont grandes.La liste est longue, mais adaptée à des contextes très particuliers et de plus en plus réduits, et ce qui m'agace plus que tout c'est quand on ramène ça quand on parle de développement web. Y'a aucun soft aussi peu adapté à ça que vim. C'est un éditeur qui permet de faire plein de choses, mais dont l'interprétation du code se limite à mettre 3 couleurs mal foutues sous réserve qu'on l'ait bien configuré.
Ce qui prime aujourd'hui c'est la navigation logique dans le code, les outils de debug, bref tout ce que font des IDE évolués et graphiques comme Eclipse. vim se plante totalement d'objectif parce qu'il met l'accent sur l'écriture du code, qui ne représente rien dans le temps de développement, alors que ce qui prime c'est la compréhension, la visualisation et la navigation dans le code, le debug, le refactoring de code, la génération de code (getter/setter/interfaces, ...) et il n'y a rien de tel qu'un bon éditeur graphique pour ça, dans tous ces domaines vim est complètement à la ramasse.
J'ai toujours cette impression qu'on veut nous ramener la bonne vieille image du bon développeur qui serait destiné à vivre dans sa cave et utiliser que des utilitaires en ligne de commande, et nous mettre ça en avant face aux interfaces graphiques.
Cette image là elle existe plus que dans les films. Aujourd'hui un bon développeur c'est pas quelqu'un qui passe sa vie dans son shell, c'est quelqu'un qui discute avec l'utilisateur, qui accorde plus d'importance à l'ergonomie de ses produits qu'à pisser du code dont les utilisateurs sauront pas servir.
Merde, on est sur un forum mac, à l'aire de mac os x serveur, de la prise de contrôle graphique à distance. Les interfaces graphiques, c'est plus un masque destiné à l'utilisateur lambda, c'est devenu un vrai outil de gain de productivité y compris pour l'utilisateur avertit.
(désolé, j'ai un peu dérivé )
Bonjour,
J'utilise depuis quelques mois Komodo Edit.
Très complet (auto-complétion en php, html, css, javascript, etc.), multi-plateformes, stable sur Mac, support ftp mais je ne l'utilise pas, possibilités de personnalisation poussées et... gratuit.