(Aïe, non Claude, pas sur la tête
)
:love:
Tu as tout compris...
(Aïe + love ??? serais-tu maso ???
)
En ce qui concerne Illustrator, et les outils en général (que ce soit les outils de PAO ou les outils pour toutes autres choses) dans tous les domaines j'ai toujours appris à utiliser le bon outil pour le bon usage... pour moi, Illustrator est un logiciel de dessin, pas un outil de mise en page...
... c'est comme une clé à molette : avec on arrive à dévisser la vis, mais ça ne vaut pas une bonne clé à pipe de la bonne taille, et la clé à molette si on ne sait pas bien s'en servir, ça fait plus de mal que de bien...
Bon, c'est vrai qu'Illustrator CS4 est devenu multi-page (c'était un de mes principaux reproches), qu'il a depuis CS1 une boîte de dialogue d'impression à peu près correcte et utilisable (c'était le 2e de mes principaux reproches)...
... mais la CS3 a toujours une gestion calamiteuse des imports d'image de type bitmap, et ne fait toujours pas les espaces fines insécables (indispensables pour la typo française)...
... CS4, je ne sais pas... et puis ce n'est pas un logiciel de mise en page, na !
Quand aux PDF exportés d'Illustrator... comment dire... avant de flasher un PDF, il faut avoir un minimum de confiance dans la personne qui l'a créé, or comment faire confiance à quelqu'un qui commence son travail par ne pas utiliser le bon logiciel ???
Je sais qu'il y a des utilisateurs de Illustrator qui sont capables de faire des mises en pages correctes avec Illustrator...
... ou du moins je me doute qu'il y en a certainement...
... enfin, j'espère qu'il doit bien y en avoir...
... mais moi en 15 ans je n'en ai JAMAIS rencontré : toutes les "mises en page" que j'ai reçues faites sous Illustrator étaient des merdes mal bricolées par des brèles... même ceux qui se prétendaient "professionnels" ayant une soit-disant longue expérience de la PAO avec Illustrator...
En fait, je ne doute pas qu'Illustrator soit utilisable pour faire de la mise en page, mais comme ce n'est pas son vrai rôle, donc pour plein de petits détails il est un peu plus délicat à utiliser que InDesign ou XPress et il nécessite un peu plus de soin, un peu plus de connaissances et un peu plus d'expérience...
... mais le problème c'est que souvent Illustrator est utilisé pour faire de la mise en page :
- par des incompétents qui n'ont pas bien compris ce qu'est la préparation d'un fichier pour le Print et qui croient pouvoir tout faire plus vite ou plus facilement parcequ'il le font avec un logiciel de moins,
- ou par des débutants qui ne sont pas bien au point mais qui n'avaient pas les moyens d'acheter InDesign et se croient capable de le remplacer par Illustrator...
... et donc ce logiciel plus délicat à manipuler que InDesign pour la mise en page pure est souvent utilisé par des gens qui généralement n'ont même pas le niveau normal requis pour utiliser correctement InDesign*... alors à chaque fois c'est des galères pas possibles...
... par exemple, comme l'habitude avec Illustrator est de faire un fichier autonome :
alors le "bricolo" vectorise les textes (parceque en plus la gestion des typos d'Illustrator est assez merdique, et ça lui évite de fournir les polices) et c'est là que le client demande à l'imprimeur des corrections de dernière minute (parceque en plus le bricolo ne sait pas écrire français correctement, donc c'est bourré de fautes)...
et il incorpore les images... tout d'abord souvent elles sont à 300 ppi, et réduites (bricolage standard de bricolo incompétent) ce qui leur donne des résolutions de sorties abominablement élevées (j'ai couramment trouvé des images CMJN à 1500 ou 2000 ppi... voire même plus...) ce qui fait des documents très lourds, très longs à ouvrir, très longs à faire défiler, très long à enregistrer...
... et puis ensuite souvent il n'a pas su faire correctement les conversions RVB => CMJN, alors c'est du grand n'importe quoi, et comme les images sont incorporées, ben les images originales ne sont évidemment pas jointes, et on s'em@#&de pour corriger ça ou pour imprimer ça...
... ou alors on trouve des trucs complètement loufoques : du genre, dans InDesign pour aller à la ligne, on tape un retour chariot... même la pire brèle en PAO tape un retour chariot, comme dans Word... mais dans Illustrator, non ! souvent le bricolo crée un nouveau départ de texte pour la 2e ligne, puis un 3e départ de texte pour la 3e ligne, etc. et tout ça "aligné" au pif... et là le client demande à l'imprimeur de supprimer la ligne n°3 dans un pavé de 10 lignes, donc avec 10 départs de texte... et il demande d'en rajouter une autre en 6e position... (c'est du vécu !!!)
... ou alors il y a 3 départs de texte en fer à gauche placés à peu près pour faire 3 lignes centrées...
... ou alors pour faire du multi-page il y a un calque pour chaque page : un fichier, 32 pages, 32 calques !!! et au flashage il faut tout séparer calque par calque... (ou faire un PDF avec l'option truc-muche qui met chaque calque dans une page du PDF... c'est du bricolage !!!)
... j'ai vu aussi des caractères en capitales écrits sans accent, et les accents redessinés à la plume au-dessus, dans un autre calque (ah oui, en plus elle avait un PC... : mauvais soft, mauvais "ordinateur")...
... et puis il y a des pièges dans Illustrator :
- quand on incorpore une image bichrome, elle se transforme en quadri,
- quand le fichier Illustrator change d'ordinateur, il ne sait plus afficher la résolution des images incorporées et se contente d'un abscons "24%" (mais ça, les gens qui créent le fichier Illustrator ne le voit pas : c'est un problème qui arrive quand les images originale ne sont plus accessibles, donc principalement quand le doc change d'ordinateur, et donc ça n'arrive que chez l'imprimeur...),
- si on ne fait pas bien attention à faire des couleurs globales, quand on change la couleur dans la palettes les objets gardent l'ancienne couleur...
- il n'y a pas de marges matérialisées automatiquement (alors les bricolos oublient de faire des marges)...
etc., etc. : Illustrator est un logiciel génial pour dessiner, mais il n'est pas fait pour faire de la mise en page.
* de la même manière que la clé à molette, plus difficile à utiliser que la bonne clé de la bonne taille, est principalement utilisée par les mauvais bricoleurs et les mécanos-sagouins... c'est une réalité dans le monde du travail :
les bons ouvriers utilisent les bons outils adaptés, et ils font du bon travail,
les mauvais ouvriers prennent le 1er truc qui leur tombe sous la main et qui devrait à peu près faire l'affaire, et ils font du merdouillage de sagouin et massacrent tout...
... mais les bons ouvriers sont aussi capables de faire du bon travail avec des outils pas tout à fait adaptés... mais ils se font un peu plus chier qu'avec le bon outil et perdent leur temps...
Les illustrations sont vectorielles, les textes sont vectoriels, les PDF générés peuvent intégrer des points de repères etc.ainsi qu'un profil pour le print.
Qu'est ce qui empêche de faire par exemple une affiche avec illustration, textes et de créer un pdf -x-3, avec points de coupe dans la foulée plutôt que de créer un autre document avec in design et d'importer?
Le problème n'est pas Illustrator, le problème est souvent dans la façon dont il est utilisé... alors si tu es capable de faire ce travail avec Illustrator, c'est à dire si tu maîtrises suffisament bien Illustrator et la chaîne graphique pour être capable de sortir un PDF nickel avec Illustrator, et si ça ne pose pas de problème à ton imprimeur (ni le PDF, ni Illustrator), alors rien ne t'en empêche... mais si tu as InDesign, alors fais plutôt le travail dans InDesign !