Bonjour a tous,
Je viens de recevoir mon iMac Retina 27" i5 3,5 GHz fusion drive 3 To 8 go et carte graphique 4 go avec Apple Care 3 ans.
Mon iMac précédent : iMac 27", mars 2013 i5 3,2 GHz 8 go FD de 3 To CG de 2 go.
L'écran est magnifique avec un degrés de définition vraiment saisissant ! J'ai eu l'occasion de visionner quelques vidéos 4k de YouTube, le résultat est très convaincant.
Disposant encore de mon iMac non Retina j'ai pu faire une comparaison entre les deux en choisissant le même fond d'écran d'un coté comme de l'autre.
Sans surprise l'iMac Retina affiche une image d'un piqué exceptionnel. La neutralité des couleurs va plus loin, les blancs étant moins bleutés que sur l'iMac non Retina.
Le contraste est également supérieur ainsi que la luminosité ce qui confère à l'image une profondeur impressionnante.
L'iMac non Retina n'est pas dans l'absolu un mauvais écran pour la video ou les photos,mais le confort de lecture de textes sur l'iMac Retina est bien plus agréable. La densité de pixels
étant proche de celle d'un iPad le confort de lecture est semblable à celui que procure la tablette Apple.
Le drive fusion toujours aussi efficace sans doute le meilleur compromis entre rapidité et stockage.
Pour le reste je parlerai de mon retour d'expérience un peu plus tard.
Pour ceux qui hésitent encore, cette machine est en tout point exceptionnelle et je suis sûre de passer de très bons moments devant cet écran fabuleux.
---------- Nouveau message ajouté à 22h05 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h48 ----------
Pour être certain de ne pas avoir de lags dans mission control j'ai pris la carte graphique 295 4go. Fluidité parfaite.
Je viens de recevoir mon iMac Retina 27" i5 3,5 GHz fusion drive 3 To 8 go et carte graphique 4 go avec Apple Care 3 ans.
Mon iMac précédent : iMac 27", mars 2013 i5 3,2 GHz 8 go FD de 3 To CG de 2 go.
L'écran est magnifique avec un degrés de définition vraiment saisissant ! J'ai eu l'occasion de visionner quelques vidéos 4k de YouTube, le résultat est très convaincant.
Disposant encore de mon iMac non Retina j'ai pu faire une comparaison entre les deux en choisissant le même fond d'écran d'un coté comme de l'autre.
Sans surprise l'iMac Retina affiche une image d'un piqué exceptionnel. La neutralité des couleurs va plus loin, les blancs étant moins bleutés que sur l'iMac non Retina.
Le contraste est également supérieur ainsi que la luminosité ce qui confère à l'image une profondeur impressionnante.
L'iMac non Retina n'est pas dans l'absolu un mauvais écran pour la video ou les photos,mais le confort de lecture de textes sur l'iMac Retina est bien plus agréable. La densité de pixels
étant proche de celle d'un iPad le confort de lecture est semblable à celui que procure la tablette Apple.
Le drive fusion toujours aussi efficace sans doute le meilleur compromis entre rapidité et stockage.
Pour le reste je parlerai de mon retour d'expérience un peu plus tard.
Pour ceux qui hésitent encore, cette machine est en tout point exceptionnelle et je suis sûre de passer de très bons moments devant cet écran fabuleux.
---------- Nouveau message ajouté à 22h05 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h48 ----------
Pour ceux qui possèdent le rétina...
Je veux bien votre retour d'expérience sur les problèmes de lags lorsqu'on affiche mission control ; ouvre / ferme plusieurs applis...
Constatez vous des lags ? Si oui, avec quelle résolution ? Quelle est votre carte graphique ? (290 ou 295 ?).
Merci
Pour être certain de ne pas avoir de lags dans mission control j'ai pris la carte graphique 295 4go. Fluidité parfaite.