Pour quelqu'un qui prétend ne pas s'y connaître, il faut avouer que tu fais fort et juste.Hippocampe a dit:Dans mon ignardise, j'avais effectivement déduit que si nos jolies Pommes n'étaient pas infectées c'était sans doute parce qu'elles ne pouvaient pas "lire", justement, les informations qui composent les fichiers vérolés.
Mais je croyais que nos Macs pouvaient peut-être fonctionner aussi comme des porteurs sains. Je pensais, en effet, que les virus pouvaient prendre différentes formes: celle où il faut effectivement ouvrir le fichier (le lancer) ou une autre (mais là c'est moi qui rêve, j'ai l'impression... ), où sans rien faire (càd dire sans reçevoir de courrier, sans télécharger un truc en particulier), le virus rentre dans l'ordinateur. C'est une vision sans doute très naïve et surtout très "biologique" du virus informatique, qui n'a rien à voir avec la réalité !!
Il est vrai que jusque maintenant, on n'a pas eu à déplorer d'attaque virale sur Mac. Mais il suffirait d'utiliser un jour une application mal "ficelée" ou rendue intentionnellement dangereuse (un widget pour voir la météo ou les cours de la bourse seraient des candidats idéaux par exemple), qui ouvrirait une porte dérobée vers l'extérieur, et on se retrouverait dans le même cas que sur les PC.
Le dernier virus que j'ai récolté sur mon PC a tout bêtement utilisé une faille des services réseau. Il est entré sans que j'aie sollicité un quelconque chargement de fichier (je l'ai vérifié à posteriori) et malgré l'antivirus et le firewall qui fonctionnaient. Il a sévi sur ma machine à mon insu, et je ne m'en suis rendu compte que parce qu'il saturait la liaison Mac-PC, que je n'utilisais pas.