iTunes 4 et format AAC

[Titov]

ITunes 4 encode en format AAC.

Je ne suis pas un spécialiste et j'aimerai savoir les avantages (et inconvénients) de ce format par rapport au MP3.

Dois-je alors convertir toute ma bibliothèque ? Il y a-t-il une grande différence de qualité?

Merci pour vos réponses.

 

[[MGZ] Shralldam]

En terme de qualité d'écoute pure et dure, je pense que l'AAC et le MP3 se valent l'un comme l'autre. L'avantage semble aller à l'AAC car à qualité égale, celui-ci prend moins d'espace disque que le MP3. Donc, en convertissant tous ses MP3s en AAC, on devrait en théorie gagner de la place... Pour les possesseurs d'iPods, ça peut être pratique...

 

[Le Gognol]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par MGZ Shralldam:</font><hr /> En terme de qualité d'écoute pure et dure, je pense que l'AAC et le MP3 se valent l'un comme l'autre

[/QUOTE]

Non, on ne peut pas dire ça. J'ai fait un essai de conversion, et là où le MP3 128 s'avère assez catastrophique et le 192 acceptable, le AAC 128 est acceptable et le 192 sérieusement difficile à déceler. Il faudrait varier les tests, là je l'ai fait juste sur une partie de piano.

</font><blockquote><font class="small">En r&eacute;ponse &agrave;:</font><hr />
Donc, en convertissant tous ses MP3s en AAC, on devrait en théorie gagner de la place...

[/QUOTE]

Gagner de la place à condition de passer du 192 kbps (et plus) MP3 en 128 AAC. Par contre passer du 128 MP3 au 128 AAC, niveau place c'est pareil. Surtout dans les 2 cas c'est très déconseillé. Il ne faut pas recompresser un signal déjà compressé, pertes audibles assurées. C'est comme les surgelés, faut jamais les recongeler.

Bref il faut repartir de produits frais, à savoir les supports originaux, pour faire de jolis AAC en 128 ou plus pour les maniaques.

'+

 

[Fat Boss Slim]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Le Gognol:</font><hr /> C'est comme les surgelés, faut jamais les recongeler.

Bref il faut repartir de produits frais...

[/QUOTE]

Une métaphore comme je les aime...

 

[Yama]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Le Gognol:</font><hr />
à savoir les supports originaux, pour faire de jolis AAC en 128 ou plus pour les maniaques.

'+

[/QUOTE]

merde : ça fait le troisième allez et retour à la discotèque ! aujourd'hui

je suis maniaque alors

 

[teo]

Moi la discothèque est dans mon salon () mais je me vois pas quand même recommencer à réencoder mes 3784 morceaux... juste pour être en AAC. 300 ou 400 CD ça fait beaucoup... j'y ai passer mes soirées d'hiver ! Je resterai avec mes MP3 à 160... avec l'oreille de cochon que j'ai, ça devrait aller

Pas si maniaque que certains...
et puis 20 Gig ça commence à faire lourd !

 

[Floppy]

L'AAC est une évolution du MP3 employant des algorithmes qui non seulement permettent une meilleure compression mais également - et ça tout le monde semble passer à côté - une meilleure musicalité.

Ce qui signifie que, même à 320 kbps, le MP3 ne permet pas d'obtenir un niveau de qualité comparable à l'AAC.

Bref, il FAUT tout réencoder en AAC. Le MP3 c'est maintenant de l'histoire ancienne (comme Windows et le Pentium MMX

)

 

[steph_a_paris]

Bref, il FAUT tout réencoder en AAC. Le MP3 c'est maintenant de l'histoire ancienne (comme Windows et le Pentium MMX

)

[/b]

[/QUOTE]


Mouai enfin il ne faut pas oublier de parler de la gestion des droits quand même. Parce que je ne crois pas que ce soit exactement la même chose entre mp3 et AAC !

Attention si vous voulez continuer à échanger vos fichiers, vous risquez de perdre votre karma, non ?

 

[maousse]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par steph_a_paris:</font><hr /> Mouai enfin il ne faut pas oublier de parler de la gestion des droits quand même. Parce que je ne crois pas que ce soit exactement la même chose entre mp3 et AAC !

Attention si vous voulez continuer à échanger vos fichiers, vous risquez de perdre votre karma, non ?

[/QUOTE]
Il n'y a de question de DRM que pour les fichier achetés sur l'itunes store.
Les fichiers que tu encodes toi même sont ta propriété, tu en fais ce que tu veux

 

[steph_a_paris]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par maousse:</font><hr />
Il n'y a de question de DRM que pour les fichier achetés sur l'itunes store.
Les fichiers que tu encodes toi même sont ta propriété, tu en fais ce que tu veux

[/QUOTE]

Ha oui ? C'est bien certain ça ?

"User-encoded AAC files are suffixed .M4A. iTunes prevents users from converting an M4P file into any other format, though there's nothing to stop anyone burning M4Ps to audio CD and ripping back beyond a potential loss of audio quality.
Apple claims iTunes only plays AAC files generated by iTunes itself or by Apple,"

http://www.theregister.co.uk/content/39/30466.html

 

[maousse]

oui, c'est bien ce qui est expliqué:
tu fais ce que tu veux avec les .m4a, que tu encodes toi même,
tu as des restrictions d'usage sur les .m4p, que tu achètes.

on ne peut pas convertir de l'un à l'autre (ou alors, passer par une gravure et un réimport en aac, la qualité doit alors être vraiment pitoyable...)

 

[steph_a_paris]

"iTunes only plays AAC files generated by iTunes itself or by Apple"

 

[maousse]

oui, c'est bien le cas, les fichiers que tu crées avec itunes ne peuvent être lus que sur itunes ou quicktime (de n'importe quel ordinateur). Les fichiers achetés peuvent être lus sur 3 macs différents (autorisés).

 

[steph_a_paris]

Tu vois, c'est bien ce qui me gène. Parce que mon frère ne pourra donc pas lire mes fichiers AAC sur son PC avec Windows XP à moins d'utiliser Quicktime. Alors qu'en mp3 aucun soucis.

L'intérêt principal de l'AAC par rapport au mp3 réside dans le fait que l'on peut encoder sur 5 voies en AAC pour faire par exemple du home cinéma mais ici l'encodage ne se fait que sur deux voies et l'intérêt par rapport au mp3 n'est pas si évident. Sauf pour ceux qui veulent vraiment s'en convaincre.....la bonne vieille méthode Coué !

Ce que je veux dire c'est qu'avant de se précipiter pour tout passer en AAC parce que Steve dit "it's so cool !" réfléchissez bien à toutes les implications. Parce que de toute façon pour les puristes qui veulent un vrai son, la compression c'est inacceptable. Même en AAC.

Le Music Store c'est un autre problème, moi je le trouve personnellement enthousiasmant.

 

[silirius]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par steph_a_paris:</font><hr />
"iTunes only plays AAC files generated by iTunes itself or by Apple"

[/QUOTE]

tu remplace les .m4a par un .mp4 et c'est lu par tout les logiciels qui décodent le aac

 

[maousse]

merci de nous rassurer, silirius

 

[steph_a_paris]

merci, j'avais pas vu ça.

 

[Elendil]

Si je passe mes morceaux au format AAC verrai-je la difference sur ma chaine connecte a mon ordi ou bien le sortie son abaisse deja tellement la qualite du son que je ne verrai pas la difference ?

 

[steph_a_paris]

Moi je dois vraiment avoir une oreille trop nulle parce que je n'arrive pas à voir la différence entre mp3 192 et AAC 256 sur "Besoin de Personne" de Véronique Sanson. Il faut que j'essaie sur du classique.

 

[maousse]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par steph_a_paris:</font><hr /> Moi je dois vraiment avoir une oreille trop nulle parce que je n'arrive pas à voir la différence entre mp3 192 et AAC 256 sur "Besoin de Personne" de Véronique Sanson. Il faut que j'essaie sur du classique.

[/QUOTE]voilà, certaines musiques n'ont pas besoin d'avoir un bitrate élevé pour donner le meilleur d'elle-mêmes

Sérieusement, ça dépend beaucoup de ton installation audio, il arrive un moment où les hauts bitrates ne servent à rien, il faut évaluer ses besoins...